News Bill Gates nur Drittreichster der Welt – dank Yahoo

[bewatermyfriend]

Das ist Kohle von der wir alle nicht einmal träumen können schwöre ich EUCH.Man man man womit is das gerecht das die so viel haben und unsere Person an der Armutsgrenze leben muss.Ganz abgesehen von 3.Welt Ländern etc. Solln echt mal alle ne dicke Kante spenden(das wir alles was von haben-JEDER) statt ihre Kohle mit ins Erdreich zu nehmen.Vom Nachbarn (etwas älter) der beste Kumpel ist auch "Millionär",seine Eltern reisen hier bei uns zwei Käffer weiter mit Ihrem Heli aus Richtung Stuttgart hier an.Bei sowas legt man schon teils die Ohren an und fragt sich wie sowas sein kann^^ Allerdings gegen Gates und Co. sind die auch nur`n "Popel" Wie gesagt ist doch für uns garnicht ausser als ne Zahl realisierbar was die an Kohle besitzen. Ein ganz dicker Koffer voll Geld muss das wohl sein^^

 

[Pegatron]

@karuso
Jup, genauso meinte ich es mit meinem Post auch - du hast es noch besser auf den Punkt gebracht.
Die ganzen Spenden von Gates und Co. sind eben nicht alle so selbstlos wie manche glauben - da wird durch mehrere Punkte wieder mit Geld verdient, nur das sehen die wenigsten.


Ciao

 

[t3rmie]

@28 ... schon mal überlegt, ob die Nachbarn vielleicht nicht nur Glück gehabt haben, sondern intelligenter als manch andere sind?

Wenn sich jemand wie Bill Gates, durch Ideenreichtum und seine Risikofreude, hoch gearbeitet hat und erfolgreich war/ist, dann gebührt das meinen Respekt! Und manch einer sollte sich mal fragen wie er das geschafft hat und sich was von ihm abschauen und nicht nur neidvoll nach oben blicken und diese Leute indirekt dafür verantwortlich machen, dass es hungrige Menschen in 3Weltländer gibt.

Und was ich noch viel schlimmer finde, jetzt spenden die Superreichen schon immens viel Kohle und dann wird ihnen noch vorgeworfen, dass sie dies nur tun um Steuern zu sparen oder um ihr Ansehen zu steigern ...
Es spielt also keine Rolle was sie tun, es wird ihnen eh immer etwas negatives angehaftet und zwar von denen, die mit ihrem Leben unzufrieden sind, obwohl sie es selber in der Hand haben!

 

[Straputsky]

@t3rmie
Sehe ich genauso. Zudem büsst man durch diesen Reichtum und der daraus entstehenden Aufmerksamkeit anderer einige Freiheiten ein auf die ich z.B. ungern verzichten würde. Und wie man sieht ist man dem ständigen Neid anderer ausgesetzt. Daran sollte man vielleicht auch mal denken.

 

[t3rmie]

@31 ... nicht nur dem Neid ist man ausgesetzt. Man muss ständig fürchten, dass das Kind oder die Frau entführt wird. Man darf auf der Straße oder im Auto nicht mal Popeln ohne das es am nächsten Tag auf der Seite 1 der Boulevardblätter abgedruckt ist.
Ich glaube nicht, dass die "Superreichen" glücklicher sind als unsereiner.

 

[Bluescreen2004]

@t3rmie

Stimme dir da mal zu , manche tun ja so als ob sie das Geld einfach so bekommen haben, oder in der 3. welt Sklavenhandel treiben.

2/3 dieser "Superreichen" haben ihr vermögen durch harte Arbeit und ihren Ideen aufgebaut, viele sind am Anfang auch dicke Risikos eingegangen Schulden & co oder Bill Gates eben sein Uniabbruch.. hätte auch in die Hose gehen können.......


Auf N24 hies es passend :" Geld ist da man muß nur wissen wie man rankommt"

MFG

 

[Pegatron]

@30) t3rmie

Klar, nach deiner Aussage sind also 99,5% der Bevölkerung zu doof um Superreich zu werden - brauchen sich ja bloß was abschauen und etwas risikofreudig sein - hat ja jeder selbst in der Hand - dann werden alle Superreich.
Wenn du mal etwas trockener hinter den Ohren bist und einige Jahre ins Land gezogen sind, kannst du dich ja mal selbst fragen warum >DU nicht Superreich geworden bist.
Ich gehe nämlich jede Wette ein, dass du auch nur ein stinknormaler Durchschnittsbürger wirst (oder bist) - hoffentlich bemitleidest du dich dann nicht selbst. Du hast es in der Hand !

Ciao

 

[Sledge]

wirklich reiche werden schon im besitz geboren.

Seh ich komplett anders. Irgendwo reingeboren zu werden is purer Zufall, mit eigenen Händen ein Milliardenimperium aufzubauen dass ist die wahre Kunst und vor so Leuten hab ich wesentlich mehr Respekt als vor einem Flick oder Quandt.

 

[Benjamin_L]

Sledge, naja Monopolstellung ausnutzen, geschickte Täuschungsmanöver, Spenden und gleichzeitig Menschen krank machen (Man muss sich nur ein wenig kritisch mit der B&M Gates Stiftung auseinandersetzen), ich weiß nicht was daran so toll ist, ich finde es eher als abschreckendes Beispiel dafür, was man heute tun muss, um reich und berühmt zu werden. Die die sich wirklich für die Menschheit einsetzen, von denen wirst du bestimmt nichts hören.

 

[Livven]

Die Superreichen haben ja auch alles Geld mit harter Arbeit was weiß ich verdient und jeder Dollar ist auch bei denen ein Stück harte Arbeit. Wer von den "Normalen" spendet schon regelmäßig 1% seines Geldes? Im Vergleich dazu Warren Buffet...
Die haben Vorteile durch das Spenden aber das ist doch nur ein Beweis dafür dass die US-Regierung solche Spenden unterstützt
bestimmt würden die auch ohne direkte Vorteile spenden

 

[Sledge]

Ach Benjamin, war ja klar dass das wieder von dir kommt. Hauptsache MS gebashe.

Dein letzter Satz stimmt allerdings.

 

[reichsverweser]

das sind keine grossen wohltäter

in amerika sind derart reiche leute gesetzlich verpflichtet spenden aus ihren stiftungen abzugeben

demnach pflicht und nicht wie uns einige wahrmachen wollen "eine reine spende aus guten herzen"

eat the rich

 

[Wintermute]

@Pegatron: 99,5% sind nicht superreich, weil man wirklich (meistens) außergewöhnliches dafür leisten muss. Und das können nicht alle, wir sind nicht alle gleich. Aber das wird ja nicht akzeptiert. Leider gibt es nun mal schlauere und dümmere, kreativere und unkreativere Menschen. Man muß das Beste daraus machen. Schade ist es nur, das keinem sein Erfolg gegönnt wird. Iiih, schaut mal, der ist Reich, der frisst bestimmt Kinder und bescheisst, wo es nur geht.

@reichsverweser:
Große Wohltäter vllt nicht, aber auch nicht so niederträchtig, wie gerne dargestellt wird. Ganz normale Menschen eben.

 

[Tronx]

Buffet hat schon sein ganzes Vermögen an die Gates-Stiftung zugesichert, natürlich erst, wenn er von uns gegangen ist. Nur ein Bruchteil bleibt für die Familie.
Aber schon Wahnsinn was die ganzen Reichen an Vermögen mitbringen, da sieht man, dass das Kapital nicht gerecht verteilt ist. Gebe es mehr "Reiche", gebe es auch mehr Konsum, so aber gibt es einige Superreiche und weniger Reiche, dafür mehr Mittelschicht und wenn man die letzten Zahlen der DWi gelesen hat, naja, kann sich jeder ausmalen wo das ganze hinführen wird. ;-)

Wintermmute@ Das Geld von den Superreichen hätte aber an die Mitarbeite gehen können, die werden aber mit Niedriglohn vergütet.

 

[Thaquanwyn]

Die Superreichen haben ja auch alles Geld mit harter Arbeit was weiß ich verdient und jeder Dollar ist auch bei denen ein Stück harte Arbeit. Wer von den "Normalen" spendet schon regelmäßig 1% seines Geldes? Im Vergleich dazu Warren Buffet...
Die haben Vorteile durch das Spenden aber das ist doch nur ein Beweis dafür dass die US-Regierung solche Spenden unterstützt
bestimmt würden die auch ohne direkte Vorteile spenden

... klar - die ganzen Superreichen haben ihr Geld nur mit harter Arbeit verdient!

Diese Aussage ist genauso blödsinnig wie das Statement, daß jeder Penner an seiner Lage selbst Schuld ist - also laß diese Verallgemeinerungen - sie sind den Dreck unter dem kleinen Finger nicht wert!

Davon mal abgesehen haben wir ein Patenkind in Tansania und unterstützen eine Stiftung für Hunde in Not - die daraus resultierenden monatlichen Kosten von xx€ machen gut 2 % unseres Einkommens aus - und was glaubst du wohl, wen es fällt schwerer, sich dieses Geld vom Munde abzusparen ...

 

[t3rmie]

@ Pegatron ... ich merke schon, dass Du mein Posting nicht wirklich verstanden hast. Es geht nicht darum, dass alle anderen Menschen zu dumm sind, sondern darum, dass sich die Menschen mal etwas abschauen sollen von denjenigen, die es aus eigener Kraft geschafft haben. Bill Gates hat seine Visionen umgesetzt und Mut und Ausdauer gehabt und natürlich auch ein quentchen Glück. Und genau DAS sollen sich einige "rausziehen", dass JEDER mit einer Portion Mut, Fleiß und risikobereitschaft ein wenig mehr erreichen kann. Stattdessen höre ich immer nur Neid und Missgunst denjenigen gegenüber, die mehr haben als sie selbst.

Und um auf Deine etwas unqualifizierte Aussage zurückzukommen: Ich bin 32 Jahre alt, seit 8 Jahren selbständig und natürlich nicht superreich, denn dafür fehlt mit so einiges von dem was ein Bill Gates hat. Aber ich habe meine Vision umgesetzt und mich nicht unterkriegen lassen. Ich setze mich nicht hin und schaue neidisch auf diejenigen die mehr haben als ich, sondern versuche mir die positiven Dinge rauszuziehen. Und noch was, ich spende auch jedes Jahr an renomierte Organisationen einen 3stelligen Betrag, damit es Menschen bald besser geht, die es schlechter haben als ich. Aber wahrscheinlich tue ich das nur, um Steuern zu sparen und bei meinen Freunden ein besseres Ansehen zu bekommen

 

[Benjamin_L]

Sledge: Es geht mir nicht um gebashe, ich möchte nur beide Seiten der Medaille aufzeigen, denn das ganze Gelobe der Megareichen nur weil sie Spenden mir ein wenig weltfremd vorkommt. Und wenn man sich die Geschichte von Microsoft anschaut, dann muss man ganz klar sagen, dass der Reichtum eben nicht nur durch Talent von Herrn Gates zustande gekommen ist, daran ist nichts zu rütteln und hat auch nichts mit bashen zu tun, sondern mit der Wahrheit. Und wir brauchen gar nicht erst darüber anfangen wie MS den Markt behindert und Innovation behindert, aber das ist bestimmt auch bloß wieder gebashe. Wenigstens fangen sie mit dem IE8 an endlich mal Webstandards zu unterstützen, lange hats gedauert, aber diese Entwicklung ist sehr positiv.

 

[astrix]

DIe Forbes Liste ist nur die diejenigen interessant, die nicht auf ihr stehen ;-)

 

[Heretic Novalis]

@Benjamin_L
Wie M$ Innovationen behindert? Naja, man kann natürlich in den Kanon der kollektiven Naivität einfallen und somit ruhigen Gewissens solch einen Quatsch schreiben.

Deine angeführten Schlagworte passen auf jedes Unternehmen und auf jeden "Reichen". Dass die "Reichen" durch Spenden etc. ihr Geld noch vermehren mag stimmen - aber wen interessierts? Sie könnten es genausogut in einen Geldspeicher packen und drin baden, dann hätte niemand etwas davon. So kommt wenigstens ein (kleiner?) Teil des Geldes da an, wo er gebraucht wird.

Aber verbreite nur weiter deine BILD-Schlagzeilen und -Argumente. Nur vergiss dann hinterher nicht die Gegendarstellung auf Seite 8 bei den Porno-Anzeigen.

Bei der Forbes-Liste würde mich noch interessieren, obs da nen Preis für gibt. Ansonsten wäre sie auch nichts anderes als ne aufstellung über die Anzahl an Birken im Hain um die Ecke ...

 

[ChilliConCarne]

Gates tut Gutes mit schlecht gemachtem Geld
Ich halte den Spiegel für keinen BILD-Zeitungsabklatsch.

Zum naiven Glauben der Innovationsbehinderung:
http://www.osnews.com/story/17689/Bill-Gates-on-Making-ACPI-Not-Work-with-Linux/