Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsBIOS-Updates von ASRock: RAM-Inkompatibilität lässt Ryzen 9000 nicht mehr starten
Ein Problem in der Ansteuerung des DDR5-Speichers hat einige Ryzen-9000-Systeme mit ASRock-Boards nicht mehr starten lassen. Updates folgen nun direkt auf dem Fuß, der Hersteller hat bereits am Vormittag betont, dass entgegen einiger News-Meldungen keine CPUs daran kaputt gegangen sind.
Wenn der 9800X3D die einzige CPU aus der 9000er Reihe ist die sich in großen Mengen verkauft hat finde ich das erschreckend. Die 9000er Reihe scheint echt mies zu laufen.
Drücker wir die Daumen das das Problem mit Boards und den RAM bald gelöst ist.
Solange es da nichts wie einen 9500F gibt oder die >12 Kerne noch zu viel mehr kosten im Vergleich zur 7000er Serie wird das halt nix. Preis/Leistung sind bei den "alten" zu gut.
Ich denke das aktuelle Beta BIOS hat den Fix schon enthalten, dürfte nur die alte Version AS01 betreffen.
Auf eine etwas gereifte Version zu warten, die nicht mehr unter Beta läuft ist aber sicher nicht verkehrt.
Liegt schlicht am P/L Verhältnis.
Die 9000er Serie bietet abseits der X3D CPUs einfach nicht besonders viel Mehrleistung gegenüber der 7000er, kostet aber teils deutlich mehr.
Nen 7600 bekommt man tray bspw. ab 180€, während der 9600X mit gerade mal ca. 10% Mehrleistung satte 250€ kostet.
Der 9600 non X, welcher eigentlich günstiger als der 9600X sein sollte, wird hierzulande sogar etwas teurer angeboten. Also gleich mal vollkommen unattraktiv.
Tja und dann ist man eben direkt schon wieder bei den Modellen für 300€+, die sich nur eher wenige Leute abseits der hardcore Zocker kaufen.
Gepaart mit den noch immer ziemlich hohen Kosten für Mainboards und DDR5 RAM ist auch die grundsätzliche Attraktivität zum Aufrüsten von einem guten AM4 System nicht gegeben.
Das ist eben das problem an einem 9800x3d model. Es Kanibalisiert fast alles aus gamer perspektive. Er ist ein fast perfekter allrounder. Und viele die neu Anschaffen und Geduld haben, werden warten und ihn im Bereich 400-450 sneaken wollen.
Gut das ich keine Betas mehr installiere, obwohl das hier natürlich nur eine außergewöhnliche Anomalie war.
Schön das man Zeitnahe reagiert hat, auch schön die CPUs nicht das Problem sind.
Guter Artikel, ohne Panikmache oder Übertreibungen, der PCGH-Artikel oder zumindest der Titel zu dem Thema war milde gesagt Klickgeil.
Ich denke das aktuelle Beta BIOS hat den Fix schon enthalten, dürfte nur die alte Version AS01 betreffen.
Auf eine etwas gereifte Version zu warten, die nicht mehr unter Beta läuft ist aber sicher nicht verkehrt.
Das stimmt nicht. Gestern abend kam ein neues BETA Bios 3.20 - das beinhaltet die Fixes. Ich habe zurzeit auf meinem Nova + 98X3D das Bios 3.16 und läuft alles gut. Sobald die Beta vorbei ist, installiere ich natürlich auch die neue Version!
Wenn der 9800X3D die einzige CPU aus der 9000er Reihe ist die sich in großen Mengen verkauft hat finde ich das erschreckend. Die 9000er Reihe scheint echt mies zu laufen.
Es liegt einfach am Preis. Wenn zwischen 7700 und 9700X ca. 100€ bzw. +50 % Preisdifferenz liegen, sind die Verkaufszahlen kein wunder. Der 9700X bietet nicht 50 % mehr Leistung.
Und das ist nur bei den 8-Kernern. Bei den 6-Kernern ist der Unterschied ähnlich hoch, ~90€ 7500F -> 9600X.
In den Anfängen von AM5 war es notwendig recht zügig die Updates einzuspielen, da von Version zu Version die Stabilität und Kompatibilität deutlich verbessert wurde.
Ich hatte auch Probleme mit RAM Inkompatibilitäten, die Stabilität wurde immer besser, und dann war es gefixt.
Da derzeit rund um den AM5 die Lage recht stabil ist, warte ich bei jedem Update mindestens 2 Wochen, Beta Bios meide ich, derzeit liege ich zwei Versionen zurück.
Wenn ich was neues an CPU brauchen würde, würde ich mich im 9000 Lager bedienen, da ich im 7000 Lager gut aufgestellt bin, lohnt ein Upgrade auf 9000 nicht wirklich, ich warte auf ZEN 6.
Das lässt mich irgendwie aufhören. Ich hatte vor einigen die iIGPU von 2 7600X CPUS "gekillt". Bis heute vermute ich dass der RAM die Ursache war. Es lief zuerst alles ganz normal, dann kurzzeitig Expo aktiviert, Memtest lief durch und danach stürzte die IGPU permanent ab. Expo zurück, CMOS-Clear, Bios-Update, Windows Neuinstallation, nichts half mehr und auch auf Linux schmierte die IGPU ständig ab. Die CPU selbst blieb stabil, mit einer dedizierten Grafikkarte gab es keine Probleme, doch die IGPU war ab diesem Moment einfach nur Schrott, Abstürze im Sekundentakt. Bei der getauschten CPU wartete ich dann ein paar Tage ab.. dann nach aktivieren von EXPO das selbe Spiel. War damals ein Patriot-Ram. Stand auch auf der Kompatibilitätsliste. Bis heute vermute ich jedoch, dass Expo irgendwie die Ursache war. Von daher bekomme ich seither immer etwas Bauchschmerzen wenn ich etwas von RAM Problemen und AM5 lese.
