Bitdefender Total Security 2013?

Kenji01

Cadet 3rd Year
Registriert
Apr. 2013
Beiträge
54
Moin Leute, :)

ich wollt mal fragen ob Bitdefender Total Security 2013 ein gutes Schutzprogramm ist. Ich will es mir holen weil es das teuerste Programm ist was ich bis jetzt gefunden habe und dadurch denke das es auch SEHR gut sein wird. ;)

Weil mein Norten läuft bald ab und möchte mir mal ein neues Programm zulegen :)

Brauche ist zum Zocken und zum Surfen :)

hoffe ihr könnt mir helfen :)
 
Bitdefender ist sehr gut, damit kannst Du eigentlich nichts falsch machen, sollte Deinen PC optimal schützen. Hat auch in des Tests sehr gut abgeschnitten!

Du kannst Dir aber mal hier http://www.av-test.org/ anschauen, welche Antivirensoftware ansonsten noch gut ist. Es muss auch nicht immer ein Kostenpflichtiges Programm sein, meiner Meinung nach reicht das kostenlose Avast oder Comodo auch aus!
 
Zuletzt bearbeitet:
Die 2013 Version von bitdefender ist verbugte scheisse. Greif lieber zum kostenlosen Avast Antivirus das ist resourcenschonend und hat eine hohe Erkennungsrate. Eine extra Firewall brauchst du nicht da die Windowsfirewall voll und ganz reicht für Heimanwender.
 
Meine meinung ist: wenn man selbst noch ein bisschen mitdenkt und nicht jede *.exe öffnet und java anwendung im browser startet die einem über den weg läuft (Vor allem auf nicht seriösen seiten) Dann braucht man eigentlich nicht mal einen Virenscanner.

Noch eine "goldene regel": Keine Wa*rez, kein Porn! Das hilft in 99% aller Virenbefälle

Wenn man aber sich doch etwas sicherer fühlen möchte langt bei Windows 7 Microsoft security Essentials aus. Bei Windows 8 scannt übrigens der Windows Defender automatisch. Da muss man nichts nachinstalliern.
 
Ich selber habe Bitdefender Total Security 2013 auf meinem PC. Es ist das beste was ich bisher hatte. Hatte schon viele gehabt. ( Norton oder Kasperski ) aber die hatten ihre Macken. :evillol:
 
Wenn man sich hier schon die Sätze anschaut, fällt es einem schwer überhaupt helfen zu wollen.

Nur weil man für Anti-Virus verdammt viel Geld zahlt heißt es nicht gleich, dass dieses auch gut ist.

BitDefender ist dafür bekannt eine gute Scan-Engine zu haben, aber das Programm das dort herum aufgebaut/programmiert wurde ist ein einziger BUG.

Man benötigt heut zu tage leider immer ein Anti-Virus, auch wenn viele schreiben Brain.exe (Totaler Mist).

Drive-By Viren können auch auf Computerbase oder auf sonst seriösen Seiten erscheinen und Besucher infizieren.

Benutze wie vorgeschlagen AVAST! Free, AVG Free, ESET, Kaspersky, (((((Norton)))))) oder GData.

Meine Meinung würde nur zu einer Diskussion folgen, aber dennoch würde ich dir lieber ESET Anti-Virus empfehlen oder einfach eines der beiden Free Versionen "AVAST oder AVG".


Wünsche allen noch einen wunder schönen Sonntag sowie morgigen Feiertag.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein reines AV reicht, man braucht heute keine Security Suite.;)
Bei Rokop hat vor kuzem mal G Data selbst geschrieben, das Ihre Security kein mehrwert an Schutz bietet,
da das reine AV den selben Netzwerkschutz hat, wie die Suite. :D
 
Hallo,
Bitdefender Total Security 2013 ist sicherlich ein gutes Schutzprogramm aber doch sehr ressourcenhungrig, eigentlich braucht man heute keine Security Suite mehr eine reines AV-Programm reicht.Ich kann dir da auch Avast 8 Free-Antivirus oder AVG Free-Antivirus 2013 sehr empfehlen, und wenn du zu der Windows7 eigenen Firewall den kostenlosen Aufsatz Windows7 Firewall-Control nimmst bist du bestens geschützt.Und wenn es eine Security-Suite sein soll kann ich dir AVG Internet-Security 2013 oder ESET Smart Security 6 empfehlen, sie sind beide für ihren Funktionsumfang relativ schlank und schnell.
 
PC-Zocker schrieb:
Ich selber habe Bitdefender Total Security 2013 auf meinem PC. Es ist das beste was ich bisher hatte. Hatte schon viele gehabt. ( Norton oder Kasperski ) aber die hatten ihre Macken. :evillol:

Bei mir genau das Gegenteil.
Bitdefender,der ständig " Testsieger " ist,war bisher mit Abstand der größte Schrott den ich hatte.
Schutzfunktionen hatten sich sporadisch selbst deaktiviert und manuelle Suche hatte ständig angebliche Viren gefunden.
Testsieger...is klar.

Bitdefenders „Drachen-Wolf“ uhhh :lol:
 
ich nutze BD seit über einem jahr völlig problemlos.
wenns bei dir nicht läuft, solltest du die schuld nicht nur bei BD suchen.
 
Bitdefender,der ständig " Testsieger " ist,war bisher mit Abstand der größte Schrott den ich hatte.

Auf meinem Rechner läuft "der größte Schrott" genauso problemlos und geschmeidig wie bei chris12:D
 
Ist ja super. :rolleyes:
Bitdefender installieren,Schutzfunktionen einschalten...wo soll da " 50 cm vor dem PC der Fehler " sein?
Ich hatte das auf 3 völlig unterschiedlichen Systemen installiert,auf allen Systemen der gleiche Käse.
"Autopilot" auf einmal aus,Viren wurden gemeldet,die gar keine waren oder aber die er von Anfang an hätte blocken sollen.
So einen humbug hatte ich bisher mit keiner anderen Security Suite.
Alles andere läuft einwandfrei auf den Rechnern - und das sind sicher anspruchsvollere Programme als dieser " Testsieger ".

Die Erfahrung in Post 4 ist natürlich auch sicher nur einbildung und völlig unberechtigt.
Hat ein Programm macken,dann kann ja nur der Anwender schuld sein. :freak:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hoffentlich warst du so schlau und hast BitDefender erstmal als Testversionen benutzt? Na und wenn es so Ärger bei dir macht(ähnliche Meldungen von Usern füllen ganze Threads bei Rokop), dann hau BitDefender wieder runter und nimm ein anderes Virenschutz Programm.
 
...dann hau BitDefender wieder runter und nimm ein anderes Virenschutz Programm

Das ist natürlich schon längst der Fall.
Seitdem mache ich einen großen Bogen um BD.

Die meiste Kohle geht da wohl eher ins Marketing,anstatt in die Entwicklung.
 
Die meiste Kohle geht da wohl eher ins Marketing,anstatt in die Entwicklung.
Bingo :D BitDefender hat sich zwar mit seiner AV Engine zum "Klassenprimus" gemausert, aber seit Jahren kommt von denen nur verbuggte Software raus an der ständig nachgebessert werden muss. Oder sind etwa die ganzen betroffenen User in den dazugehörigen Foren die davon berichten nur Lügner oder Übertreiber? ich glaub das nicht.
 
Ich find die Meldung im Newsletter bei pcgh usw. immer wieder faszinierend.
Antivirentestsieger...Platz 1 natürlich immer BD.


Das Grundgerüst mag solide sein,das drumherum scheinbar nicht.
Das soll kein bashing sein.
Wenn es gut wäre bzw. ich gute Erfahrungen damit gemacht hätte,würde ich BD ja vielleicht in den Himmel loben.
Aber unter den Umständen geht das einfach nicht.Diskussionen deswegen bin ich auch mittlerweile leid.
Ich kann jedenfalls nur davon abraten.
 
Zurück
Oben