Bitte um Absegnung für Neukauf CPU/RAM/Mainboard

kingjongun1 schrieb:
oh ja, das hast du natürlich recht... :p --> war nur 1 prozent und nicht 2...

Vielleicht erstmal informieren, bevor man irgendwas versucht

Bitte erkläre uns mal die Grafik hinsichtlich deines Arguments das ein i7 NIE Sinn macht in Sachen Gaming.
Vorallem bezüglich der Topic und bezogen auf das einzige Spiel das von shreecy genannt wurde.
 
mexx1907 schrieb:
Bitte erkläre uns mal die Grafik hinsichtlich deines Arguments das ein i7 NIE Sinn macht in Sachen Gaming.
Vorallem bezüglich der Topic und bezogen auf das einzige Spiel das von shreecy genannt wurde.


Naja, m.M.n. macht es halt keinen Sinn 100 Euro für die paar FPS auszugeben. Man gewinnt viel mehr, wenn man die 100 Euro in ne graka steckt.

klar macht es nen Unterschied, ob man auf nem Dual-Core i3 zockt oder nem i7, aber der Unterschied in FPS in den meisten Games zwischen dem i5 8600K oder dem i7 8700K ist halt meistens nicht zu rechtfertigen.

Ich kann aber auch die Leute verstehen, die das Beste vom Besten haben wollen und dann halt das extra Geld locker machen.

Mein Quad-Core i5 kommt bspw. in BF1 auch an seine Grenzen, aber da sind 6 echte Kerne sinnvoller als ein Quad-Core + HT...

Edit: Die Grafiken sind eigentlich selbsterklärend
 
kingjongun1 schrieb:
Naja, m.M.n. macht es halt keinen Sinn 100 Euro für die paar FPS auszugeben. Man gewinnt viel mehr, wenn man die 100 Euro in ne graka steckt.

klar macht es nen Unterschied, ob man auf nem Dual-Core i3 zockt oder nem i7, aber der Unterschied in FPS in den meisten Games zwischen dem i5 8600K oder dem i7 8700K ist halt meistens nicht zu rechtfertigen.

Ich kann aber auch die Leute verstehen, die das Beste vom Besten haben wollen und dann halt das extra Geld locker machen.

Mein Quad-Core i5 kommt bspw. in BF1 auch an seine Grenzen, aber da sind 6 echte Kerne sinnvoller als ein Quad-Core + HT...

Edit: Die Grafiken sind eigentlich selbsterklärend

Du hast dich also ausschließlich auf die 8. Generation von Intel berufen. Die erste Generation bei der der Corecount angehoben wurde. Da würde ich vermutlich zustimmen das der Performance zuwachs gering bleibt. Battlefield 1 ist ein super Beispiel für den Vorteil eines i7 gegenüber eines i5. Battlefield 1 nutzt bis zu 16 Threads wenn ich mich recht erinnere. Du würdest dich wundern wieviel mehr fps du mit einem 6700k hättest welcher dir lediglich 4 Threads mehr gibt. Dein CPU Benchmark Diagramm ist vom Releasetag von ESO. Mitlerweile läuft das Spiel ausschließlich auf DX11+ und nutzt wesentlich mehr CPU Leistung. Maximal 4 Kerne aber profitiert ebenfalls von mehr Threads eines i7. Ich weiß nicht ob das Spiel selbst ausprobiert hast aber geh mal in eine sogenannte Maelstrom Arena mit nem i5. Da sind nicht mehr als 30 fps drin. Danke für deine Erklärung aber deine erste Nachricht auf diesem Thread war wirklich einfach nur unnötig und hilft niemandem ohne Begründung.
 
mexx1907 schrieb:
Du hast dich also ausschließlich auf die 8. Generation von Intel berufen. Die erste Generation bei der der Corecount angehoben wurde. Da würde ich vermutlich zustimmen das der Performance zuwachs gering bleibt. Battlefield 1 ist ein super Beispiel für den Vorteil eines i7 gegenüber eines i5. Battlefield 1 nutzt bis zu 16 Threads wenn ich mich recht erinnere. Du würdest dich wundern wieviel mehr fps du mit einem 6700k hättest welcher dir lediglich 4 Threads mehr gibt. Dein CPU Benchmark Diagramm ist vom Releasetag von ESO. Mitlerweile läuft das Spiel ausschließlich auf DX11+ und nutzt wesentlich mehr CPU Leistung. Maximal 4 Kerne aber profitiert ebenfalls von mehr Threads eines i7. Ich weiß nicht ob das Spiel selbst ausprobiert hast aber geh mal in eine sogenannte Maelstrom Arena mit nem i5. Da sind nicht mehr als 30 fps drin. Danke für deine Erklärung aber deine erste Nachricht auf diesem Thread war wirklich einfach nur unnötig und hilft niemandem ohne Begründung.


naja, im Allgemeinen gilt das heute immer noch. Der Zugewinn durch Hyperthreading in den meisten Games ist minimal.

Und leider sind die allermeisten Spiele nicht für mehr als 4 Kerne optimiert. Vielleicht macht das als Zukunftssicherheit Sinn, dann kann man das gesparte Geld aber auch einfach 2 Jahre später in ein Upgrade investieren
 
Zurück
Oben