c2ash
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 1.603
@aspro
1. Link: Also das ist ja keine Erkenntnis durch den Untersuchungsausschuss!!
2. Link: Eine Einsicht hat doch nichts mit einer Erkenntnis durch den Untersuchungsausschuss zu tun!!!
Außerdem ist die Einsicht eines Sonderermittlers ein Witz, weil so nichts öffentlich wird. (Die USA werde da auch nie zustimmen. Herr Seibert sagt ja auf der BPK immer, dass der Austausch läuft. Das war.)
3. Link: Das ist somit auch keine Erkenntnis durch den Ausschuss, weil ein Journalist dies veröffentlicht hat. Und das No-Spy-Abkommen ist eine Lüge der Bundesregierung und hat direkt mit dem BND auch nichts zu tun.
Aber wo sind jetzt deine harten Erkenntnisse?? Das ist doch eher ein Witz, oder!!
Der Untersuchungssausschuss in eine reine ABM-Maßnahme. Patrick Sensburg ist der Oberclown. Der hat sich doch erst groß beschwert, als die öffentlichen Dokumente durch Wikileaks öffentlich wurde, obwohl Sensburg selbst angekündigt hatte die Dokumente aus den ÖFFENTLICHEN Sitzungen zu veröffentlichen. Und dann regen die sich auf. Holy crap. Netzpolitik.org war bis dato die einzige Quelle, weil dort Herr Meister alles mitgebloggt hat.
QUELLE Unbedingt Video anschauen. Dieses versprechen hat er nie gehalten und sich dann aber über Wikileaks aufgeregt. Gratulation.
Quelle 2
Ich verstehe nicht, wie du diesen Ausschuss verteidigen kannst. Aber OK, dass ist dein persönliches Meinung, aber die respektiere ich. Ich kann dieser nur absolut nicht zustimmen. Für mich ist dieser Ausschuss ein Feigenblatt.
1. Link: Also das ist ja keine Erkenntnis durch den Untersuchungsausschuss!!
2. Link: Eine Einsicht hat doch nichts mit einer Erkenntnis durch den Untersuchungsausschuss zu tun!!!
Außerdem ist die Einsicht eines Sonderermittlers ein Witz, weil so nichts öffentlich wird. (Die USA werde da auch nie zustimmen. Herr Seibert sagt ja auf der BPK immer, dass der Austausch läuft. Das war.)
3. Link: Das ist somit auch keine Erkenntnis durch den Ausschuss, weil ein Journalist dies veröffentlicht hat. Und das No-Spy-Abkommen ist eine Lüge der Bundesregierung und hat direkt mit dem BND auch nichts zu tun.
Aber wo sind jetzt deine harten Erkenntnisse?? Das ist doch eher ein Witz, oder!!
Der Untersuchungssausschuss in eine reine ABM-Maßnahme. Patrick Sensburg ist der Oberclown. Der hat sich doch erst groß beschwert, als die öffentlichen Dokumente durch Wikileaks öffentlich wurde, obwohl Sensburg selbst angekündigt hatte die Dokumente aus den ÖFFENTLICHEN Sitzungen zu veröffentlichen. Und dann regen die sich auf. Holy crap. Netzpolitik.org war bis dato die einzige Quelle, weil dort Herr Meister alles mitgebloggt hat.
QUELLE Unbedingt Video anschauen. Dieses versprechen hat er nie gehalten und sich dann aber über Wikileaks aufgeregt. Gratulation.
Quelle 2
Ich verstehe nicht, wie du diesen Ausschuss verteidigen kannst. Aber OK, dass ist dein persönliches Meinung, aber die respektiere ich. Ich kann dieser nur absolut nicht zustimmen. Für mich ist dieser Ausschuss ein Feigenblatt.
Zuletzt bearbeitet: