Brauche Hilfe bei 600 Euro Notebook

TheFreaKe

Cadet 2nd Year
Registriert
Sep. 2008
Beiträge
27
Und zwar bin ich gerade auf der Suche nach einem Notebook mit dem ich meinen alten PC ersetzen kann.

Brauche also 4GB Ram, 2 Ghz im Dual Core und mind. eine 9600M GS

Habe mich da für den 7530G entschieden.

Nun wollte ich fragen ob es mit ein kleinen Abstrichen auch noch billiger geht, bzw ob ich durch ein gleichwertiges Notebook noch Geldsparen kann.
 
du hast da aber nen ganz anderes notebook verlinkt. <<HP Paviliion dv7-1230eg>>

aber ich sehe schon, das acer 7530G gibts nur mit ner AMD cpu, damit wirst du keine freude haben, nichtmal ansatzweise.

http://geizhals.at/deutschland/a444234.html wäre z.b. ne sehr gute alternative
http://geizhals.at/deutschland/a372664.html als sehr günstige alternative mit ausreichend leistung, aber halt 16" und mit ner 9500m GS, welche sich aber auf dem gleichen leistungslevel einer 9600m GS befindet. dafür gibts hier ne anständige soundanlage mit subwoofer und ne recht gute ausstattung.
 
Vielen dank. Ich seh schon das MSI EX623GS ist sehr gut ausgestattet. Ich frage mich nur ob der eine Zoll jetzt schlimm ist. Ich glaube nicht. Und die Graka ist wirklich auf dem selben lvl. ( http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-9500M-GS.7635.0.html )

Kannst du mir kurz erklären warum AMD CPU nicht so gut ist?
Ergänzung ()

Noch was. Ich habe gerade bei Alternat eine empfehlung gesehen. "-Kein 64-Bit Vista, nur 3GB RAM erkannt -"

Was bedeutet das genau? Meint er nur damit das keine 64 Bit Version von Vista geliefert wurde oder das der Laptop keine 64 Bit Version abspielen kann?

Und wie sieht das aus mit windows 7? Kann ich damit kostenlos upgraden?
Ergänzung ()

Wenn ich mit das so anschaue tendiere ich doch lieber zum Samsung. ( http://www2.atelco.de/articledetail.jsp?aid=27375&agid=729&ref=13 )

Die Graka ist eindeutig besser und mein einer Zoll mehr ist dabei. Nachteil sind halt die 3 GB. Frage an euch, ist das denn so schlimm? Sollte man eher 4GB nehmen und dafür eine 9500 GS oder 3GB und dafür eine 9600 GT die anscheinden doch um einiges besser arbeitet.

Aber da RAM und Graka zusammen nur gut sind ist die Frage auf was man mehr achten sollte.
 
fragen über fragen :)

dann fang ich mal an !

1. ja, das gerät ist für diese preisklasse sehr gut ausgestattet. 4x usb2.0, esata, hdmi, mxmII grafikkartenslot, cpu austauschbar, ein freier mini-pci-express slot (vorbereitet für dvb-t inkl antenne) und auch bluetooth ist vorbereitet (antenne ist vorhanden).

2. jedes betriebsystem von microsoft welches keinen 64bit kern hat (muss direkt in der bescheibung stehen), unterstützt nur maximal ca. 3gb ram (je nach mainboard mal mehr mal weniger). du kannst aber selbstverständlich selber ein 64bit system installieren (der key funktioniert auch bei einem 64bit datenträger). ein windows 7 upgrade ist vorhanden, direkt via die msi website, aber es kostet ca. 20euro (versand & verpackungspauschale). http://www.msi-computer.de/upgrade/

3. ja, das samsung ist in sachen grafikkarte um einiges stärker. dafür ist es aber auch grösser, schwerer, besitzt kein draft-n wlan und besitzt auch keinen subwoofer. wenn dir diese punkte relativ egal sind, kannst gerne beim samsung zuschlagen, denn in sachen verarbeitung und lautstärke ist es dem msi klar überlegen, denn samsung gehört zu den top herstellern in sachen qualität bei notebooks. die 9600m GT im samsung verfügt auch über gddr3 speicher, was die sache noch um einiges schneller macht. das gerät selber verfügt auch schon über ddr3 arbeitsspeicher!

welches gerät man vielleicht auch noch erwähnen sollte, welches nochmal nen ganze ecke schneller ist, wäre das mysn mg6, welches z.z. mal wieder im angebot ist bei mysn : http://www.mysn.de/detail.asp?useri...0;020;015;008;010&bestellnr=adne0809#DNconfig

wenn das für dich zu teuer ist, die grundausstattung kostet 599euro http://www.mysn.de/detail.asp?useri...0;020;015;008;010&bestellnr=admu1001#DNconfig

die ati radeon mobility hd4650 ist gut 20% schneller wie die 9600m GT gddr3. also wenn du was für die zukunft haben willst, kannst da gerne zuschlagen.

von der grösse her sind 15.6" und 16" mehr als ausreichend. recht gute auflösung, akzeptable grösse und sehr gutes gewicht, gepaart mit sehr guten leistungswerten und einem günstigen preis.
 
Like Zero vielen dank für deine Hilfe. Du hast mir sehr weitere geholfen.

Die letzten beiden Links haben mich nicht ganz überzeugt. Klar hat mySN ne super Graka (ist beim Notebook Check in auch in der 2 Leistungsklasse gut dabei)

Wenn ich mal kurz vergleiche:

SAMSUNG

17 Zoll
4GB
9600M GT ( http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-9600M-GT.9283.0.html )
Vista drauf
635 Euro


my SN

15,6 Zoll
2x2GB (kosten 40 Euro, sind in der Rechnung mit drin)
HD 4650 ( http://www.notebookcheck.com/AMD-ATI-Mobility-Radeon-HD-4650.13870.0.html )
kein Vista
664 Euro


mySN : Samsung

Zoll 0:1
GB 0:1
Graka 1:1
Vista 1:2
Preis 1:3
Kaufen im Laden und nicht online 1:4


Also ich glaube es wird das Samsung. Wenn ich mir anschaue was die HD besser kann als die 9600M GT dann glaube ich ist mir der Preis das nicht wert.


Ich bedanke mich bei euch.

MEIN SIEGER! http://www2.atelco.de/articledetail.jsp?aid=27375&agid=729&ref=13
 
na dann viel spass mit dem samsung r710 :) hatte das auch schon oft in der hand zum fertig machen, sehr gutes book.
 
warum soll die bei weitem langsamere hd4330 nen vorteil sein ? :D (5200 vs 2500 punkte im 3dmark06)
 
Ich seh gerade die 4330 ist sehr schlecht. Also doch nicht die so gute wahl. Warum gibt es denn das r710 denn nicht mehr bei Atelco?!
 
weil es schon ein wenig älter ist. darum ist auch noch eine 9600m GT drin :) die ist ja auch nicht gerade aktuell.
 
Ja aber sooo alt ist das ding halt auch nicht. :D Ich meine das ist ja auch erst ab 30. 8. erhältlich bei Atelco. :D
 
das r710 ist von 2008. da gabs das sogar im mediamarkt für 799euro, nur mit nem core2duo t5800, rest war aber identisch.

tja, dann wirds wohl doch das mysn werden :) das ist eh um einiges schneller :D
 
Zurück
Oben