News „Broadwell-K“ mit Iris-Pro-Grafikeinheit vermutet

[deo]

In einem Desktop finde ich den Xeon sinnvoller, weil man da nicht für eine integrierte Grafik bezahlen muss, die man nicht aufrüsten kann.

 

[IC3M@N FX]

Totaler Schwachsinn anstatt die billigen Notebook CPU auszurüsten damit z.b i3,i5 wo es wirklich gebraucht wird. Wird so was
auf K Prozessoren verbaut welchen sinn dahinter steckt weiß wohl keiner und Intel am wenigsten wo jeder halbwegs der Ahnung hat sich immer eine dedizierte Grafikkarte kauft zu einen K Prozessor und nicht Iris Gurke da benutzt.....

 

[Ganzir]

Bedenke, dass die wenigsten PCs auf der Welt zum Spielen eingesetzt werden, auf den Millionen von Office-PCs auf denen immer nur Word, Excel und Outlook laufen wird, reicht dieses integrierte Grafik vollkommen aus. Da kann man dann komplett auf eine dedizierte Grafikkarte verzichten, was in jedem Fall billiger kommt.

 

[TheGreatMM]

hmmm
ich glaube als Graka Spezi wird AMD da wohl kräftig gegenhalten...

@übermir
1x im Jahr habe ich Zeit was zu zocken. Also meine nächste CPU wird, denke ich, die Kavari 7850 von AMD. Da ich so einiges an Kohle beim Nicht Kauf der Graka & Strom auch spare.

 

[ck.Marvin]

intel ist mit seiner leistung noch im hintertreffen. hoffe das amd den vorsprung immer weiter ausbauen kann. nicht das amd auch dort noch einbußen hinnehmen muss!

 

[deo]

Bedenke, dass die wenigsten PCs auf der Welt zum Spielen eingesetzt werden, auf den Millionen von Office-PCs auf denen immer nur Word, Excel und Outlook laufen wird, reicht dieses integrierte Grafik vollkommen aus. Da kann man dann komplett auf eine dedizierte Grafikkarte verzichten, was in jedem Fall billiger kommt.

Für was brauchen die eine übertaktungsfähige CPU?
Bei denen reicht doch die einfachste HD-Grafik eines Celeron.

 

[Kasmopaya]

Genau so ist es, die K Modelle sind für uns. Und 99,9% aller hier brauchen die onboard GPU nicht. Verschwendeter Die Platz, TDP verschwendet und natürlich zahlt man für die GPU kräftig mit(sau teurer EDRAM), die bei den meisten wohl nie laufen wird. Wenn man richtige CPUs will, muss man den Server Sockel kaufen, die werden noch ordentlich verlötet, anstatt der 0815 WLP, haben mehr Kerne(in dem Fall 8; Haswell-E) und keine überflüssige GPU an Bord.

 

[marco_f]

Grad mal nachgeschaut:
Iris 5200: 832 GFLOPS
i7 4770: 217,6 GFLOPS

Das ist also ein ordentliches Update. Vielleicht schafft Intel ja was AMD nicht schafft: Die Programmierer breitflächig zu GPGU bewegen. Wobei Intel da vorsichtig seien muss, schliesslich gibt es da mit AMD und Nvidia zwei starke Konkurenten

 

[Ralf555]

Grad mal nachgeschaut:
Iris 5200: 832 GFLOPS
i7 4770: 217,6 GFLOPS

Das ist also ein ordentliches Update. Vielleicht schafft Intel ja was AMD nicht schafft: Die Programmierer breitflächig zu GPGU bewegen. Wobei Intel da vorsichtig seien muss, schliesslich gibt es da mit AMD und Nvidia zwei starke Konkurenten

Broadwell GT3e sollte locker über 1 Tflop gehen.

 

[crackett]

Hehe, dann gehöre ich ja zu den 0,1% die wissen, wozu die integrierte Grafik richtig gut ist und auf keinen Fall darauf verzichten will. Die integrierte Intel-Grafik transcodiert Videos nämlich richtig schnell - um ein Mehrfaches schneller, als die Größte APU von AMD. Die CPU-Leistung ist ohnehin erhaben im Vergleich mit AMD. Für Nicht-Spieler und die Masse hat AMD momentan rein gar nichts Interessantes im Angebot. Es wäre schöner, wenn es anders wäre, aber das sind nunmal die Tatsachen....

 

[Simanova]

Wer sich einen K-Prozessor kauft, wird sich immer eine dedizierte Grafikkarte kaufen.
Die Tatsache, dass die K-Serie eine Iris Pro enthalten soll ist reine Materialverschwendung!

 

[oldmanhunting]

Wer wie ich beim i7 keinen Wert auf eine iGPU legt und mehr Kerne möchte, der wird wohl auf Sockel 2011 wechseln müssen.
Ich bin einmal gespannt, wie lange mein Ivy durchhalten muss, bis ich update. Bis jetzt stehen die Wetten bei 2015, was noch ganz schön lange hin ist.

 

[Bigfoot29]

@crackett: Witzig... grade für Nicht-(und Gelegenheits-)Spieler hat AMD üblicherweise das günstigere Angebot? o.0

@Topic: Der Sinn, eine Highend-iGPU auf ein System zu planen, welches sich in Systemen wiederfindet, die über diese iGPU nur lachen, finde ich auch leicht daneben. Selbst fürs genannte Transcoding oder "Optimus" und Co würden kleinere Modelle reichen. Sinnvoll wäre diese GT3e echt eher auf nem i3... aber vermutlich wäre das Ding dann konkurrenzlos teuer. *grübel*

Regards, Bigfoot29

 

[calluna]

Intel ist nur durch in Lizenz gebauten GPU und ihrer fortschrittlichen Fertigung überhaupt in der Lage
eine Grafikeinheit zu bauen

Und AMD ist nur durch den Kauf von ATI in der Lage entsprechende GPUs zu bauen. Merkst du was? Solche Aussagen sind absolut uninteressant und unbedeutend.
Mal ganz davon abgesehen, dass aus Lizenzen / Patenten nicht auf wundersame Weise von alleine GPU-Architekturen und Chips entstehen.

 

[Matzegr]

Grad mal nachgeschaut:
Iris 5200: 832 GFLOPS
i7 4770: 217,6 GFLOPS

Iris 5200: 40 EUs, 16 FP ops pro EU, Takt: 1300MHz -> 832 GFLOPs
i7 4770: 20 EUs, 16 FP ops pro EU, Takt: 1250MHz -> 400 GFLOPs

 

[estros]

Ich nimm's gerne mit, aber brauchen tun das wahrlich nur Gelegenheitsspieler im Mini PC/Notebook.

 

[akira883]

Ich bin einmal gespannt, wie lange mein Ivy durchhalten muss, bis ich update. Bis jetzt stehen die Wetten bei 2015, was noch ganz schön lange hin ist.

ich werde meinen ivy wohl noch über 2015 benutzen.
skylake soll ja auch weiterhin nur 4 kerne bieten
oder ich muss mich ein lager höher umsehen

 

[vcTommy]

Also ich kann mir duchaus gut vorstellen, dass die "Iris" Geschichte gut in Gaming Notebooks aufgehoben wäre, wenn Intel da noch ein klein wenig was macht.

 

[Hot Dog]

Allerdings sind Geräte mit Iris Pro derzeit noch äußerst rar gesät.

Schenker Notebooks - ftw

 

[Flatan]

weiterhin quadcore für desktop = fail

Und das wird sich aller Voraussicht nach auch 2015 nicht ändern.