Test BulkLoadDemo Benchmark: Die Community testet DirectStorage 1.20 mit Avocados 🥑

[Hopsekäse]

System: Samsung PM9A1 2TB PCIe3.0, i7-9900K, GTX 1070, W10
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 5,64

NVMe-Treiber: Microsoft
SSD-Firmware: GXB7701Q
WIN10-Version: 21H2

 

[Sir_Sascha]

Das ist der RAM und nicht die SSD? Ich kann das nicht einordnen bzw finde das Modell nicht.

Noch 50 Ergebnisse eingetragen, jetzt warten nur noch 100 weitere. 😅🥳

Sollte die SSD sein... genauer: https://www.alternate.de/Team-Group/CARDEA-A440-1-TB-SSD/html/product/1786108

 

[7oNine]

System: Kingston NV2 1TB@PCIE 3.0x4, i5-12600KF, RX6800, W11 22H2
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 6,48

 

[A.Xander]

System: Gigabyte Aorus Gen4 1 TB, R7-5800X3D, RTX 4070, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 15,68

 

[TeHaR]

System: Samsung 980 Pro 512GB, R7 5800X3D, RX 7600, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 16,4

 

[Butterhützchen]

bitte dieses Ergebnis löschen

Yee Ha, nun hab ich endlich den letzten Platz sicher 😁

 

[dgschrei]

System: Samsung 980 Pro 2 TB, i9-12900K, RTX 4090, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 22,3

 

[hasentier]

System: Kingston Fury 500GB, R7 7900X, RTX 4070TI, Win11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 21,8

 

[Ray519]

Mhh. Die Info dir mir jetzt fehlt ist Bitlocker ja/nein (oder ähnliche Verschlüsselung).

Weil meine sekundären SSDs (die SN850 darunter) sind nicht verschlüsselt und hatten so viel konsistentere Ergebnisse als die System SSD.
Das kann natürlich alleine schon Sinn machen, weil Windows ab und an die SSD auch für andere Dinge verwendet und dann sporadisch die Performance absängt. Aber obendrauf habe ich noch folgendes gesehen:
Ich habe viele Monitor-Pixel/s an meiner iGPU hängen. Ich kann im AIDA64 Memory/Cache Test deutlich den Speicherbandbreitenunterschied sehen zwischen allen Monitoren aktiv und nur ein einziger Monitor mit reduzierter Refreshrate im Betrieb.
Und meine Bitlocker-verschlüsselte Haupt-SSD (Samsung 980 Pro) hat da drauf sehr sensitiv reagiert. Volle Performance in der Nähe von anderen habe ich erst gesehen, mit meinem Monitor an der dGPU, iGPU gänzlich ungenutzt. Während das für die Performance meiner sekundären SSD (WD SN850) egal zu sein schien.

Da Standard-Bitlocker ja zwangsläufig heißt, dass die CPU die Daten im RAM entschlüsseln muss, könnte das evtl. erklären, warum mein eines Laufwerk mit Bitlocker empfindlich auf RAM Bandbreite reagiert und das andere nicht.
Oder aber ich habe einfach nur größere Schwankungen darin, wie viel das OS die SSD nutzt...

 

[xpgx1]

System: Corsair Force MP510 1TB, 5700X, RTX 4070 (PCIe 3.0x16), W10
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 6,5

 

[frazzlerunning]

@MichaG @Jan habt ihr noch vor, die erhobenen Daten irgendwie auf Auffälligkeiten/Zusammenhänge durchzugehen?

 

[greener]

System: Samsung 970 Evo Plus 2 TB, R7 5800X3D, RTX 4070 Ti, W10
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 8,5

 

[agon]

Ratchet & Clank: Rift Apart ist übrigens schon Steam Deck Verified.
Sollte man also gut unter Linux zocken können, da offensichtlich DirectStorage von Proton unterstützt wird (siehe Linux Benchmarks hier im Thread).

 

[ÖX45]

System: RAM-Disk (DDR4-3200CL18), R7 5800X3D, RX6700XT, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 21

 

[Blende Up]

Werte mit -gpu_decompression 0
System: Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, i7-9750H Eco 7.5W , GTX1660TI , W10
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 0,45

System: Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, i7-9750H 55W , GTX1660TI , W10
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 2,0

zumindest im 55W Mode schwanken die Werte extrem zwischen 1.6 und 2.4 GB/s
Aber es wird schon deutlich, dass DS ein ziemlich effektive Maßnahme darstellt.
Mit GPU Unterstützung liege ich halt bei ~10GB/s

Ergänzung (26. Juli 2023)

Vielleicht probiert das auch nochmal jemand mit einer richtig schnellen CPU mit vielen Kernen aus. Würde mich mal interessieren wo man da hinkommen würde.

 

[Lars_SHG]

System: WD black SN850X 1 TB, i5-13600K, RTX 4070, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 23,05

schwankt immer zwischen 22,8 und 23,2

 

[Ascheengel]

System: Micron 7400 Pro 3,84 TB, R7-5800X3D, RX 6600 XT, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 10,546

PCIe 3.0 Anbindung für GPU und NVMe
Grafiktreiber 23.7.1

 

[4prophy]

System: Crucial P5 Plus 2 TB, Ryzen 7 5800X3D, 4070 Ti, W10
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 22,55

 

[Ascheengel]

System: Crucial P3 4 TB, R7-5800X3D, RX 6600 XT, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 6,702

PCIe 3.0 GPU und NVMe letztere mit 2 Lanes angebunden
Grafiktreiber 23.7.1

Ergänzung (26. Juli 2023)

System: Toshiba Q300 0,96 TB, R7-5800X3D, RX 6600 XT, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 2,026

PCIe 3.0 GPU, SSD über SATA
Grafiktreiber 23.7.1

 

[Subcommander]

System: WD_BLACK SN770 2TB, R7 5800X3D, RX7900XTX, W10
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 17,85