Test BulkLoadDemo Benchmark: Die Community testet DirectStorage 1.20 mit Avocados 🥑

[Ascheengel]

System: Micron 7400 Pro 3,84 TB, R7-5800X3D, RX 6600 XT, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 10,546

PCIe 3.0 Anbindung für GPU und NVMe
Grafiktreiber 23.7.1

System: Crucial P3 4 TB, R7-5800X3D, RX 6600 XT, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 6,702

PCIe 3.0 GPU und NVMe letztere mit 2 Lanes angebunden
Grafiktreiber 23.7.1

@MichaG

Die Micron ist Farblich falsch dargestellt da sie nur am PCIe 3.0 hängt was vielleicht wichtig für die Statistik ist da die an 4.0 hängende nicht sehr viel schneller zu sein scheint.
Zudem ist meine P3 mit nur 2 Lanes angebunden, vielleicht kann man das auch noch nachträglich mit zufügen damit man versteht warum die soviel langsamer ist als vergleichbare Modelle.

 

[G00fY]

System: WD Black NVMe SSD 512 GB, R5 5600X, RX 6700 XT, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 11,8

GPU @ PCIe 3.0 x16 | SSD @ PCIe 3.0 x4
AMD Adrenalin 23.7.2

 

[Qonqueror]

System: Samsung 970 EVO Plus 1 TB, R9 5900x, RX 7900 XTX @PCIe 3.0 x8, W10
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 12,3



Meine 7900 XTX läuft nur auf 8 Lanes, da ich ne M.2 Bifurcation Karte verbaut habe.

 

[Onkelpappe]

System: Samsung 970 EVO Plus 2 TB @ PCIe3, R7 2700x, RTX 2070, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 8,43

 

[freacore]

System: Samsung 860 EVO 1TB, R9 3900X, GTX 1080, Debian
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 7,31

Ergänzung (27. Juli 2023)

System: SanDisk Ultra 3D 500GB, R9 3900X, GTX 1080, Debian
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 7,33

 

[Anypaper]

System: WD_BLACK SN850 2 TB, R7 5800X3D, RX 7900 XTX, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 20,5

System: Crucial P1 SSD 2TB, R7 5800X3D, RX 7900 XTX, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 5,4

System: Mega Electronics Fastro MS200 2TB, R7 5800X3D, RX 7900 XTX, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 8,3

 

[Asmodis]

Hier einmal eine normale SATA-SSD und eine NVMe mit QLC:

System: Crucial MX500 2TB, R5 7600X, RTX 4070 Ti, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 2,05

System: Kingston NV2 2TB QLC, R5 7600X, RTX 4070 Ti, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 6,07

 

[loskexos]

System: Corsair Force MP510 1 TB, R9-5950X, RTX 3060 12GB, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 11,3

SSD: PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3 - 1. Steckplatz
GPU: PCIe 4.0 x16 / Geforce GameReady Treiber 536.67 vom 18jul23 / ReBAR disabled

---------------------------------------------------
System: Samsung 980 PRO 2TB, R9-5950X, RTX 3060 12GB, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 15.3

SSD: PCIe 4.0 x4 / NVMe 1.3 - 2. Steckplatz
GPU: PCIe 4.0 x16 / Geforce GameReady Treiber 536.67 vom 18jul23 / ReBAR disabled

---------------------------------------------------
Laptop mit AMD R7-6800U -> Fenster geht ohne Meldung wieder zu
(ok, macht eh nicht viel Sinn den Hauptspeicher beim Laden zu Umgehen, wenn die Grafik den Hauptspeicher mitbenutzt )

 

[Svenbo]

System: Samsung 980 Pro 2TB, i9-13900k, RTX 4090, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 22,80

 

[Schrotty74]

Kingston KC3000 1TB, AMD 7700x, RTX 4070 Ti, W11 Pro (5 Durchgänge)
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 24.11

Anhang anzeigen 1379310

@MichaG Warum wurde mein Ergebnis bis jetzt nicht berücksichtigt, ob wohl korrekt angegeben und das System so es auch noch nicht gibt in der Liste? Danke für nichts.

 

[WakeX]

habe schon was gefunden, auf Windows 10 taktet die Grafikkarte beim Laden auf 10000MHz VRAM,
auf Windows 11 taktet sie mal nicht hoch, und mal zu spät, liegt dann bei 5000MHz VRAM,
wird wohl wirklich an den Treibern liegen. In der Nvidia-Systemsteuerung kann man den Energieverwaltungsmodus auf max. stellen, dann läuft die Karte immer mit vollem Takt, zieht dann aber ohne Last schon dauerhaft 80 Watt, ist also nicht zu empfehlen! -)

Zusätzlich zum empfohlenen Treiberupdate kannst du auch ein custom Profil für die BulkLoadDemo.exe erstellen um die Energieverwaltung nur für das Programm auf max. zu stellen (als globales Setting ist das wie du schon erwähntest verschwenderisch):

 

[McMetrox]

System: Samsung 980 Pro 1 TB, i5-13600KF, RTX 3070 FE, W10
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 17,3

Ergänzung (28. Juli 2023)

System: WD_Black SN770 1TB, i5-13600KF, RTX 3070 FE, W10
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 16,6

Ergänzung (28. Juli 2023)

System: WDC WD4004FZWX-00GBGB0 4TB, i5-13600KF, RTX 3070 FE, W10
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 1,5

 

[Volvo480]

System: Gigabyte Aorus GP-AG4 1 TB, Ryzen 9 5950X, RX 7900 XTX, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 15,28


System: Samsung 970 EVO Plus 2 TB, Ryzen 9 5950X, RX 7900 XTX, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 12,02

 

[TexHex]

System: Kingston KC3000 1 TB, 7 5700x, RTX3080, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 24,48

 

[G00fY]

System: Seagate FireCuda 520 500GB, R7 5800x3d, RX7900XTX, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 14,18

@MichaG @Jan Die FireCude 520 ist farblich fälschlicherweise als PCIe 3 markiert, oder?

Dann wäre nämlich aktuell die schnellste PCIe 3.0 SSD die Samsung SSD 970 EVO Plus 2 TB. Denke das ist auch schlüssig.

Ein bisschen unglaubwürdig finde ich zudem das zweite Ergebnisse von @pnume. Das Kingston Modell mit der Teilenummer "SA2000M8/1000G" entspricht einer "A2000 1TB". Hierzu gibts mehrere Ergebnisse (#1, #2, #3) die jeweils bei um die 6 GB/s liegen. Denke hier kann etwas nicht stimmen?

System: Intel p660 2TB,R7 5700x, 7900XT, arch
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 12,35

Du erreichst knapp das 10x verglichen mit den Ergebnissen Windows User mit 660p (#1, #2). Finde ich jetzt ein wenig überraschend (gerade für so eine betagte QLC SSD). Kannst du die Werte nochmal validieren bzw. hast du die Möglichkeit dein System unter Windows zu messen?

 

[VirusA87]

verglichen mit den Ergebnissen Windows User mit 660p (#1, #2).

Die beiden Ergebnisse sind viel zu niedrig, das wäre HDD leistung beim Lesen, eigentlich unmöglich.
Habe hier zwei 660P und die ereichen 4,0 bzw 4,1.

 

[Vivaldi]

System: Kingston M.2 A2000 500GB, R7 3700X, GTX 1070, W11

mit meiner M.2 erreiche ich zwischen 5,6 und 5,7. Mit der SSD habe ich nur 2,1 erreicht

 

[G00fY]

Die beiden Ergebnisse sind viel zu niedrig, das wäre HDD leistung beim Lesen, eigentlich unmöglich.
Habe hier zwei 660P und die ereichen 4,0 bzw 4,1.

Liegt aber immer noch deutlich unter den 12,3 von @mytosh. Finde ich ungewöhnlich für eine 5 Jahre alte QLC Einstiegs SSD. Wäre überraschend dass die Unterschiede zwischen Windows und Linux so groß sein sollen.

 

[Haldi]

System: Adata SX8200pro 2TB, R9 7900X3D, RTX4090, W10
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 8,3

Mhmm
Nicht sicher ob das ding so mies ist, oder es am Gen4x4.0 M2 Slot liegt der nicht direkt an der CPU hängt sondern am Chipsatz auf dem B650E Board.

Jedenfalls par tests gemacht:
Adata SX8200Pro beinahe Leer
8.3
8.26
8.21
8.23
8.23


Crucial MX500 2TB 95% Voll
1.45
1.47
1.47
1.47
1.47

3TB Hitachi HDD Uralt.
1.42
1.50
1.53
1.56
1.59
1.60

Trautig das eine volle Sata SSD gleich schnell ist wie eine uralt HDD..... oder ist das positiv? ^^


Wird Zeit das 4TB SSD's endlich günstiger werden....
Mein Mainboard hat nur 2 anständige M2 Slots.... wer braucht schon nen Gen3x2 slot?

CPU:
- 1 x Blazing M.2 Socket (M2_1, Key M), supports type 2280 PCIe Gen5x4 (128 Gb/s) mode*
Chipset:

• 1 x M.2 Socket (M2_2, Key M), supports type 2242/2260/2280 SATA3 6.0 Gb/s & PCIe Gen3x2 (16 Gb/s) modes*
• 1 x Hyper M.2 Socket (M2_3, Key M), supports type 2260/2280 PCIe Gen4x4 (64 Gb/s) mode*
• 2 x SATA3 6.0 Gb/s Connectors

ASMedia ASM1061:
- 2 x SATA3 6.0 Gb/s Connectors

 

[y33H@]

System: Intel Optane 905P 960GB, i7-13700K, RTX 4080 FE, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 9,91