News Bundesinnenminister ist Netzsperren zugeneigt

[Jirko]

Bundesinnenminister Thomas de Maizière hat sich in einem Interview mit der Tagesschau zahlreichen Zuschauerfragen gestellt. Darunter fanden sich auch Äußerungen zu Themen wie der Vorratsdatenspeicherung und Netzsperren zur Bekämpfung von Kinderpornografie.

Zur News: Bundesinnenminister ist Netzsperren zugeneigt

 

[Mexdus]

Na toll, ich dachte mit de Maiziere hätten wir einen Innenminster der auch ohne Sperren und Zensur auskommt aber es scheint ja bei der Union nur noch Anti-Freiheitliche Netzpolitiker zu geben.

Selbst der Jugendschutzmedienstaatsvertrag ist schon wieder ein Versuch eine Zensurinfrasturktur aufzubauen ohne dass die meisten es wissen.

 

[Lossless]

Wenn es um die Bekämpfung von Kinderpornografie geht sollten alle, aber auch wirklich alle Mittel ausgeschöpft werden.

 

[Das_Nobel_i]

Bei einer Netzsperre dann aber auch bitte andere Medien wie TV, Zeitung, etc. sperren. Kann ja nicht angehen dass man diese nur aus dem Netz bannt. Also wirklich...

 

[Robert.]

Wenn es wirklich um die Kinder gehen würde, würde man verhindern dass jährlich um die 6 Millionen verhungern.

(Link http://derstandard.at/1256744872409/Sechs-Millionen-Kinder-verhungern)

Und es geht dann auch flott weiter, das nächste was geblockt wird, sind unerwünschte Inhalte wie Sterbehilfe etc.
http://derstandard.at/1269449417883...Gruppe-lehrt-Senioren-Umgehung-von-Webfiltern

 

[Rambo5018]

Wenn es um die Bekämpfung von Kinderpornografie geht sollten alle, aber auch wirklich alle Mittel ausgeschöpft werden.

absolut richtig, nur wird mit diesen Netzsperren nicht das geringste gegen den Missbrauch von Kindern, um den es eigentlich geht bzw. gehen sollte, getan.

 

[Lossless]

@ Rambo5018 Aber es wäre ein Anfang...!
Die Ersteller und die Nutzer solcher Seiten ausfindig machen mit allem was zur Verfügung steht und dann sofort Verhaften.

Denn das wichtigste sind unsere Kinder.

 

[Pr0krastinat0r]

Lustig finde ich immer wie einige Politiker bewusst an Fakten vorbeireden ("Bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen.") um ihre Dünnbrettbohrerargumente nicht ins wackeln zu bringen. Natürlich ist löschen besser als einfach nur sperren. Eine Sperre ist genau das was er beschreibt. Eine temporäre Vebannung der Seite.

"Gut" liegt immer in den Augen des Betrachters. Im Sinne der Industrie ist eine Netzsperre natürlich "gut". Für die Nutzer ein Schlag ins Gesicht.

Und ich dachte das wir Schäuble und diese Überwachungsfanatiker los wären. Tja, das Böse schläft nie XD

 

[laplasch]

Ich bin auch zugeneigt wen anders zu wählen

 

[GrambleX]

@Lossless: Informier dich mal was. Sobald man mit sachlichen Argumenten kommt und das Thema objektiv betrachtet, anstatt wirklich jede Diskussion bei der man auch nur für 1 Cent denken müsste mit "aber es geht ja um Kinder" im Keim ersticken möchte, kommt man definitv zu dem Schluss, dass die Websperren beim Thema Kinderpornographie wirklich zu 100% unnütz sind. Es gibt keinen kleinen Erfolg durch Websperren. Es ist kein noch so kleiner Nutzen zu erkennen. In vielen Diskussionen in den letzten Monaten ist das immer wieder herausgekommen.

Von daher regen solche Kommentare, die ohne einen Hauch von Überlegung entstanden sind nur noch auf.

 

[Lence_Laroo]

Warum hat man immer das Gefühl, dass ein Innenminister ständig an unseren Rechten und Freiheiten knabbert, wenn er doch eigentlich nur für unsere Sicherheit zuständig ist! Entweder ist es ein Kommunikationsproblem, oder mehr Schutz und Sicherheit sind nur durch Beschneidung der Bürgerrechte möglich ... immer das Gleiche die Politiker denken anscheinend wirklich, dass die einzig mündigen und nachdenkenden Leute sie selber sind!

 

[Forum-Fraggle]

„Das Löschen der Seiten ist keine Lösung - sondern nur temporäres Verbannen von der Seite“

Dazu wurde schon viel gesagt. Mir konnte aber niemand erklären, warum gesperrte Seite nicht ebenfalls nur temporär gebannt sind. Manchmal frage ich mich, ob die Politiker nachdenken bevor sie reden. Nach deren Auffassung setzt der Perverse seine Seite woanders neu auf, wenn sie gelöscht wurde. Ok, das versteh ich noch. Aber warum glauben diese Gehirn-Akrobaten (Sorry, ist aber so), daß die Perversen dieses nicht auch bei geblockten Seiten machen. Glauben unsere Politiker ernsthaft, daß die Besitzer sich sagen "oh, meine Seite ist geblockt, ich laß die besser mal da anstatt umzuziehen"

„Die Vorratsdatenspeicherung halte ich deswegen für nötig, weil es bei bestimmten Fällen schwerster Kriminalität - insbesondere solcher, die nur im Internet begangen werden, sonst nicht möglich wäre, die entsprechenden Straftaten aufzuklären.

Schwerste Kriminalität ist für mich das, wenn Menschen körperlich zu Schaden kommen. Und das kann nicht nur im Internet passieren. In angloamerikanischen Sprachraum sagt man zu Wirtschaftsverbrechen white color criminals (oder so ungefährt). Mal wieder geht es den Politikern wohl nur um die "schweren" Verbrechen, die Steuern kosten anstatt um die wirklichen wichtigen Dinge.
Aber halt, es gibt ein schweres Verbrechen, das auch rein virtuell passieren kann:
Die Lügen, leeren Verprechungen und der Verrat an dem Wähler durch unsere Politiker, die schon lange nicht mehr uns Bürger vertreten. Leider sind wir da Vorreiter in der EU, den anderen Ländern geht es (noch) besser.

 

[alex 89]

die schreiben ein gesetzt auch solange um bis es mit dem grundgesetzt übereinstimmt aber der inhalt bleibt doch letztenendes eh gleich
jede sperre lässt sich umgehen und diese wohl besonders leicht
ein freund hat es mal mit 20 mausklicks verglichen

 

[Sinthuria]

Das Sperren von Seiten mit kinderpornographischen Inhalten wäre aber eine Zensur, die sich sogar durch das Grundgesetz legitimieren ließe wäre. Auch wenn jetzt gleich alle Aufschreien aber es heisst:

"(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre. "

Daher macht eine Websperre, die sich auschschließlich auf solche Inhalte beschränkt, Deutschland nicht zu einem Unrechtsstaat oder einer Diktatur. Über den Sinn und Unsinn kann man mit Sicherheit streiten.

 

[Euphoria]

Dazu fällt mir nur ein Ausschnitt aus Simpsons der Film ein....
Da wo die diesen Damm um den See herum bauen und dann prüfen ob der Idiotensicher ist:
- Cletus versuch was in den See zu werfen...
- Ich kann nicht, ich schaff das einfach nicht

Genauso sind diese Netzsperren. Für einen der sich mit Computern gar nicht versteht villeicht ausreichend, aber jeder der ein bisschen Ahnung von PCs hat kann die umgehen.

 

[Forum-Fraggle]

@ Rambo5018 Aber es wäre ein Anfang...!
Die Ersteller und die Nutzer solcher Seiten ausfindig machen mit allem was zur Verfügung steht und dann sofort Verhaften.

Nun, Du sagst selber warum die Sperre nichts bringt: Den Ersteller ausfindig machen und sofort verhaften. Warum soll der Schmutz online bleiben? Denn so können alle die in Ländern wohnen die keine Sperre haben den Schund weiter sehen.

Das Sperren von seiten mit kinderpornographischen Inhalten wäre aber eine Zensur, die sich sogar durch das Grundgesetz legitimiert wäre. Auch wenn jetzt gleich alle Aufschreien aber es heisst:
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre. "[/I]

Daher macht eine Websperre, die sich auschschließlich auf solche Inhalte beschränkt, Deutschland nicht zu einem Unrechtsstaat oder einer Diktatur. Über den Sinn und Unsinn kann man mit Sicherheit streiten.

1.) Warum schützt eine Sperre mehr als Löschen? Wie ich oben sagte, so können die Perversen aller Welt schön weiter die deutschen KiPo Seiten aufrufen, weil unser Staat sie nicht löscht.
2.) Warum kam denn schon VOR der Einführung der KiPo Sperre die Anfragen von hochrangigen Poltikern in Bezug auf Ausdehnung auf andere Bereiche? Was hat Glücksspiel mit dem Schutz der Jugend zu tun? Oder politisch nichts gesellschaftfähiges? Was hat WikiLeaks für eine Gefahr für unsere Jugend. Oder Homosexuellen Seiten?
3.) Warum fangen die Politiker an sich bei den Begründungen im Kreis zu drehen? Sobald man ihnen erklärt das der von ihnen angeführte Beleg A unsinnig ist, liefern sie Beleg B. Wenn der widerlegt wird, kommen sie mit Beleg C. und wenn der widerlegt wird, gehts wieder mit A los.

 

[riDDi]

Wenn es um die Bekämpfung von Kinderpornografie geht sollten alle, aber auch wirklich alle Mittel ausgeschöpft werden.

Man kann auch mit Atombomben nach Kinderschändern werfen, aber ich bezweifle, dass es was bringt.

 

[sverebom]

@ Rambo5018 Aber es wäre ein Anfang...!
Die Ersteller und die Nutzer solcher Seiten ausfindig machen mit allem was zur Verfügung steht und dann sofort Verhaften.

Denn das wichtigste sind unsere Kinder.

Leider muss man davon ausgehen, dass sich die Politiker nach einer möglichen Etablierung der Sperren zufrieden auf die Schulter klopfen werden und keine weiteren Maßnahmen ergreifen. Ich habe nichts gegen die Sperren, wenn sie Teil eines Konzeptes wären, das die Präsenz einschlägiger Webseiten nachhaltig reduzieren und zur Ergreifung der Täter führen könnten. Außerdem müsste sicher gestellt werden, dass die Sperren nicht ausgenutzt werden. Aber ich habe kaum Hoffnung, dass die Politiker, die in dieser Angelegenheit zu entscheiden haben, diesen ambitionierten Weg gehen werden.

 

[Jesterfox]

Wenn es um die Bekämpfung von Kinderpornografie geht sollten alle, aber auch wirklich alle Mittel ausgeschöpft werden.

Also auch gleich noch Briefgeheimnis (wer weis wieviel KiPo-Material per Post verschickt wird), Bankgeheimnis (Zahlungen an Produzenten verfolgen) abschaffen, dazu eine Lückelosen Telefon und E-Mailüberwachung (damit man mitbekommt wo sie sich treffen), da geht bestimmt noch mehr...

Also ganz ehrlich: Ja, es geht um unsere Kinder und die sollen definitiv nicht in einer solchen Welt aufwachsen!

 

[Lossless]

Na dann bitte sagt mir, wie kann man die Kinderpornografie Bekämpfung ?