News Bundestag-Hack: Mehr als 100.000 Webseiten für Abgeordnete gesperrt

dgschrei schrieb:
Blöde Zwickmühle in der das BSI da jetzt steckt. Auf der einen Seite brüllen die Abgeordneten dass sie größtmögliche Sicherheit wollen, aber auf der anderen Seite wollen sie alle weiter vollen Zugriff auf jede Virenschleuder-Seite haben.

Einfach zwei Rechner oder ne virtuelle Maschine oder Live Linux auf ner DVD verwenden ? So mach ich es jedenfalls und läuft recht gut.
 
Dann müsste auf der Liste jede Webseite stehen, die Werbung einbindet.
 
wurde den Abgeordneten der Zugriff auf mehr als 100.000 Webseiten gesperrt
....ob die eine Entschädigung den Porno-Seiten Betreibern zahlen die jetzt ja doch viele Klienten verloren haben?

Wie auch immer, das Problem ist, solange unsere Abgeordneten jeden Mail-Anhang aufmachen wo drin steht das ein Überweisungsvordruck in der Zipp-Datei enthalten ist - oder ihre Bankdaten mailen, weil ein entfernter Bekannter / Verwandter in Afrika gestorben ist und 20 Mio. US$ auf einem "Treuhänder"-Konto liegen und auf Abfrage warten - solange wird es Viren im Bundestag geben!

Jeder Angestellte Schnösel darf auf dem Firmenrechner nicht privat surfen - ich verstehe nicht, warum die Bundesangestellten hier wieder ein Ausnahme fordern?
Auf Bundesrechnern werden halt entsprechende Viren & Würmer Programme installiert, und Seiten gesperrt und am besten auch noch eine Software die die IP-Nummer und den Nutzer speichert der dennoch während der "Arbeit" im Netz surft bzw. sich Pornos / Musik oder sonstiges nicht relevantes Material runter lädt!

Ist ja nicht so das man den Abgeordneten die Seiten verbietet - die können die Porno-Seiten ja immer noch in ihrer üppigen Freizeit mit dem eigenen Rechner ansteuern!
 
Die Zahl ist nur für die Presse in den Raum geworfen worden.
Genutzt wird RED und ein Webblocker(Websence Cloud) der nach Kategorien(Inhaltsanalyse) filtert.

Kein Admin filtert mehr Webseiten über irgendwelche statischen Listen(Black- oder Whitelisten)
 
Pille schrieb:
Kein Admin filtert mehr Webseiten über irgendwelche statischen Listen(Black- oder Whitelisten)

Nana, das ist wohl eine nicht haltbare Aussage. Vor allem die alten Haudegen lassen sich diesen Spaß nicht nehmen ;)
 
„Es ist mit dem freien Mandat unvereinbar, dass eine Regierungsbehörde entscheidet, auf welche Informationen Abgeordnete zugreifen dürfen, und diese Kommunikation zudem protokolliert.“
Wie jemand schon sagte, aber VDS für den Bürger ist ok?
Ich formuliere mal den Satz des Typen, der einer Partei angehört, die ebenfalls nicht wirklich gegen VDS und Stopschild war/ist um ind:
„Es ist mit dem Wählerauftrag unvereinbar, dass eine Repräsentant entscheidet, daß er auf Informationen Abgeordnete zugreifen darf, die nichts mit seiner Arbeit zu tun haben, und diese Kommunikation zudem nicht protokolliert wird.“
So macht das Ganze schon mehr Sinn. Es kann mir keiner weismachen, daß es zur Arbeit von Abgeordneten gehört Seiten zu besuchen, die manipuliert sind. Die erwähnten weißen Listen wären daher besser und sinnvoll. Bei den Diäten zuzüglich zu ihren anderen Einkünften darf ich als Wähler erwarten, daß sie gefälligst nicht privat surfen, zumal sie dazu bei 3-4 Gehältern keine Zeit haben dürften (3-4 Gehälter setzen sich aus den Vollzeitgehältern Abgeordneter im Bundestag/Landtag sowie Vorstand/Berater etc zusammen.
 
In der Sammel- und Kontrollwut unseres eigenen Bundeskanzleramtes und Amtes des Innenministers und unserer Geheimdienste tippe ich auf ..... nicht Russland :evillol:
 
Für was hat der Vogel den bei der VDS gestimmt? Kann man sicher irgendwo einsehen. Würde mich nicht wundern wenn da nen "JA" kam, aber solange man nicht selber betroffen ist ist das ja auch gut so.... ;) Wen mit nein, dann ist er zu spät. :( Oder vllt. überlegen sich noch nen paar von den Heinis ob das Gesetz wirklich kommen soll.

EDIT: Forum-Fraggle: Dem 2. Satz in deiner Signatur fehlt nen "es" glaube ich.
 
Weshalb?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (überflüssiges Zitat entfernt!)
hallo7 schrieb:
Nana, das ist wohl eine nicht haltbare Aussage. Vor allem die alten Haudegen lassen sich diesen Spaß nicht nehmen ;)

Was ist daran nicht haltbar?
Solche "Leute" sind in der IT nicht haltbar.
Das hat nichts mit Spaß zu tun.
Solches handeln ist dumm und grob fahrlässig.
Keiner kann das vergleichbar händeln.
 
syntax868 schrieb:
*mimimi* Vorratsdatenspeicherung *mimimi*
Ist schon nicht schön, wenn man mal die eigene, bittere Medizin nehmen muss... :rolleyes:

Und wenn man sich darüber beschwert das einem Seiten blockiert werden, die nachweislich Malware verbreiten... Was machen die dort im Bundestag? Pornus gucken, Cracks ziehen und Spiele runterladen?

Dein Kommentar war etwas schneller als meins. Wollte sinngemäß das gleiche schreiben!

Ich verstehe nicht, was die glauben, wer die sind. Andersrum möchte ich gerne mal wissen, was die da wirklich alles mit dem Internet machen.
 
oh man ... die lösung ist doch so einfach. den ganzen verkehr verschlüsseln und es für jeden möglichst schwer machen. klar, es wird mit dem verkauf von sicherheitslücken viel geld verdient und es gibt viele mögliche urheber des hacks, aber der russe wird direkt vermutet. nicht, dass ich es für unwahrscheinlich halte, russland hat allen grund durch unsere hetze und provokation uns ausszuspionieren, aber bitte erst dann den täter benennen wenn man es belegen kann.

die regen sich darüber auf, dass inhalte für sie zensiert werden? die sollten mal anfangen videospiele zu spielen, da wäre es denen schon viel früher aufgefallen, dass zensur einen aufregt :freak:

was mich auch wütend macht, jeder hat den beweis, dass unsere daten nicht sicher sind bei den behörden und trotzdem wird die VDS durchgedrückt. so eine "fuck you" einstellung unserer regierung.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Alienate.Me
Verkehr verschlüsseln und das Problem ist gelöst?(der übrings längst verschlüsselt ist) Hey, ruf mal direkt im Bundestag an und präsentiere deine Lösung. Hier auf CB scheinen echte Perlen zu sein.
Fried_Knight schrieb:
Die sind doch nur sauer, dass sie jetzt weniger Pron schauen können und haben auch Angst, beim Versuch im Protokoll zu landen.

Vorbei die geile Zeit:

http://www.welt.de/politik/deutschl...ess-den-Dildo-auf-der-Bundestagstoilette.html

http://www.spiegel.de/politik/deuts...estag-kein-fall-fuer-die-justiz-a-102874.html

:(
Wie recht du hast:D
Jetzt müssen sie sich Mobilfunkkarten kaufen mit viel, viel Volumen. Harte Zeiten brechen an.^^
 
Yoshi_87 schrieb:
Wäre eine Whitelist nicht sehr viel sinnvoller als eine Blacklist...? :freak:

Dachte ich mir auch. Viel lustiger ist halt noch das sich über die Protikulierung der Zugriffe beschwert wird aber groß nach der VDS geschrien wird.
 
Bitte nicht Bundestag und Regierung durcheinander werfen. In beiden Institutionen gibt es sowohl welche, die pro, als auch welche ,die kontra Datenvorratsspeicherung sind.

Alienate.Me schrieb:
klar, es wird mit dem verkauf von sicherheitslücken viel geld verdient und es gibt viele mögliche urheber des hacks, aber der russe wird direkt vermutet. nicht, dass ich es für unwahrscheinlich halte, russland hat allen grund durch unsere hetze und provokation uns ausszuspionieren, aber bitte erst dann den täter benennen wenn man es belegen kann.

Wie soll man das Belegen, dass es der "Russe" war? Es ist nicht so schwer seine wahre Identität im Internet zu verschleiern.
Die Ziele und Absichten, legen jedoch nahe, das der "Russe" dahintersteckt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Sofacy_Group
 
Zuletzt bearbeitet:
Freu mich schon auf digitale Wahlen...die dann 100% sicher sind.!!!!!elfelf Wahlbeteiligung von 170% ...Deutsche so interessiert wie nie!
 
Wäre interessant zu erfahren, was das für Webseiten sind ;-) Und wieviel Prozent aller angeklickten Webseiten überhaupt mit der Tätigkeit der Abgeordneten zu tun haben.
 
Das was sie uns aufzwingen wollen fällt nun auf sie zurück und jetzt Beschweren sie sich? Ich würde sagen: "Geht ihr mal mit gutem Beispiel vorran"
 
Zurück
Oben