Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestCherry KW X ULP im Test: Selten hat es sich im Büro angenehmer getippt
Cherrys extrem flach gebaute ULP-Taster haben sich als Idealbesetzung für den Office-Bereich entpuppt – und waren bislang exklusiv in Gaming-Produkten erhältlich. Das ändert sich mit der Tastatur Cherry KW X ULP, die endlich Taster und Zielgruppe vereint. Tippen war selten angenehmer. Sorgen macht indes ein anderer Aspekt.
Gerade der Aspekt von „einfach anstecken und drauf los tippen“ wird ja konterkariert durch eine zusätzliche Software. Gefühlt wirkt das dann wie Ballast.
Ich wollte den Link schon zu unserer IT schicken, bis ich den Preis gesehen hab, glaub die zeigen mir nen Vogel, wenn ich eine Tastatur für über 200€ will.
Der Haben-Will-Effekt hat sofort eingesetzt, als ich gesehen hab, dass die auch beleuchtet ist... ABER, wieder (wie schon bei der flachen Logitech) nicht gescheit ausgeleuchtet, somit No-Go
Schade. (muss die Logitech Wireless Illuminated halt noch weiter herhalten)
Ich habe die Tastatur letzte Woche wieder reklamiert, weil die Tasten spürbar schwergängiger als meine anderen Tastaturen waren. Schon nach 10 Minuten Tippen hatte ich keine Lust mehr auf diese Tastatur, weil es vergleichsweise zu "anstregend" wurde mehr Kraft aufwenden zu müssen.
Die Tasten hatten ein kratziges Gefühl, waren lauter als ich dachte und das Chiclet-Design ist überhaupt nicht ergonomisch für schnelles Tippen (400-500 Anschläge).
Ich komme mit diesen großen und tiefen Abständen zwischen den Tasten einfach nicht klar.
Auf meiner Cherry Stream Keyboard TKL für 25 Euro ist es viel ergonomischer, leiser, flüssiger und fühlt sich hocherwertiger an.
Für 50 Euro hätte ich die Cherry KW X ULP vielleicht behalten. 220 Euro war sie mir auf jeden Fall nicht wert.
Die Technik is mir egal, muss nur schön flach und komplett (weiß) beleuchtet sein...
Zocke eher damit und tippen kann ich eh nur im 3,5 Finger Prinzip xD
Mittlerweile nutze ich seit 10-15 Jahren die Cherry Stream-Tastaturen.
Sie halten immer so an die 3 Jahre.
Deren Tippgefühl ist für mich im Officealltag super, kein Vergleich zu den (noch) billigen Tastaturen.
Mit den mechanischen Tastaturen bin ich nie so richtig warm geworden.
Mir sind sie oft zu laut und der Hub ist mir zu lang.
Deshalb hat mich die Cherry KW X eigentlich schon gefixt...
ABER: für den ausgelobten Preis kann ich mir 10 (!) Cherry Stream kaufen.
Also habe ich die wahl zwischen 30 Jahren Laufzeit (alle drei Jahre ne Neue) und einer "normalen" bei der "KW X" (okay, sollte vielleicht 5-6 Jahr halten).
Für mich stimmt die Rechnung einfach nicht, Sorry.
Klar wird im Test das Stichwort "LUXUS" erwähnt, aber trotzdem sollte diese wohl sehr gute Kombination auch für das "normale" Büro tauglich sein. 80€ als Schmerzgrenze würde ich für mich (und viele Büros) sehen.
Ich gebe gerne mehr Geld für Tastaturen aus, seit dem Reinfall mit meiner Logitech G910, bei der ich bei vielen häufig genutzten Tasten Doppelt-Anschläge hatte, ist Hot Swappable in dieser Preisklasse für mich aber ein Muss.
Und dann kann ich die Switches auch später noch auf meine Bedürfnisse abstimmen, bei meiner aktuellen Keychron mit Gateron Red Pro Switches ist z. B. die Leertaste viel zu leichtgängig, daher werde ich mal einen linearen Switch mit mehr Auslösekraft verbauen... hab halt schwere Daumen.
Ich habe die Tastatur letzte Woche wieder reklamiert, weil die Tasten spürbar schwergängiger als meine anderen Tastaturen waren. Schon nach 10 Minuten Tippen hatte ich keine Lust mehr auf diese Tastatur, weil es vergleichsweise zu "anstregend" wurde mehr Kraft aufwenden zu müssen.
Die Tasten hatten ein kratziges Gefühl, waren lauter als ich dachte und das Chiclet-Design ist überhaupt nicht ergonomisch für schnelles Tippen (400-500 Anschläge).
Da möchte ich mich anschließen. Habe mir die Tastatur voller Vorfreude bestellt, hatte vorher die Cherry Stream. Die einzelnen Tasten waren vergleichsweise schwergängig und insbesondere die Leertaste aus meiner Sicht zu laut (kein einheitlicher Lautstärkepegel, in Summe zu laut). Bin auch bei rund 400 Anschlägen unterwegs und gegenüber der Steam konnte man bei der mechanischen Cherry wirklich von "Fingersport" sprechen.
Ansonsten mochte ich die Tastatur sehr. Optik hat für mich gepasst, ist aber Geschmackssache. Sieht aus meiner Sicht wertig aus, auf jeden Fall wertiger als die Cherry Stream. Die Tastatur wird mit Sicherheit ihre Abnehmer finden, da die Tipp- und Schreibgewohnheiten unterschiedlich sind. Gerade die Cherry Stream hat mich mit ihrer Leichtgängigkeit total versaut (bin vorher von einer Corsair mit Brown Switches gekommen).
Cherry G80-3000LPCDE-2 (Cherry Klick ohne Klick). Perfekt für Vielschreiber und unkaputtbar. Leider fehlen die Punkte bei f und j. Das gibt dann manchmal Buchstabensalat.
@KOV
Sieht aus, als hätten F und J eine Wölbung anstelle von Punkten oder Strichen.
Alterantiv könntest du die Tastenkappen leicht rizzen oder am Rand mit einer groben Feile anschleifen.
Würde ich wohl kaufen wenn nicht schon die K100 Air hätte. Preise sind natürlich gesalzen, aber Tippgefühl ist für mich super und schaut gut aus auf dem Schreibtisch.
Selten hat es sich 2023 hässlicher im Büro getippt. Die Tastatur sieht leider billig aus, gerade diese gebürstete Metalloptik. Das und Klavierlack haben die Eigenschaft, Wertigkeit vermitteln zu wollen, sehen aber immer billig aus.
