News China baut schnellsten Supercomputer mit Nvidia-GPUs

[Turbojuppes]

Schöner Umsatz und auch Gewinn für Intel und Nvidia.

Naja der Umsatz dürfte jeweils maximal so im einstelligen Millionenbereich liegen. Peanuts.

Mich würd mal interessieren, was die mit dem Ding so vorhaben.

 

[Klingerdennis]

Sollten sich die Benchmark-Ergebnisse bestätigen...

was sind das für Benchmarks

 

[C-h-r-i-s]

Denke mal das der Supercomputer mit Wasser gekühlt wird! So wie in diesem Video.

http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/region/Das-ist-der-neue-Supercomputer-der-ETH/story/24943197

 

[jusaca]

Schöner Umsatz und auch Gewinn für Intel und Nvidia.
Aber schöner Rechner mit schöner Rechenleistung 1,7 Petaflop ist echt nicht schlecht.

Du meinst 2,5 Petaflops
Aber ich bezweifel, dass das so ein riesiger finanzieller Gewinn ist - ob die jetzt die 7k Grakas verkaufen oder nicht, ist nicht sooo relevant.
Viel wichtiger dürfte der prinzipielle Erfolg sein, dass nun NVidia-Chips im schnellsten Supercomputer arbeiten - sowas ist nicht zu vernachlässigen

Grüße
jusaca

 

[CHAOSMAYHEMSOAP]

was sind das für Benchmarks

Linpack

 

[leboh]

Wie wird eig. so ein Ding gekühlt? Viel Platz ist da ja nicht zwischen den Einschüben.

Das mit dem Bedienpanelen sind Inrow-Kuehler, wuerde ich sagen.
Das heisst die Luft wird entweder vorne hinter die (geschlossene!) Vordertuer geblasen,
geht durch die Rechner und hinten seitlich wieder in den Inrow-Kuehler, oder die einzelnen Blades werden seitlich gekuehlt. Die Konstruktion sieht sehr nach Custom Blades aus, der Formfaktor ist sehr ungewoehnlich, der Abstand vorne zur Tuer sehr gering. Kann also sein dass die Seite-Seite mit Luft durchstroehmt werden. Die Inrow-Kuehler haben dann intern Waermetauscher auf Kaltwasser, das wiederum ausserhalb des Rechnerraums gekuehlt wird. Die Dichte scheint aufgrund der Groesse der Blades nicht allzu hoch zu ein, wobei ja auch GPUS drinne sein muessen von dem her kann man die Blades nicht so klein machen wie sonst ueblich. Evtl sind ja auch 2 Boards in einem Schieber. Kann man ja alles nicht sehen.

Auf jeden Fall muss man aussenrum nicht grossartig kuehlen, nur die Strahlungswaerme der Racks. Gibts z.B. bei Knuerr, Rittal und APC zu kaufen. Optisch koennten das APC sein, oder chinesische Nachbauten :-)

 

[Tekpoint]

@jusaca:

Naja durch ein abnehmer würden gleich 14.336 CPUs verkauft bei Intel sonst hätte man gute 7.000 Kunden haben müssen (durch zwei wegen Server Mainbaord mit Dual Sockel).

@Turbojuppes: haben bestimmt vor die Welt aus zu spionieren^^

 

[DaDare]

Ich frage mich, welche Software drauf läuft?
Es wird bestimmt was eigenentwickeltes sein, aber bassierend auf was?
Linux?

 

[florian.]

wenn die TOP500 Liste nicht Down wäre, könnte nun jeder nachschauen das es schon seid geraumer zeit einen Supercomputer mit HD4870 Grafikkarten gibt. dieser schwirrt irgendwo um platz 10 herum.

soviel zum Thema Nvidia steht da alleine dar....

 

[Rollkragen]

wenn die TOP500 Liste nicht Down wäre, könnte nun jeder nachschauen das es schon seid geraumer zeit einen Supercomputer mit HD4870 Grafikkarten gibt. dieser schwirrt irgendwo um platz 10 herum.

soviel zum Thema Nvidia steht da alleine dar....

Informier dich mal genauer. Du meinst AMDs Fusion Render Cloud und der liegt nur unter den besten 500 und nicht Top 10
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1268316602

@Ball_Lightning

Ist ja auch nicht schlimm, man kann ja nicht überall mitspielen. Das Low Budget Segment ist auch kein schlechter Markt den in den unteren Preissegmenten gibt es ja immerhin die größte Käuferschicht, was auch AMD´s Gewinnprognose verdeutlicht.

 

[Haruspex]

Informier dich mal genauer. Du meinst AMDs Fusion Render Cloud und der liegt nur unter den besten 500 und nicht Top 10
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1268316602

Er meint: http://www.brightsideofnews.com/new...c-sector-5600-ati-gpus-deployed-in-china.aspx

 

[CHAOSMAYHEMSOAP]

das es schon seid geraumer zeit einen Supercomputer mit HD4870 Grafikkarten gibt. dieser schwirrt irgendwo um platz 10 herum.

Trotzdem sind die ATIs eine Ausnahme. Die Mehrzahl der Supercomputer sind noch keine Hybriden und die Hybriden verwenden meist Nvidia GPUs od. IBMs PowerXCell.

Informier dich mal genauer. Du meinst AMDs Fusion Render Cloud und der liegt nur unter den besten 500 und nicht Top 10

Nein Tianhe-1 (OHNE "A") setzt noch auf ATIs 4870 X2.

 

[Euphoria]

@Airbag:
Wieso relativiert sich das durch Double Precision?
Sowohl nvidia als ATI nutzt es, wieso sollte es dadurch Unterschiede geben?

@Topic:
Naja Verbrauch ist jenseits von gut und böse, aber Leistung/Watt ist natürlich besser als bei meisten CPUs.
Ich denke ATI Karten haben viel Potential, welches nicht genutzt wird. Da hat nvidia durch Marketing und auch durch Entwicklung besser Arbeit geleistet.
ATI hat ihr Stream nicht wirklich vorran gebracht und kann dadurch bei solchen Aufträgen nicht punkten.
Leistung haben die ATI Karten definitiv, allein die Anzahl der Einheiten bringt einiges. Ich kenn noch bei Boinc@Home kann man mit ATI Karten teilweise doppelt so schnell rechnen. (damals 4870 vs. GTX260)

PS: War klar, dass einige mit den Kommentaren wie "Zocken" ankommen, traurig -.-

 

[Rollkragen]

Er meint: http://www.brightsideofnews.com/new...c-sector-5600-ati-gpus-deployed-in-china.aspx

Laut dem Link sind die GPU bassierenden Systeme aber zur damaligen Zeit (der Artikel ist von 2009) nicht in den Bewertung der Supercomputer einbezogen wurden und basierten eher der theoretischen Annahme was wäre wenn. Damals waren nur CPU basierte PC´s im Ranking.
Mein vorrangegangener Link bezog sich auf den aktuellen AMD Supercomputer.

Unfortunately for researches involved - due to SPEC rules and regulations, GPUs aren't allowed to run Linpack [SOPEoptimized code is banned], so only CPU scores are taken into place.

 

[DVD_]

Der bisherige 2. (Nebulae - auch in China) unter den Top 500, hatte auch schon NV GPUs drauf.
https://www.computerbase.de/2010-05/top-500-der-supercomputer-china-holt-auf/

Es war also nur eine Frage der Zeit, bis da noch was kommt was dem "Jaguar" (#1 bisher) überholt.

 

[HeLlWrIteR]

4 Megawatt Energiebarf ist also effiziennt ?

 

[Rollkragen]

Noch ein Nachtrag. Genial wäre aber einmal der Gedanke wenn AMD, Intel und Nvida, sowie IBM ihre jeweiligen Potenziale zusammenlegen würden und den ultimativen Supercomputer bauen würden.

Aber: Separate Forschung fördert den Drang besser zu sein als der Andere was wiederum Fortschritt bedeudet.

@HeLlWrIteR

bei Supercomputern geht es nicht um Energieeffizienz als vielmehr das theoretische Maximum.
Denkste die Trägerracketen in der Raumfahrt sind Effizient?!

 

[Turbojuppes]

4 Megawatt Energiebarf ist also effiziennt ?

in Anbetracht dieser schier unvorstellbaren Leistung schon.

Merke: Effizienz hat mit dem absoluten Energieverbrauch nix zu tun.

 

[think->write!]

@Rollenkragen

4 Mal die Fusion Render Cloud würde den Supercomputer bei weniger als 10% Verbrauch rein Leistungsmässig übertrumpfen, damit könnte man sicher mit 4MW Budget mehr Leistung rausbekommen als bei dem Chinesischen.

Spezifikationen der FRC Hardware:

125 1U rackmount servers - available pre-racked in Super Rack configuration
500 ATI Radeon™ HD 5970 graphics cards - each with 2.7 TeraFLOPS of processing power
250 AMD Opteron™ 6100 series processors
<100 Kw, 40 sqft of space per 1 PetaFLOPS of computing power

Macht bei 4MW
50001U rack mount servers
20'000 ATI Radeon HD 5970
20'000 AMD Opteron 6100 series Porzessoren
1600 sqf bei 40 PetaFLOPS Rechenleistung

 

[CHAOSMAYHEMSOAP]

Wieso relativiert sich das durch Double Precision?

Weil die Rechenleistung durch DP sinkt. Fermi wurde aber auf DP hin optimiert, also ist der Einbruch nicht so extrem. Dazu kommt noch die ECC Unterstützung, die ATI nicht bietet und die Nvidia auf Wunsch der HPC Anwender implementierte.

Naja Verbrauch ist jenseits von gut und böse, aber Leistung/Watt ist natürlich besser als bei meisten CPUs.

Naja IBMs QPACE Cluster dürften noch immer energieeffizienter rechnen.