Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsClash Royale: Entwickler will eSport auf Mobilgeräten etablieren
In den letzten Jahren hat die Beliebtheit von eSport stetig zugenommen. Besonders auf dem PC hat der elektronische Sport einen Platz in vielen Spielerherzen eingenommen. Supercell, der Entwickler hinter Clash Royale, will dem eSport nun mit einer eigenen Liga auch auf Mobilgeräten zum Durchbruch verhelfen.
Koennte damit zusammenhaengen, dass man (auch fuer Clash Royale) mehrere Tausend Dollar in sein Deck buttern darf um einigermassen in den oberen Raengen mithalten zu koennen.
Irgendwo gibt es ein Video von TB dazu.
Ich spiele das Spiel seit Release. Es ist wirklich anspruchsvoll in den oberen Rängen, aber um dahin zu kommen ist es ein elendig langer Grind. Ich spiele es Just For Fun.
Sind 'elendig langer Grind' und 'Fun' nicht irgendwie ein Widerspruch?
Bin mal gespannt, ob die Idee zündet. Mobile Spiele sind mMn nur für kurze Spielzeiten und ziemlich oberflächliches Gameplay geeignet. Beides hauptsächlich aufgrund der mangelhaften Eingabemöglichkeiten.
Als Entwickler würde ich mir das natürlich auch wunschen. Geht ja darum möglichst vielen Leuten viel Geld für ein "0€ Spiel" aus der Tasche zu ziehen. Lootboxen öffnen ist ja auch schon ein Knüller auf YT, warum also nicht offiziell machen. Im RL wird gedopt, um zu gewinnen, beim eSport die entsprechende Microtransaction getätigt.
Man merkt schon wie viele Experten hier unterwegs sind. 😂 😂 😂
Es gibt Leute die mit Lv. 1 Karten über 3K Trophäen schaffen, wem wollt ihr also erzählen das es P2W ist?
Es macht vieles einfacher und schneller, aber man wird dadurch nicht automatisch besser.
Man kann 100€ reinstecken und scheiße spielen oder 0 Cent reinstecken und scheiße spielen.
L2P oder bei solchen Diskussionen einfach mal seinen Senf weg lassen.
@Lan_Party94 aber es hilft, wenn du Geld reinsteckst, hast du einen Vorteil. Wenn du 1vs1 z. B. schwimmst, gewinnt der/die schnellere, oder kaufst du dir skill im Wasser? 🤪
Nein. Das mag für die jungen Leute gelten aber wenn man mal Spiele wie WoW (die älteren Addons) oder Diablo 2 und selbst 3 gespielt hat merkt man dass das kein Widerspruch ist.
Sobald man sich irgendeinen funktionalen Vorteil durch Geld entweder kaufen oder die Chance auf so einen Vorteil verbessern kann, ist es meiner Meinung nach P2W.
P2W bedeutet nicht, dass man automatisch gewinnt. P2W bedeutet aber, dass man seine Gewinnchancen durch Geldmittel erhöht.
Naja man wählt sein Deck und die Kartenlevel sind automatisch Tournament-Standard, jedenfalls als ich mir mal eben kurz ein Video dazu angesehen habe. Also ist da nicht viel mit P2W.
Nein. Das mag für die jungen Leute gelten aber wenn man mal Spiele wie WoW (die älteren Addons) oder Diablo 2 und selbst 3 gespielt hat merkt man dass das kein Widerspruch ist.
Da würde ich aber noch mal eine Unterscheidung vornehmen.
In den drei Beispielen ist das ein integraler Bestandteil des Spieldesigns und für alle Spieler (mehr oder weniger) gleich, während es in moderneren Titeln -und gerade im mobilen Bereich- häufig nicht aus spielmechanischen Gründen implementiert ist, sondern dazu dient eine Paywall in "gratis" Spielen zu erbauen, die durch Microtransaktionen überwunden werden soll.
Na ja ändert trotzdem nichts. Was du ansprichst gibt es überall auch in meinen Beispielen kann man div. Dienste kaufen, sei es vom Hersteller selber oder durch Drittanbieter.
Wenn jemand den Ehrgeiz hat, spielt es keine Rolle warum oder wie es implementiert ist.
Smartphone Games haben momentan zwei K.O. Kriterien für den Erfolg im ESport:
1.) Die Eingabemöglichkeiten sind stark begrenzt (zumeist ja nur auf die Finger)
2.) Fast jedes Mobilgame ist Pay2Win, egal ob es ein Grundbetrag kostet oder nicht.
Solange an den beiden Punkten nicht gefeilt wird, kommen derlei Games im Esport nie groß raus.