News ColorFire zeigt HD 6850 X2 mit 4 GB

Leute ganz ehrlich dann lieber eine Single GPU mit 4 Gigabyte Vram,wobei erstmal die Spiele entwickelt werden sollten,die das ausreizen.
 
Sgt.Slaughter schrieb:
Leute ganz ehrlich dann lieber eine Single GPU mit 4 Gigabyte Vram,wobei erstmal die Spiele entwickelt werden sollten,die das ausreizen.

Bei MGPU Karten müssen die Daten für jede GPU getrennt vorgehalten werden, also sind 4GB garnicht mal so viel. Halt 2GB wie bei einer 6950 oder 6970.

PCGH hat letztens getestet ob 3GB bei einer einzelnen GPU was bringen - Fazit war das es nur bei extrem hohen Auflösungen + Kantenglättung Sinn macht - 4 wären also für eine recht sinnlos - vor allem vor dem Hintergrund das die meisten Games Konsolenumsetzungen sind und deren Texturen auf den vergleichweise winzigen VRAM dieser ausgelegt sind

Die 2GB der 6870X2 sind aber in sofern zu wenig das man damit sicher keinen 1024x768 Bildschirm ansteuern möchte - eher Full HD und Dank der Leistung kommt sicher noch Kantenglättung in hoher Qualität dazu - da wirds bei 1GB pro GPU schon wieder eng
 
Zuletzt bearbeitet:
Leute, die Karte wird jenseits der 400€ kosten. Eine einzelne HD6870 kostet ja auch um die ~150€, und die Dual-Karten waren noch nie so billig wie zwei einzelne.

Und das Teil wird garantiert auch wieder einen Höllenlärm machen.

mfg
 
ach, ich hatte gedacht es ist eine HD6870x2, dann relativiert sich das. Auch egal.

BTW, HT4U.net hat gerade einen netten Test zum Thema "HD6870 mit 2GB" gebracht, und das Fazit war: Unnötig. Unter 2560*1600 mit AA/AF brachte es in zwei Spielen einen Messbaren Vorteil...

http://ht4u.net/reviews/2011/amd_radeon_hd_6870_2gb_vs_1gb_test/

mfg
 
Für das Geld gibt es besser eine gtx 570 oder soetwas, welche dann aber keine microruckler
Hat, also: überflüssig
 
derstef schrieb:
Bei MGPU Karten müssen die Daten für jede GPU getrennt vorgehalten werden, also sind 4GB garnicht mal so viel. Halt 2GB wie bei einer 6950 oder 6970.

PCGH hat letztens getestet ob 3GB bei einer einzelnen GPU was bringen - Fazit war das es nur bei extrem hohen Auflösungen + Kantenglättung Sinn macht - 4 wären also für eine recht sinnlos - vor allem vor dem Hintergrund das die meisten Games Konsolenumsetzungen sind und deren Texturen auf den vergleichweise winzigen VRAM dieser ausgelegt sind

Die 2GB der 6870X2 sind aber in sofern zu wenig das man damit sicher keinen 1024x768 Bildschirm ansteuern möchte - eher Full HD und Dank der Leistung kommt sicher noch Kantenglättung in hoher Qualität dazu - da wirds bei 1GB pro GPU schon wieder eng

Mal ganz ehrlich,wer sich solch eine Karte kauft,der hat wahrscheinlich so etwas zu Hause stehen:

http://www.alternate.de/html/product/Apple/Thunderbolt_Display_27/900180/?

Oder das 30" Modell.Anders würde diese Karte doch keinen Sinn machen.Crossfire und SLI oder auch Dual GPU Karten sind eine nette Spielerei,mehr aber auch nicht.Da geb ich mein Geld lieber sinnvoller aus.(Bully Aufrüstung nebst 1866er Rams)
 
Sgt.Slaughter schrieb:
Mal ganz ehrlich,wer sich solch eine Karte kauft,der hat wahrscheinlich so etwas zu Hause stehen:

http://www.alternate.de/html/product/Apple/Thunderbolt_Display_27/900180/?

Oder das 30" Modell.Anders würde diese Karte doch keinen Sinn machen.Crossfire und SLI oder auch Dual GPU Karten sind eine nette Spielerei,mehr aber auch nicht.Da geb ich mein Geld lieber sinnvoller aus.(Bully Aufrüstung nebst 1866er Rams)

oder

* Downsampling
* extreme SGSSAA Modi
* Eyefinity / Surround View
* HD3D / 3D Vision

...
 
Interessante Karte, gefällt mir.
Aber vermutlich im Endkundenmarkt komplett verloren.
 
Arikus schrieb:
Sieht aus wie eine Machbarkeitsstudie aber nicht wie ein Produkt für den Endkundenmarkt.

wollte ich auch gerade sagen :D
Wird sicherlich auch wieder so eine Ente wie damals die Sparkle Calibre GTX 560TI mit ihren 1000Mhz die es dann nie im Handel gab :(
 
eine 6870x2 kostet 326 zur Zeit ... also wird eine 6850x2 unter diesem Preis liegen müssen

Die 4 GB VRAM werden den Preis ordentlich pushen denke ich.
 
Das PCB sieht völlig nackt ziemlichst...interessant aus. Es hat so einen überladenen Eindruck.

Bei HD6850 als CF sind 2x2GB ziemlichst gut angelegt. 2x1GB könnte in dem Falle nämlich knapp sein. Deshalb ein Pluspunkt.

Ansonsten gibts nicht viel zu sagen. So viel Sinn macht die Karte nicht, da kauf ich lieber eine einzige HD6950. Aber warten wir erst mal auf Tests. ;D
 
6870X2 = 2GB
GTX 590 = 3GB
6850X2 = 4GB

Schließt viel Leistung, viel VRAM aus? Die 6990 ist da m.E. noch die beste MGPU Karte was das betrifft...

Das denke ich auch ich denke so viel werden die 2 GB nicht bringen bei den abgespeckten 6850er Chips.
Eine GTX 570 x2 mit 4,5GB wär mal interesant oder so etwas in die Richtung die könnte evtl. auch etwas mit dem RAM anfangen und würde dann nicht so Chiplimitiert, wie die 6850 x2 Variante mit großem VRAM sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
oha, hätte erwartet dass die 6850x2 ebenfalls unter 2x1gig "leidet" wie die 6870x2.
könnte eine interessante karte werden, preis tippe ich mal auf (130x2=260+bisl_mehr_[30]=290€
also um die 300 wahrscheinlich, wenn nicht der extra große (und auch notwendige ram bei der karte) noch zu buche schlägt.
leistung wird knapp über der gtx 580 liegen schätze ich mal, wobei man wieder die leute in zwei lager spaltet, die einen sagen, mehr leistung für das geld gibts net (und sie stört multi GPU nicht) und das andere lager nimmt lieber eine einzelne karte, die mehr kostet, genausoviel strom verbrät und weniger leistung hat.

das ding könnte echt ein preis / leistungshammer werden wenn man bedenkt dass man bei ~300 "erst" bei der power von einer 570 / 6970 ist...

btw: an die leute die multi GPU verachten und es noch nie getestet haben: klappe halten.
jeder sollte selber erstmal checken was ihn da stört (ob überhaupt).

mfg exekuhtor

:edit:
Smagjus:
nö, maximal ginge das bei einer 6950x2 (2x2gig) im referenzdesign (zu 6990 flashen), aber davon existiert noch net mal der prototyp (sagt mir meine glaskugel einfach mal).
wenn es ihn doch gibt dann wurde da eh der lasercutter angesetzt ;) .
 
Zuletzt bearbeitet:
Also die augenscheinliche Qualität bzw. der Aufwand des PCBs sehen super aus,
wirkt relativ ordentlich und durchdacht aufgebaut, wobe die fettigen Finger der Redakteure zu sehen sind :)

Da ich grad zum ersten mal von dem Hersteller höre werd ich bei der nächsten Generation mal auf Produkte von dem mitschauen, wenn man sie in der EU bekommt!
Was würde ich nicht für eine Grafikkarte ohne Spulenfiepen und einer schönen Stabilen Phasenwandlung geben! Gerne 20€ - 50€ mehr wenn es wirklich gute Bauteile sind...

Den auf Bastelprojekte wie Heißkleber in meiner HD4870 zu schieben habe ich keine Lust mehr,
einfach aus dem Grund heraus das ich eine neue GPU nicht verbastel sondern sie zu laufen hat wie sie ist!


Gruß


Ps.: Übrigends,
MGPU macht lt. THG Test erst ab der 3ten GPU wirklich etwas aus,
von daher halte ich 4 Midrange GPUs für nicht soooo schlecht, wenn sie vom P/L zum Lunch viel interessanter sind!
Vor allem durch 4 Midrange habe ich garantiert keine Mikroruckler, im vgl. zu 2 Highrange!

Die Empfehlung, wenn MGPU und Portemonaie vorhanden sind, ist aber immer noch 3 HighEnd Karten, beste Effizienz, meiste Leistung und "Garantiert" keine FPS Drops, µRuckler oder sonst was!
Dafür halt ein nötiger Chipsatz auf dem MoBo und min. 3x PCIe 8x (außer man nutzt eine X2 Karte wobei ich die Aufgrund der Beschneidung nicht mit einer SingleGPU Vollwertigen als 3te laufen lassen würde!)!
 
Zuletzt bearbeitet:
Miniami schrieb:
Diese nachträglich zusammengeklebten GPUs haben sich bis jetzt selten gelohnt (7950 GX2, HD 3850 X2, HD 2600 XT X2).
Die Milchmädchenrechnung "Papp zwei Mid-Range Karten zusammen und du hast eine High-End Karte" geht leider selten auf.
Die 7950GX2 gehört da nicht zu. Die war seiner Zeit mit Abstand die schnellste Karte und hatte mit 2x 7900 GTX auf der Platine auch zwei High-End GPUs drauf und keine Midrange.

Gandalf2210 schrieb:
ah ja, ein SLI Gespann, was so groß, laut und Stromverbraucherisch (oder wie nennt man das?) ist wie eine High End Karte...
Und schneller, also wo liegt das Problem?
Die 6870 X2 war laut diversen Tests um einiges schneller als eine GTX 580 und in einigen Fällen kam sie sogar sehr nah an die GTX 590 ran.

Die 6850 X2 sollte ebenfalls eine GTX 580 überflügeln können und 2x 8-pin sind eindeutig überdimensioniert.
Im Verbrauch werden zwei 6850er wohl unter einer HD 5970 liegen, also 270-290W.
Man hat also noch richtig viel Reserven um diese Karte bis ans TDP Limit zu overclocken.

Dann dürfte man auch schon auf 6870 X2 Niveau liegen.

Wenn man sich dann noch zwei davon für Quadfire zulegt wie derstef es vorhat, dann ist das Mikrorucklerproblem auch nen bisschen gemindert.

Folgender Tom's Hardware Test hat ja ergeben, dass Mikroruckler mit steigender Anzahl der GPU's weniger werden:

http://www.tomshardware.de/AMD-Crossfire-SLI-Nvidia-Powercolor,testberichte-240834.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben