Bericht Community-Benchmarks: Crytek Neon Noir misst Raytracing-Leistung ohne DXR

[frkazid]

@CruisinX
Durch die große Vega (sollte aber egal sein welche dedizierte Karte drin steckt) wird die kleine Vega in der APU automatisch deaktiviert. Hab keine Möglichkeit da eine Auswahl zu treffen.

 

[TheOpenfield]

@TheOpenfield 4,4 mit Offset -0,05V. Ram hab ich nie angefasst, werd ich auch nicht. Bin froh genug dass es stabil läuft

Wundert mich nur, dass das CPU Limit bei dir derart früh eintritt. Aber nachdem ich bei BFV schon über 20% Zuwachs ermittelt habe bei 1333CL7 auf 2133CL11 scheint das dann wohl hinzukommen (zusammen mit den 5 GHz in meinem Vergleich).

 

[alQamar]

werden neue Ergebnisse noch berücksichtigt?

 

[VelleX]

@frkazid
Du Kannst doch bestimmt im taskmanager, HWInfo oder MSI Afterburner, gpu-z überprüfen welche GPU da ausgelastet wird.

Und gabs da bei den windows Einstellungen nicht eine Möglichkeit die GPU auszuwählen für bestimmte Programme?

EDIT: Das hier meinte ich

 

[frkazid]

@VelleX
Die APU wird weder im Gerätemanager noch in HWiNFO oder GPU-Z angezeigt.

Soweit ich informiert bin, unterstützen die Ryzen APUs das auch nicht.
Die sind deaktiviert sobald eine dedizierte Grafikkarte eingesetzt wird.

Daher versteh ich das ganze auch nicht. Die niedrige Auslastung liegt aber tatsächlich nur bei der Vega64.

 

[VelleX]

übrigens sollte man vielleicht doch besser einen anderen Button als F12 wählen für CapFrameX, denn jedes mal wenn man den Benchmark startet erstellt er einen screenshot in
C:\Program Files (x86)\Crytek\CRYENGINE Launcher\Crytek\Neon_Noir_Ray_Tracing_Benchmark_2527\user\screenshots

 

[CruisinX]

System: GTX 1060 CD, Dual Xeon X5687, 48/1066
1920x1080 Sehr hoch: 34,4
1920x1080 Ultra: 43,3

Werte sind diesmal Stock.

Ich muss tatsächlich feststellen, ich hab die Werte vertauscht!

 

[Schrotti]

System: RTX 2080 Ti FE OC, i9-7900X OC, 32/3400
3840x2160 Ultra: 51,6

 

[Thenumber10101]

System: 980ti CD OC, i7 4790k. 32/1600
1920x1080 Ultra: 55,4
2560x1440 Ultra: 32,6
3840x2160 Ultra: 14,4

Ergänzung (29. November 2019)

System: 2x980ti CD OC, i7 4790k. 32/1600
1920x1080 Ultra: 56,1
2560x1440 Ultra: 33,4
3840x2160 Ultra: 15

 

[TheOpenfield]

Mit welchem GPU-Takt?

 

[PhoenixMDA]

System: 980ti CD OC, i7 4790k. 32/1600
1920x1080 Ultra: 55,4
2560x1440 Ultra: 32,6
3840x2160 Ultra: 14,4

Ergänzung (29. November 2019)

System: 2x980ti CD OC, i7 4790k. 32/1600
1920x1080 Ultra: 56,1
2560x1440 Ultra: 33,4
3840x2160 Ultra: 15

Werden bei dir überhaupt beide Grakas ausgelastet? ist nen bisschen wenig fps.
Hup´s da hatte ich die falschen Settings drin^^, bei dem Benchmark gehen mehrere SLI Profile.

 

[Thenumber10101]

Mit welchem GPU-Takt?

GPU 1380MHz und Speicher 3600MHz

Werden bei dir überhaupt beide Grakas ausgelastet? ist nen bisschen wenig fps.
Hup´s da hatte ich die falschen Settings drin^^, bei dem Benchmark gehen mehrere SLI Profile.

Werde bei Gelegenheit mal den Benchmark mit aktiven SLI Profil nachreichen. Muss mich da erstmal reinlesen, habe ich noch nie was mit zu tun gehabt.

 

[PhoenixMDA]

Musst mal gucken Crysis3 Profil ging glaube auch.Deine Leistung entspricht eher einer Karte.

 

[ZeroStrat]

Es gab ein Update von CapFrameX, das die Position des Aufnahmeintervalls nun extrem genau setzt. Das bedeutet ganz einfach, dass der starke Ausreißer am Anfang nun nicht mehr auftaucht. Man kann die Frametimes ohne weitere Hilfsmittel korrekt betrachten. Falls ihr Interesse habt, einfach mal ausprobieren. Die Auswirkung auf die Leistungsparameter liegt allerdings unterhalb der Messgenauigkeit. So gesehen ist es ein "kosmetisches" Update.

CapFrameX v1.3.0: https://github.com/DevTechProfile/CapFrameX/releases/tag/v1.3.0

 

[rvnbld]

System: RTX 2080S CD, R9 3950X OC, 32/3200
1920x1080 Sehr hoch: 145,6
1920x1080 Ultra: 123,0
2560x1440 Sehr hoch: 95,7
2560x1440 Ultra: 77,0

 

[Thenumber10101]

Werden bei dir überhaupt beide Grakas ausgelastet? ist nen bisschen wenig fps.
Hup´s da hatte ich die falschen Settings drin^^, bei dem Benchmark gehen mehrere SLI Profile.

Hier der Nachtrag mit dem Crysis 3 Sli Profile, sehr ernüchternd... (Frametimes teilweise über 500ms. SLI ist tot...)

System: 2x980ti CD OC, i7 4790k. 32/1600
1920x1080 Sehr Hoch 80,3
1920x1080 Ultra 69,8
2560x1440 Sehr Hoch 51,9
2560x1440 Ultra 44
3840x2160 Sehr Hoch 20,8
3840x2160 Ultra 17,7

 

[msv]

System: RX 5500 XT CD OC, R7 3700X, 16/3200
1920x1080 Sehr hoch: 57,9
1920x1080 Ultra: 42,6
2560x1440 Sehr hoch: 33,7
2560x1440 Ultra: 24,4
3840x2160 Sehr hoch: 15,8
3840x2160 Ultra: 12,0

 

[Røøki]

System: RTX 2080ti FE OC, i9 9900k OC, 32/4000
2560x1440 Ultra: 113,6



RTX 2080ti 2145/8300 , i9 9900k 5G

 

[5e5e5z]

System: Ryzen 7 3800x,RTX 2080 CD S,32/2400

 

[matzep]

System: RTX 2070 CD UV , i7-3770, 8/1600
1920x1080 Ultra: 91