Compi für 3D-Visualisierungen

fcami

Newbie
Registriert
Nov. 2013
Beiträge
7
Hallo,

da ich mich demnächst in Cinema 4D einarbeiten möchte, brauche ich dafür noch die richtige Maschine.

Habe jetzt nicht so viel Ahnung von den Komponenten, aber vielleicht kann ja der ein oder andere ein Kommentar zur folgenden Zusammenstellung abgeben:

Festplatte: Seagate Barracuda 7200 2000GB, SATA 6Gb/s

Gehäuse: Compucase 6C11BS schwarz 400W HEC-400TP-2WX

CPU-Kühler: Xigmatek Apache III CD903 CPU-Kühler - 92mm

Betriebssystem: OEM Microsoft Windows 8 64-bit

Arbeitsspeicher: 8GB-Kit G.Skill PC3-10667U CL9

CPU: Intel Core i7-4770K Bx, ohne Lüfter, LGA1150

DVD-Brenner: LG GH24NS bare schwarz

Grafikkarte: Palit GeForce GTX 770 2GB mit GeForce Experience

Motherboard: ASRock Z87M Pro4, Sockel 1150, mATX

Monitor: BenQ GL2450
 
"Einarbeiten" ?
Würde sagen dafür braucht man keine besondere Maschine. Erst wenn du WIRKLICH "was" Renderst,... Bis dahin wirst du wenn du deine Szenen richtig optimierst nichts über einem durchschnittlichen 0815 Rechner brauchen.

Edit: Aber zum System selbst, was ist denn dein Budget was du dir vorstellst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

danke fürn die schnelle Antwort.

Später möchte ich natürlich semi bis vollproffesionell :-) mit dem Rechner arbeiten können, deswegen möchte ich schon einen vernünftigen Rechner kaufen. Mein Budget liegt bei allerhöchstens 1200€ inkl. allem Pipapinksi.
 
Dann würde ich dir tatsächlich empfehlen später erst den PC anzuschaffen. Ausserdem wird ein i7lein bei semi-/vollprifessionell wahrscheinlich garnicht reichen.

Naja zu deiner Zusammensetzung: i7 ist eine gute Wahl, aber wenn du nicht OC'en willst sollte ein Xeon die bessere Wahl sein. (billiger, bei selber Leistung)

Nettteil sollte schon was besseres sein und überhaupt wären 400Watt eh zu knapp.

Und Mainboard: Wenn kein OC, geht auch anderes und überhaupt habe ich selbst keine gute Erfahrungen mit AsRock.

Grafikkarte: Wird mit dem PC auch gezockt? Ansonsten ist eine 770 überflüssig, besser wäre es irgendwas ganz billiges zu nehmen und stattdessen auf einen 6Kerner zu setzten.

Schreibe gerade vom Handy aus, kann dir wenn du willst später auch mal zeigen was ich für 1000€ erstellen würde.
 
Hi, danke für die Tips

Kannst mir gerne einen Vorschlag für deine Zusammenstellung machen

Was oc ?
Ergänzung ()

Also um es nochmal klarzustellen

Ich möchte cinema 4d in der Architektur Visualisierung nutzen
 
Sind die 1200€ inkl. Software oder ohne? (mit und nicht Student wirds schon haarig ;))
An sich ein Xeon E3-1230V3
Ne kleine Grafikkarte tuts für den Afnag auch.
Ja nach dem, was Du genau machen willst 16/32GB RAM.
Dieses HEC-Netzteil ist für die Konfig noch in Ordnung. Würde aber vllt trotzdem in was besseres investieren.

Beim Haswell immmer auf ordentliche CPU-Kühlung achten. Erst recht, wenn die Kiste einigermaßen leise sein soll.
Da ist der Apache zu klein.

WEnn Du wirklich arbeiten willst mit dem Ding, dann kauf auch gleich etwas besseren Monitor.
Oder dann einfach 22" statt 24". Z.B. U2212HM
Ergänzung ()

OC steht für Overclocking. Wäre nur in einer Testumgebung (wenn überhaupt) empfehlenswert.

Architektur ist so ein Thema. Ich kenne einige Architekten, die einfache Objekte rendern , denen die intergrierte Intel-Grafikkarte vollkommen ausreicht (wäre dann der E3-1245V3).

Willst Du einfach nur schöne Flächen generieren, dann reicht das vollkommen.

Und ich habe Leute, die eine K6000 gerade testen.
Willst Du einen Wasserfall im Innenhof eines Gebäudes, dass zum Großteil aus Glas besteht rendern und dabei das Farbspiel der untergehenden Sonne einfangen...

Ich glaube Du weißt, was ich meine ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also Architektur visualisierung hört sich natürlich dann nach was ganz anderem an.^^

Eher sowas: http://www.3d-ring.de/3d/gl/bilder_original/3803_e9739927.jpg
http://www.widemann.de/sites/default/files/pictures/produkte/architektur/ACAvsSketchUp.jpg

oder mehr sowas? :
http://visengine.files.wordpress.com/2011/02/interior_rendering.jpg
http://www.lunarstudio.com/renderin...terior/Federal-Reserve-interior-rendering.jpg


Und wird der PC wirklich ausschließlich für Cinema 4D genutzt?

Würde sowas nehmen:
https://www.mindfactory.de/shopping...2200d808ea42ead1ff1048b7c45d8150baaeb53a292fd


und jenachdem ob du damit auch zockst oder nicht:

Zocken: Nimm dir zum PC oben diese Grafikkarte dazu
http://www.mindfactory.de/product_i...e-3x-OC-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retai_856384.html

Nicht zocken:
Nimm dir oben statt den E3-1230V3, den E3-1245V3 und guck einfach ob dir das reicht von der Leistung. Sollte eigentlich ne lange zeit rechen, wie gesagt, wenn du deine Szenen richtig optimierst, sonst kackt da auch eine 6000€ Quadro und mehrere 5000€ ServerCPU's ab.

Wenn sie nicht reicht, hol dir halt später was dazu.
 
Guten Morgen,

danke für die Zusammenstellung.

Der Rechner wird ausschließlich für Cinema4D genutzt. Welche Grafikkarte würdest du dann empfehlen ?

Schönen Sonntag
 
Dann würde ich wirklich so gut wie jede empfehlen. Schwer zu glauben, aber auch unter den "ganz großen" Profis gibt es beeiche wo man ohne sowas nicht auskommt:
http://www.mindfactory.de/product_i...K6000-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_935576.html


Oder wo sogar schon die integrierte GPU vom Prozessor reicht. (Dann müsstest du den E3-1245V3 nehmen.)

Ich würde allerdings jetzt mal wage behaupten dir würde die integrierte reichen. Und Rendern machst du ja eh nur mit CPU oder? Gibt ja kuriose PlugIns womit auch die GPU über CUDA rendert.
 
hallo,

bin gerade etwas verwirrt, was ist eine integrierte gpu ?

was heißt, dass die gpu über CUDA rendert ?
 
Die Integrierte GPU wäre die die manche Prozessoren haben. Diese haben dann halt eine zusätzliche kleine Grafikeinheit im Chip, diese hat zwar nicht die Leistung für Spiele oder so, aber für zum Beispiel Windows, Offiece, FullHd@60fps, 4K Videos auf YouTube usw reicht die.
http://www.gamestar.de/hardware/pro...rte_grafik_des_core_i7_4770k,627,3014717.html

Und CUDA etc. : Es gibt die Möglichkeit die Szenen über die GPU Rendern zu lassen, dies geht um EINIGES schneller, aber ist natürlich am Ende nicht so genau wie wenn die CPU das macht.
Hier ein paar Beispiele: http://www.youtube.com/watch?v=qp-yt77x30s
http://www.youtube.com/watch?v=UGBCgPADxzg
http://www.youtube.com/watch?v=QaKwLp77kjQ
http://www.youtube.com/watch?v=L6f1IN56ouY

Das ganze ist eig etwas komplizierter, aber das musst du einfach mal googlen. Allerdings, du wüsstest was es ist, wenn du es brauchen würdest.

Edit: Nebenbei ist GPU Rendering für finales Rendern eher eine schlechte Idee.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mumbira schrieb:
Edit: Nebenbei ist GPU Rendering für finales Rendern eher eine schlechte Idee.

hm, ich frage mich gerade wieso? ob jetzt ne GPU oder CPU 0 und 1 verarbeitet ist doch egal.

link hier mal ein vergleich von gpu vs. CPU rendering des rendering tools iray für cinema 4D. ist zwar schon etwas ältere hardware aber im verhältnis ist die GPU leistung wohl schneller geworden wie die CPU leistung. mit der alten hardware ist die single GPU um den factor 4 schneller wie der 6 kerner CPU. mach sich doch schon deutlich bemerkbar... 2 oder 8 Stunden warten ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Das liegt daran, dass die GPU halt sehr viele Berechnungen gleichzeitig machen kann-> schnelleres grobes rendern möglich
Allerdings schafft die GPU es nicht so genau wie die CPU zu arbeiten. Mann erkennt dies zum Beispiel bei "Rauschenden" Animationen.
Dem kann man zwar durch bestimmte Verfahren verringern bis es nicht mehr sichtbar ist, dafür wird dann allerdings eine 580 oder 780 usw nicht mehr reichen.
​Dürft mich gerne korrigieren.^^
 
Hi, danke für die vielen Tipps.

So langsam verstehe ich worauf du hinaus willst

Also da der Rechner vorwiegend für Cinema 4D verwendet wird, kann ich vorerst auf die grafikkarte verzichten, wenn den Chip 1245v3 nehme. Und wenn es mir das an Leistung nicht reicht, nehme ich noch ein gtx770-irgendwas dazu. Habe ich es so richtig verstanden ?

Aber eine frage habe ich noch zu deiner Zusammenstellung: wofür die 2. Sata- Festplatte ? Nur damit der Rechner schneller hochfährt oder auch damit cinema4d die Daten schnellerspeichert ?
 
hier stand mist ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Also da der Rechner vorwiegend für Cinema 4D verwendet wird, kann ich vorerst auf die grafikkarte verzichten, wenn den Chip 1245v3 nehme. Und wenn es mir das an Leistung nicht reicht, nehme ich noch ein gtx770-irgendwas dazu. Habe ich es so richtig verstanden ?
Genau, wobei eine 770 nicht unbedingt die stärkste Wahl wäre. Lieber eine 570,580,Titan(?). Die Kepler GTX Karten(6xx/7xx Serie) haben eine eher schlechte Leistung in GPU Computing, da darauf teilweise verzichtet wurde um Stromverbrauch zu sparen.

Achja, hab vergessen auf die SSD einzugehen. Da Cinema 4D die Festplatte zum Auslagern nutzt, also quasi 2. RAM, bringt eine SSD je nach Szenario eine extreme Mehrleistung oder eben umekerht auch garkeine. Ist wieder Szenarioabhängig. Aber eine SSD ist nie schlecht, daher würde ich da nicht wie bei der Grafikkarte warten bis mir die Hard Disk nicht mehr reicht.
 
Hallo,

Danke für die vielen Tipps, aber ein paar fragen habe ich noch:

1. Kann man mit der Kombination ohne Grafikkarte auch kleinere Animationen erstellen ?

2. Was ist denn ein 6kerner ?

3. Wie teuer sind die von dir vorgeschlagenen Grafikkarten?
 
Also die Titan wäre sowas wie die creme de lassen creme mit 1000€
Die 580 etc. Gibt's mittlerweile unter 150€, wenn überhaupt.
Denn die sind schon ein Stück älter, würdest sie wahrscheinlich nut gebraucht finden.

Ein 6Kerner ist ein Prozessor der 6Kerne hat, unsere vorgeschlagenen haben. 4 Kerne.

Ja kannst auch ohne super Grafikkarte Animationen machen, nicht unbedingt nur kleinere.
 
Zurück
Oben