Ja ich gehe da meistens nach Igor seinen Peak werten und wie die ampere Auslasstung im idle des Karten Designs ausschaut.
Leider hat der User ja keine Angaben gemacht welche Palit er nutzt sonst hätte man sich mal die Daten anschauen können.
Gehe bei meinem Netzteil immer von den Daten der GTX 970 aus die ohne Probleme funktioniert.
In meinem fall nehme ich diese Daten als richtwerte
http://www.tomshardware.de/nvidia-g...up-vergleichstest,testberichte-241658-20.html
Dann schau ich mir die Last auf Paxwell Designs an vor allem die anliegenden ampere im Windows idle und dessen peaks.
Je höher das Power Target Design umso höher sind ja auch dann die peak Werte, deswegen würden für mich Karten die über 400W Peak gehen schonmal garnicht in betracht kommen.
Er kriegt seine Karte sicherlich stabill zum Laufen muss nur sehen das er sie richtig ausbalanciert von ihrem Power Target verhalten
Nur ich weiss eben schon das die Switch Zeiten von Maxwell zumindestens dem BQT P6 als solches scheinbar nichts wirklich ausmachen.
Also gehe ich davon aus das ich zumindestestens in der 1x6 1x8 Pin konfiguration ziemlich save stehen würde auch mit Paxwell.
Allerdings gehen die Peaks bei einigen GTX 1080 Designs vor allem wenn man sie dann noch extra OCED schonmal leicht über die 400W wenn man dann ordentlich last draufknallt (kann man nur hoffen man hat eine funktionierende Schutzschaltung).
Deswegen würde die Karten OCen schonmal garnicht in Frage kommen, dazu steh ich zu weit am Limit.
Also ich wäre anders vorgegangen vor allem wenn ich herausgefunden hätte "die Schutzschaltung funktioniert"
Hätte die Karte erstmal im Power Target beschnitten und dann mal geschaut ob es stabill bleibt dann mir die erreichbaren werte angeschaut und dannach entschieden ob ich in ein neues NT investiere je nachdem wie hoch der Performance Verlust wäre.
Ich habe auch GuildWars2 getestet und hier treten die oben genannten Beobachtungen nicht auf, da eben nicht so viel Leistung bei einem Mittelklasse/MMORPG-Game gebraucht wird.
Und das wäre für mich als Elektro Laie eben schon ein indikator das die Switchzeiten selbst von Paxwell nicht das Problem sind sondern eher die Peaks die durchziehen beim Switchen und dann letztendlich die Schutzschaltung triggern.
Je mehr Last je höher die Peaks umso höher das Power Target umso Problemtischer wird das ganze kommt dann noch OC hinzu kann es noch kritischer werden für das NT
Also das erste Power Target voll runter Witcher 3 starten System stabilität kontrollieren.
Der Nvidia Debug Mode im Controll Panel sollte das selbe automatisieren damit macht man dann im Prinzip eine Referenzkarte aus einem AIB OC Design
Bei den Peak-Werten weisen wir darauf hin, dass diese nur extrem kurzzeitig erreicht werden und für die benötigte Maximalleistung des Netzteils keine Rolle spielen. Nichtsdestotrotz stellen gerade diese schnellen und extremen Lastwechsel sehr hohe Anforderungen an die Qualität der Sekundärseite eines Netzteils und an die Zweckmäßigkeit der gewählten Kondensatoren.
Das BQT P6 530W meistert da aus meiner persönlichen Erfahrung Maxwell GTX 970 (GM204) jedenfalls noch ohne jede Probleme
https://www.heise.de/preisvergleich/be-quiet-dark-power-pro-p6-530w-atx-2-2-bn030-a191492.html
Also für mich ist das Netzteil wie eine Duracell (es läuft und läuft und läuft) allerdings halte ich mich strikt an seine Grenzen.
Als nächstes werd ich damit versuchen RX Vega 56 zu meistern
