Conroe oder Allendale?

[Smash]

@riddi

Ja ich habe ja nichts gegen dich gesagt. Du hast ja das gleiche gemeint:

beim gamen gewinnt man 9-16% dazu. allerdings wurde mit niedriger auflösung, d.h. wenig grafiklast gebencht - wohl um unterschiede so krass wie möglich aufzuzeigen. man beachte nur die 200 fps in fear (nachdem oblivion released wurde immer noch das zweithardwarehunrigste spiel aufm markt!) mit 4mb cache und zwar auf einer 6800gt (nix mit sli oder ähnlichen spirenzien...)

Ich wollte die Aussage nur noch einmal verstärken

 

[tom77]

Wie so hat der E6600 und E6700 Speedstep und die Varianten E6300 und E6400 nicht?

Ist das sicher, dass das so ist? Davon höre ich das erstemal.

Nach den Test, welche ich bisher gesehen habe, machen sich die 4MB Cache CPUs schon um eines besser als die mit 2MB Cache. Ich werde wohl auf einen E6600 oder höher umsteigen. Jedoch muss sich da noch was am Preis ändern .

 

[Smash]

Der Allendale unterstützt Speedstep! Nur die 4000 Versionen nicht.

Wurde aber 3 Posts weiter oben schon einmal gesagt

 

[tom77]

Oh, sorry. Jetzt hab ich es auch gesehen.

 

[frankkl]

Kann mir nicht vorstellen das der E4200 kein 64bit kann,
so exstem abspecken wird Intel wohl nicht !

frankkl

 

[Smash]

Kann ja jedem einmal passieren.

Hier gibts jede Menge Infos zu Conroe&Co. Sonst einfach mal Google benutzen.