E
el osito
Gast
Einen Schönheitswettbewerb gewinnt das Case wohl nicht, wünsche dennoch viel Erfolg bei der Kickstarter-Kampagne.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Affenzahn schrieb:Wenn ich das in den Rucksack schmeiß und da mal was dagegen kracht, schlägt der Metallblock ja direkt auf den Chip. Ich bezweifel dass das Gesund ist.
Die Samsung Galaxy Geräte sind schon um einiges schneller. Allein der CPU Takt und die Anzahl der Kerne macht hier schon den Unterschied. (Von den stärkeren Kernen selbst einmal abgesehen) DEX funktioniert ja auch recht gut sofern die Apps dafür ausgelegt sind. Das ganze spielt aber auch Preislich in einer ganz anderen Liga. So ein SoC im Smartphone kostet ja schon so viel wie der ganze Raspberry Pi.Wattwanderer schrieb:Wie schnell ist ein Raspberry Pi 4 im Verhältnis zu aktuellen High End Samsung Androids?
Offenbar scheinen einige ein Raspberry Pi 4 als Desktop zu nutzen. Wäre da Samsung Dex auch schon in diesem Bereich?
Für den Einkaufspreis, den Samsung an Qualcom zahlt, kriegt man sogar nen Pi mit allem drum und dran (Gehäuse, Bildschirm ....)Steini1990 schrieb:Die Samsung Galaxy Geräte sind schon um einiges schneller. Allein der CPU Takt und die Anzahl der Kerne macht hier schon den Unterschied. (Von den stärkeren Kernen selbst einmal abgesehen) DEX funktioniert ja auch recht gut sofern die Apps dafür ausgelegt sind. Das ganze spielt aber auch Preislich in einer ganz anderen Liga. So ein SoC im Smartphone kostet ja schon so viel wie der ganze Raspberry Pi.
Nicht wenn man ein Dock verwendet. Dann geht das auch.ReactivateMe347 schrieb:Allerdings wird es mit der USB 3 HDD am Galaxy S20 wohl eher schwierig
Das Case ist halt sehr nischig, da macht es schon Sinn den Markt via Kickstarter auszuloten. Und CM ist damit ja nicht alleine. Es gibt in letzter Zeit ja immer häufiger entsprechende Kampagnen, eigentlich etablierter Unternehmen. Ich begrüße das sehr, denn es ermöglicht Ihnen Produkte zu bringen die wir sonst nie sehen würden - und das kombiniert mit den Vorteilen die ein etablierter Hersteller ggü. Startups bietet.benneq schrieb:Steht der Laden kurz vor der Pleite, oder warum brauchen die eine Kickstarter Kampagne?
Schadet etwas mehr Angebot dem Markt?benneq schrieb:[...]
Mal ganz davon abgesehen, dass es bereits seit einem Jahr u.a. das "Flirc" Case und diverse andere passive Gehäuse gibt. [...]
was soll das für ein Dock sein? Das müsste dann schon nen eigenen Host-Controller haben und den an das Handy durchreichen - und wie soll das gehen, über USB? Dann ist die Verbindung zwischen Dock und Handy gleichzeitig der Flaschenhals aller externen Geräte. Wie beim Pi 3, wo alles am USB 2.0 hing.Steini1990 schrieb:Nicht wenn man ein Dock verwendet. Dann geht das auch.
benneq schrieb:Schau dir mal Tests zu RPi 4 Gehäusen an. Da schneiden die 20€ passiv Gehäuse in der Regel extrem gut ab
Ich finde an dem 4er eher die ganzen Mini und Micro Anschlüsse Fail.Captain Flint schrieb:Passiv?!?! > Fail...ich habe mit einigen 4ern experimentiert und keiner konnte passiv gut gekühlt werden.
Beim 3er kein Thema, der Pi4 ist aber ein Hitzkopf
Vielleicht hat ein Mitarbeiter das vorgeschlagen und Chef war nicht so ganz überzeugt und hat es nur als Kickstarterprojekt erlaubt. Oder so ähnlich. Man wollte möglichst wenig Risiko und war sich nicht sicher, ob sich sowas verkaufen wird, weil Nische. Wenn man einfach Nachfolgemodelle von bereits etablierten Produkten macht, ist das ja was anderes.benneq schrieb:Steht der Laden kurz vor der Pleite, oder warum brauchen die eine Kickstarter Kampagne?
Bei anderen Produkten, die einen wesentlich höheren Kostenaufwand bei Entwicklung und Produktion bedeuten, wird sowas doch aus der Portokasse bezahlt.
Ich weiß ja nicht, was du da so experimentiert hast.. Aber wenn das komplette Gehäuse als Kühlkörper dient, ist passiv definitiv gut möglich.Captain Flint schrieb:Passiv?!?! > Fail...ich habe mit einigen 4ern experimentiert und keiner konnte passiv gut gekühlt werden.
Stimme zu, gibt aber Gehäuse, die das Problem angehen. Gugel mal "Argon one"SavageSkull schrieb:Da hätte man beim 4er doch Einiges besser machen können.
Dann ist der pi eben nix für dich oder dein Projekt. P/L stimmt schon wenn man Größe, Stromverbrauch und Rechenleistung ins Verhältnis setzt. Mir zB reicht der Pi4 vollkommen als NAS, da Anschaffungskosten und vor allem der Stromverbrauch am Wichtigsten waren. Eine simple HDD, die von jedem PC im Netzwerk, dem ich es erlaube, gelesen und beschrieben werden kann. Dafür ist der Pi4 top. Und Spaß macht das Basteln damit sowieso..energy drink schrieb:Wollte mir auch mal so einen Pi zum Spaß hin stellen, mit Gehäuse, SD Karte und Netzstecker kommt man da schon gut und gerne auf 100€, mit solch extravaganten Upgrades noch höher.
Dafür kann man sich schon richtige Mini-PCs oder ältere gebrauchte Rechner kaufen, die deutlich mehr Leistung haben.
Würde bei meinen Ansprüchen nicht mal für ein NAS geeignet sein, da zu geringe Leistung.
Yeah, cool. RGB! Einer übertreibt immer.tic.tac schrieb:dem empfehle ich den GeekPi Ice Tower