Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Hehe, joo, der 1600 besticht natürlich mit seinem Preis. Ne normales Gaming-Headset, dann sollte das Board reichen.
Mal eine Frage: Laut PCGH rangiert der Core i5 8400 etwas unter Core i7 7700K / Core i7 5960X, demnach sollte der Core i5 8500 doch auch in der Range liegen. Das liest sich doch erstmal besser als ein Ryzen 1600 oder sogar der 1600X, die viel tiefer liegen (vom mixed Ranking her). Quasi ein Core i5 auf Niveau eines (alten) Core i7?
Wenn ausschließlich mit dem PC gespielt wird, hat ein Intel Vorteile.
Sollte auch gestreamt werden oder Video-/Bildbearbeitung in Frage kommen, ist ein Ryzen-System von Vorteil.
Der i5-8500 ist auch ein guter Prozessor, kostet aber dementsprechend.
2600 vs 1600 http://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-5-2600-vs-AMD-Ryzen-5-1600/3955vs3919
Es lohnt sich eigentlich nicht, den 2600 zu holen, auch wenn er die aktuellste CPU-Generation darstellt. Die Betonung liegt aber auf "Eigentlich", denn der 2600 ist nicht so eine derbe RAM-Zicke wie der 1600 und hat kein Temperatur-Offset, was viele damals irritiert hat.
Davias liegt mMn falsch mit seiner Aussage.
RyZen 2 hat in Spielen oftmals zweistelliges Plus im Vergleich zum RyZen 1.
Dem Themenersteller geht es ums Spielen, daher nicht unwichtig.
Der i5 8400 ist minimal schneller in Spielen als der 2600 mit OC, aber auf Lange Sicht wird sich das drehen.
Wir sind jetzt schon dabei den reinen 4Kerner ohne HT endlich zu begraben.
Würde daher immer einen 6 Kerner mit 12 Threads kaufen.
Also 2600 oder 8700.
Das kommt darauf an was man damit vor hat. Allgemein gesprochen haben die X370 normalerweise eine bessere Spannungsversorgung für maxOC. Ansonsten haben die X370 Boards "nur" mehr I/O an USB3.0 und SATA.
Für den normalsterblichen reichen die B350 in der Regel locker aus, selbst für OC.
Ich hoffe ich erzählte keinen Quatsch: Du hast bei einem 2600X mit einem "alten" board das Problem, dass die neuen Ryzen erst bei einem BIOS update erkannt werden. Also entweder das update mitbestellten oder für den flash-vorgang eine Ryzen1 CPU organisieren.
Hi,
ja wäre mir auch lieber aber ist mir im Mom. einfach zu teuer.
@Begu : Ei Ei, das wird schwierig.. Kann man das nicht heutzutage per USB Stick flashen? Könnte mir das ja vorher auf den Stick laden und aus dem BIOS dann flashen.
lese Dich diesbezüglich aber bitte nochmal ein, ich bin mir nicht zu 100% sicher wie der aktuelle Stand ist. Keine Ahnung ab wann "alte" Boards ab Werk das BIOS mit Kompatibilität haben.
Das mit dem USB Stick funktioniert nicht, da man für ein BIOS Flash ins BIOS muss...ohne CPU kein BIOS.
Ganz ehrlich? So eine schlaffe Mehrleistung im Bereich Gaming wäre mir der doch hohe Aufpreis nicht wert. Aber muss der TE wissen, wie weit er mit dem Budget gehen will.
Wie wichtig ist Dir denn OC? Da gehen am besten Chips mit Samsung B-Die. List einfach googeln
Ansonsten ist RAM aktuell eh schon so teuer, dass sich meiner Ansicht nach die 10€ für schnelleren RAM (DDR4-3000) lohnen. Insbesondere Ryzen1 profitieren da schon sehr.
2666er Dual Rank ist genauso schnell wie 3000er Single Rank.
Ich habe zwei PC mit Asus Prime B350-Plus, Ryzen 1600X und 2x8GB RAM zusammen gebaut.
Einmal den Crucial Ballistix Sport Dual Rank und bei dem anderen Corsair Vengeance LPX 3000 Single Rank verbaut.
Kein Leistungsunterschied, aber der Crucial funktioniert seit UEFI-Version 3803 ohne irgendwelche Einstellorgien sofort mit 2666MHz.
Bei dem Corsair muss man schon Einstellungen vornehmen, damit er mit 2993MHz funktioniert.
