News Core i7-9700K: Website veröffentlicht Test mit Vorserien-Chip

[MichaG]

Eine Website gibt einen Ausblick auf das Leistungsniveau des kommenden Core i7‑9700K. Die noch nicht von Intel vorgestellte CPU wurde in Form eines seriennahen Musters in diversen Benchmarks getestet. In fast allen Disziplinen wird der Core i7‑8700K geschlagen, nur nicht dort, wo die logischen Kerne den Ausschlag geben.

Zur News: Core i7-9700K: Website veröffentlicht Test mit Vorserien-Chip

 

[Rockhound]

Die sollen sich mal eine neue Namensgebung ausdenken. i7 war für mich immer mit HT und i5 ohne. Doof was die da jetzt abziehen.

 

[Nordwind2000]

Fehlerteufel:

Angeblich waren 5,0 GHz auf allen acht Kernen bei auf 1,4 GHz erhöhter Spannung

 

[ghecko]

@MichaG

allen acht Kernen bei auf 1,4 GHz erhöhter Spannung

//Ein QC-Gewitter

 

[Cronos83]

Fehlerteufel....

"Angeblich waren 5,0 GHz auf allen acht Kernen bei auf 1,4 GHz erhöhter Spannung problemlos möglich."

Ihr meint sicher Volt...

 

[usb2_2]

Wie schaffen die 8 Kerne 4,7 GHz bei 95w? Gar nicht? Wie viel läuft die CPU mit Kühler für 95w?

 

[Pure Existenz]

Gleich 3 Beiträge zur Fehlerkorrektur^^.
Dass der i7-9700K schneller sein wird, war klar.
Freue mich auf AMD´s Antwort mit Ryzen 3xxx.

@usb2_2 Die TDP gilt nur für den Standard-Takt und ist augenwischerei.

 

[M6500]

@usb2_2 Na Basistakt

 

[Beitrag]

Dann wird letztlich der Preis entscheiden, ob man einen 8700k oder einen 9700k nimmt. Ich würde einen 2700x nehmen.

 

[ghecko]

Wie schaffen die 8 Kerne 4,7 GHz bei 95w? Gar nicht? Wie viel läuft die CPU mit Kühler für 95w?

Vorrausgesetzt die Benches sind echt: Aufgrund der niedrigen Rohleistungsdifferenz zwischen Intels 6 und 8-Kernern wird der maximale Turbotakt wohl nur für kurze Zeit anliegen.

 

[usb2_2]

Na Basistakt

Befürchte ich auch. Wobei der 8700 ja sogar mehr als 3,2 GHz schafft, teils 3,6. Selbst die mobilen schaffen bei 45w Limit 3 GHz

 

[Raybeez]

Die sollen sich mal eine neue Namensgebung ausdenken. i7 war für mich immer mit HT und i5 ohne. Doof was die da jetzt abziehen.

Und vor allem waren es jahrelang 4 Kerne. Da jetzt einfach mehr Kerne drauf zu packen soll doch nur den Kunden verwirren.

 

[Krautmaster]

Wie schaffen die 8 Kerne 4,7 GHz bei 95w? Gar nicht? Wie viel läuft die CPU mit Kühler für 95w?

so wie vorgesehen würde ich mal meinen. Wieso auch nicht. Den Base Clock wird sie halten und auch den Turbo erreichen, nur nicht so lange. Den Test fände ich interessanter bei ner 35W CPU mit 35W Kühler.

Da im Alltag die Last der CPU kaum mit der von CB oder Prime vergleichbar ist gehe ich von aus dass man bei hohen 95W auch da oft noch den Turbo anliegen sieht. Dürfte bei nem 6 Kern 35W CPU seltener der Fall sein =)

 

[Th3c0m3d14n]

Irgendwie schwachsinnige Staffelung...

Die hätten die Umstellung weiter vorantreiben sollen, seit Kaby Lake gibt es einen Dual Core + HT Pentium.
Erwartet hätte ich in der 9. Gen dann...

Pentium - 4 Kerne
i3 - 4 Kerne + HT
i5 - 6 Kerne + HT
i7 - 8 Kerne + HT

Insbesondere so ein i7 ohne HT ist aus meiner Sicht ziemlich schwach.

 

[Zwirbelkatz]

Inzwischen gilt als sicher, dass der Core i7-9700K über acht Kerne verfügt, aber im Gegensatz zum Flaggschiff Core i9‑9900K auf Hyper-Threading verzichtet. Den acht Kernen stehen also nur acht Threads gegenüber, während der Vorgänger Core i7-8700K (Test) zwar nur sechs Kerne, aber zwölf Threads bietet. In Anwendungen, die von vielen Threads profitieren und auch mit den logischen Kernen via Hyper-Threading umgehen können, bietet der Core i7-9700K somit nur wenig (Cinebench 15 x64, Multi-Threaded) bis gar keine (wPrime 32M, Multi-Threaded) Mehrleistung, wie der Test von El Chapuzas Informático offenbart.

Danke. Die Passage kann ich 1 zu 1 einfügen, wenn die "Lohnt sich" Fragen in den Kaufberatungen los gehen. Ich suche übrigens noch etwas Ähnliches zum Thema Raytracing und GTX1080 vs. GTX2080.

Ich würde einen 2700x nehmen.

Das hängt von der Nutzungsdauer und der angepeilten Software ab, würde ich sagen.

Also - praktisch gesehen - ein 8086K mit (vielleicht) geringfügig verbesserter Fertigung und höherem OC Raum...

Der 8086k ist nicht verlötet.

 

[Wirzar]

Also - praktisch gesehen - ein 8086K mit (vielleicht) geringfügig verbesserter Fertigung und höherem OC Raum...

Edit: Okay, das Verlöten habe ich vergessen. :^)

 

[JesusLatschen]

Also - praktisch gesehen - ein 8086K mit (vielleicht) geringfügig verbesserter Fertigung und höheren OC Raum...

und mit 2 Kernen mehr

 

[usb2_2]

Kühler

Ja das wäre interessant. Vielleicht kann CB sich das Mal auf eine Liste für die Winterzeit schreiben. Wenn es an Tests mangeln sollte. Das Sommerloch ist ja leider vorbei.

 

[Wirzar]

und mit 2 Kernen mehr

Ja, deswegen auch praktisch ein 8086K - denn ohne SMT auf dem Achtkerner nehmen die sich nicht viel.

 

[Taxxor]

und mit 2 Kernen mehr

Dafür 4 Threads weniger. Wie schon festgestellt wurde, hält sich der Vorteil von 8 gegen 6 Kernen in Grenzen, wenn man dadurch auf HT verzichtet.

Daher ist der 9700K auch der Nachfolger des 8600K und nicht des 8700K. Obwohl man es durch das neue Namensschema meinen könnte.