Also bei den Kommentaren grauts mir richtig.
Eine 100% perfekte APP? Also bitte. Man scheint den Sinn des Prozesses nicht zu verstehen.
Wichtiger als absolute Perfektion vom ersten Tag an ist was daraus gemacht wird sobald Fehler entdeckt werden. Man bekommt eine Sicherheitsanalyse und adaptiert, die eigene Software dementsprechend. Eine jahrelange Vorlaufzeit gibt es diesmal nicht. Wir reden hier von gerade mal 3-4 Monaten. Dieser selbsterstellte Anspruch der Kommentatoren, der dann natürlich nur scheitern kann, zeugt keinsfalls von Realitätssinn.
Oder was meint ihr wie das in anderen Firmen läuft? Es kommt ein Sicherheitsberater und sagt, "oh, da ist noch ne Lücke im Code, müsste man fixen. So und so zum Beispiel." Dann stellen wir uns vor, es kommt ein geneigter Forenleser und verlangt die Schliessung des Unternehmens weil sowieso alles klar war und da könne eh nichts richtiges dabei herauskommen und was auch immer, alles doof, Punkt..., Fakt... ist, etc...
Perfektionistisches Geschwurbel von Fehler-intoleranten individuen, die wohl jedem anderen sofort alles auf die Nase binden aber bei Eigenkritik sofort die Polemikkeule schwingen.
Mehr als das kann man einach nicht aus den Antworten hier herauslesen. Nur destruktive Katastrophisierung, anstatt konstruktives Lob, dass Vorschläge des CCC direkt umgesetzt wurden.
Wer die APP nicht nutzen will soll halt nicht. Zum abjammern sind andere Themen sicher besser geeignet.
Falls sich der ein oder andere nun emotional getriggert fühlt, bitte sehr. gern geschehen und selbst schuld.
