Corsair Dominator Platinum XMP gefährlich? CMT16GX4M2C3600C18

cvzone schrieb:
Ja, das ist normal. Nach dem Neustart wird dann dort 32 - 32 stehen. (quasi ist und soll)
Ich danke dir von Herzen. Habe alles gespeichert und er bootet auch ohne Probleme.

Lediglich in CPU-Z ist alles wie vorher. Diese Werte haben sich nicht geändert. Sieht man das erst im load bzw bei Last?

Im BIOS steht jetzt aber 3433.47MHz zu Ch A/B Volt 1.380. Da hat es schon einmal geklappt. Wobei es ja mehr als 3200MHz sind.

Bei der System Memory Multiplier steht noch immer 32.00 - 36.00. Das ist normal?

Sollte alles richtig eingestellt sein, müsste ich da dann in Windows noch etwas testen, auf Stabilität ö.ä.?

Lg.
 

Anhänge

  • 33A53358-6547-46F6-A5C3-52881E8411A7.jpeg
    33A53358-6547-46F6-A5C3-52881E8411A7.jpeg
    1,4 MB · Aufrufe: 212
  • E4578296-293B-43C9-9172-B2BE3B764898.jpeg
    E4578296-293B-43C9-9172-B2BE3B764898.jpeg
    1,4 MB · Aufrufe: 207
lazka schrieb:
Lediglich in CPU-Z ist alles wie vorher.
Du musst im Reiter Memory schauen, der Reiter SPD ist immer gleich, weil der nur Profile anzeigt und nicht den aktuellen IST Stand.
Ergänzung ()

lazka schrieb:
Im BIOS steht jetzt aber 3433.47MHz zu Ch A/B Volt 1.380. Da hat es schon einmal geklappt. Wobei es ja mehr als 3200MHz sind.

Bei der System Memory Multiplier steht noch immer 32.00 - 36.00. Das ist normal?
Das sollte so nicht sein und dazu passen auch die 3433 nicht. Aber wenn es so läuft wäre das natürlich gut.
Ergänzung ()

lazka schrieb:
Bei der System Memory Multiplier steht noch immer 32.00 - 36.00. Das ist normal?
Es kommt wohl durch deine 107,29 Mhz BCLK laut Screenshot. Normal wäre eigentlich nur 100.

107,29 * 32 = 3433,28, normal wäre 32 * 100 = 3200.
 
cvzone schrieb:
Du musst im Reiter Memory schauen, der Reiter SPD ist immer gleich, weil der nur Profile anzeigt und nicht den aktuellen IST Stand.
Alles klar. Wird gemacht. Danke dir.
cvzone schrieb:
Das sollte so nicht sein und dazu passen auch die 3433 nicht. Aber wenn es so läuft wäre das natürlich gut.
Soll ich den ursprünglichen Wert von 32 noch niedriger setzen? Oder einfach hoffen, dass es weiterhin auf den jetzigen 32 mit 3433MHz läuft? Trägt meine CPU dann Schäden davon? Nachdem ja auch der empfohlene Richtwert von AMD Überschritten wird?

Bilder waren anbei angeheftet. Bin mir nicht sicher, ob es diese auch hochgeladen hat (von den BIOS Settings).
Ergänzung ()

cvzone schrieb:
Es kommt wohl durch deine 107,29 Mhz BCLK laut Screenshot. Normal wäre eigentlich nur 100.

107,29 * 32 = 3433,28, normal wäre 32 * 100 = 3200.
Soll/Kann ich da etwas ändern? Sicherer würde ich mich mit den besagten 3200MHz fühlen.
 
cvzone schrieb:
Stell mal CPU Clock Control von Auto auf 100. Ein höherer BCLK ist tatsächlich eher nicht so gut und wird schnell instabil.
Eben getan. Läuft jetzt auf 100.41 und somit mit einer Frequenz von 3213.18MHz auf 1.380V.

Der Rest ist unverändert. Bild anbei.
 

Anhänge

  • C64E3865-181F-4D65-9643-05876E400071.jpeg
    C64E3865-181F-4D65-9643-05876E400071.jpeg
    1,1 MB · Aufrufe: 206
Dann sollte dir CPU-Z Memory jetzt etwas um die 1600 Mhz bei CL18 anzeigen.

Wenn du das gröbste Problem noch beheben willst, dann stell diesen Wert statt AUTO (18) auf 16. Dann verlierst du nicht zuviel Performance.

Generell ist das wohl keine soll/ist Anzeige sondern soll/default. Daher bleibt hier die 36 mit XMP immer stehen. Hatte noch nie ein Gigabyte Board...

1647348904356.png
 
cvzone schrieb:
Dann sollte dir CPU-Z Memory jetzt etwas um die 1600 Mhz bei CL18 anzeigen.
Der Wert schwank zwischen 1599.6MHz und 1600.2MHz.
CL 18 stimmt jedenfalls.

Foto anbei.
cvzone schrieb:
Wenn du das gröbste Problem noch beheben willst, dann stell diesen Wert von 18 auf 16. Dann verlierst du nicht zuviel Performance.
Werde ich jetzt angehen.
 

Anhänge

  • 17D71BC7-BFE9-4B24-A6F9-7E1A3C9D2B84.jpeg
    17D71BC7-BFE9-4B24-A6F9-7E1A3C9D2B84.jpeg
    6,2 MB · Aufrufe: 209
lazka schrieb:
Werde ich jetzt angehen.
Und wenn du willst, dann 16-16-16-16 oder 16-18-18-18, statt der eingestellten 18-19-19-19. Dann würde er in etwa so laufen wie es guter 3200CL16 (16-16) oder weniger guter 3200 (16-18) Speicher tun würde.
 
cvzone schrieb:
Und wenn du willst, dann 16-16-16-16 oder 16-18-18-18, statt der eingestellten 18-19-19-19. Dann würde er in etwa so laufen wie es guter 3200CL16 (16-16) oder weniger guter 3200 (16-18) Speicher tun würde.
Dann würde ich den (16-16) nehmen.
Wäre es dann so richtig? Die ersten vier zu 16 ändern? Anbei ein Foto.
 

Anhänge

  • 5B156FEE-A9F5-4A7F-99BD-3A00224511C1.jpeg
    5B156FEE-A9F5-4A7F-99BD-3A00224511C1.jpeg
    646,2 KB · Aufrufe: 211
  • B2E1A6B8-9C7D-4550-9051-E92AB963885D.jpeg
    B2E1A6B8-9C7D-4550-9051-E92AB963885D.jpeg
    1,3 MB · Aufrufe: 212
lazka schrieb:
Wäre es dann so richtig? Die ersten vier zu 16 ändern? Anbei ein Foto.
Jo, genau. Und unten der erste Punkt bei Advanced (tRC) von Auto auf 58. Da stellt er dir laut CPU-Z hohe 75 ein.
 
cvzone schrieb:
Jo, genau. Und unten der erste Punkt bei Advanced (tRC) von Auto auf 58. Da stellt er dir laut CPU-Z hohe 75 ein.
Dann würde das ganze jetzt so aussehen. Ich speichere es mal ab. Unten bei tRAS bleibt das AUTO?
 

Anhänge

  • A578D429-81C1-49EB-91D4-96124D94BED6.jpeg
    A578D429-81C1-49EB-91D4-96124D94BED6.jpeg
    1,6 MB · Aufrufe: 225
Das kann auf Auto bleiben. Minimum für tRAS ist CAS + tRP, aber etwas mehr kann nicht schaden.
 
cvzone schrieb:
Das kann auf Auto bleiben. Minimum für tRAS ist CAS + tRP, aber etwas mehr kann nicht schaden.
Alles eingestellt. Zusammen sehen die Einstellungen jetzt so aus. Passt dann alles? Würde mich jedenfalls freuen, wenn ich jetzt das Maximum aber sicher herausholen kann.
 

Anhänge

  • F49EF5A5-AE40-4DA0-A83D-B032747AA426.jpeg
    F49EF5A5-AE40-4DA0-A83D-B032747AA426.jpeg
    1 MB · Aufrufe: 206
  • ADE5C212-7745-49AF-B486-0C4E135FA72D.jpeg
    ADE5C212-7745-49AF-B486-0C4E135FA72D.jpeg
    1,4 MB · Aufrufe: 201
  • D1DAD234-A536-401D-8DE4-F2069D2F12B6.jpeg
    D1DAD234-A536-401D-8DE4-F2069D2F12B6.jpeg
    1,2 MB · Aufrufe: 208
  • 3022C59A-D56D-4CCE-8D47-082404AACCA2.jpeg
    3022C59A-D56D-4CCE-8D47-082404AACCA2.jpeg
    5 MB · Aufrufe: 208
lazka schrieb:
Passt dann alles?
Das sieht gut aus. Zur Sicherheit solltest du aber mal einen Speichertest laufen lassen.

Sehr einfach geht das mit dem Ryzen DRAM Calculator. Das Tool nutzen wir hier zwar selber nicht, aber den eingebauten Macro Test von memtest. So kann man viele Instanzen gleichzeitig starten, da die Freeware nur 2GB pro Instanz erlaubt.

So wie dein Speicher aktuell (3200CL16) läuft hat er die gleiche Latenz wie er mit XMP hätte bei 3600CL18, nur die Bandbreite ist etwas geringer. Das passt schon und ist wesentlich besser als mit 2133 JEDEC wie es vorher war.

Perfekt wäre natürlich 3600CL16, aber da scheint es ja Probleme zu geben.

1647351071837.png
 
cvzone schrieb:
Sehr einfach geht das mit dem Ryzen DRAM Calculator.
Alles wie im Bild erledigt. Jedoch bekomme ich folgende Fehlermeldung.
Error: Not enough RAM memory! Reduce RAM size or turn on Easy bench.
 

Anhänge

  • 68132D60-1E09-49E5-ADAB-5D04D28110B1.jpeg
    68132D60-1E09-49E5-ADAB-5D04D28110B1.jpeg
    2,3 MB · Aufrufe: 213
lazka schrieb:
Jedoch bekomme ich folgende Fehlermeldung.
Hast du die 32000 oben selber eingestellt? bei mir habe ich da nichts verstellt und das Programm nimmt automatisch 25134. Volle 32.000 MB stehen ja auch nicht zur Verfügung.
 
cvzone schrieb:
Hast du die 32000 oben selber eingestellt? bei mir habe ich da nichts verstellt und das Programm nimmt automatisch 25134. Volle 32.000 MB stehen ja auch nicht zur Verfügung.
Nein, das war bereits eingetragen.
 
cvzone schrieb:
Dann versuch einfach mal deutlich weniger. 32.000 kann gar nicht gehen, ist komisch das er das vorgibt. 20.000 oder so.
Alles klar. Mache ich. Habe jetzt auch schon 2-3 Stunden gezockt. Bisher alles top.

Kann man dich irgendwie erkenntlich zeigen?

Lg.
 
lazka schrieb:
Habe jetzt auch schon 2-3 Stunden gezockt.
Dass sagt leider noch nichts, aber klingt schon mal gut. Speicherfehler treten ja nicht immer in kritischen Prozessen auf.
lazka schrieb:
Kann man dich irgendwie erkenntlich zeigen?
Dafür ist das Forum doch da. :D Der Lohn ist wieder ein System weniger ohne JEDEC Profil. Gibt ja nichts schlimmeres als komplett verschenkte Leistung :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wrglsgrft
Zurück
Oben