News Corsair stellt „Force GT“-SSD mit SF-2281 vor

[uNrEL2K]

Durch asynchronous NAND sehen die Agility 3 & die Corsair Force 3 mit Sandforce 2-Controller im sequenziellem AS SSD Bench fast genauso aus wie eine Sandforce I

 

[Brimbamborum]

Vielleicht mal selber lesen und verstehen. In dem Bild in der News sind die Werte in der Tabelle gelb markiert und die sequentiellen Werte im AS-SSD auch. Aber hey, das ist nur Zufall, da ist wem nur der Pinsel aus der Hand gefallen.

Also stimmt hier ganz sicher was nicht und das ist die gelbe Markierung die irgendwer da draufgemalt hat.

Tja, dann will ich mal es auch für dich verständlich machen. Dies ist ein Foto des Messegängers eines Bildschirms auf der Computex. Wir sehen links einen gerade auf dem PC gemachten Run des AS SSD Benchmarks. Wahrscheinlich sind dies Werte der Force 3 GT, zumindest nach der Anzeige Corsair Force GT links oben. Rechts sehen wir das von Corsair bereitgestellte Marketingmaterial als JPEG der Force 3, nicht der GT. Das erkennen wir an der unten angeführten Bestellnummer CSSD-F120GB3-BK. Die Einfärbungen auf dem Foto werden sicherlich zur Erklärung seines Vortrags durch einen Mitarbeiter von Corsair gemacht worden sein. Sie sind keinesfalls im Zusammenhang zu sehen, was man bei einem Foto des gleichen Schirms bei HT4U nur mehr als gut erkennen kann, denn dort sind sie gar nicht vorhanden.

Und jetzt denke noch einmal darüber nach.

Hier richtige Benchmarks: http://forum.corsair.com/forums/showthread.php?t=95765&page=2

Aber 200MB/s lesen ist viel zu lahm, vielleicht nur Sata2?

Oh, da sind die Werte aber auch schon wieder auf den Angaben von Corsair mit 91,74MB/s und 129,10MB/s. Hmmmmm.

 

[bensen]

Au man du checkst es nicht. Es hat keiner gesagt, dass die Werte nicht stimmen. Nur die Werte in der Tabelle sind eben keineswegs die sequentiellen, wie es die Markierung andeutet und auch im Newstext steht.
Also stimmt sehr wohl was nicht, wie etking treffend gesagt hat.