Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NotizCPU-Gerüchte: Tests von Intel Raptor Lake kommen am 20. Oktober
In Kürze wird Intel die neue CPU-Generation Raptor Lake alias Core i-13000 vorstellen. Doch auf Tests muss augenscheinlich noch Wochen gewartet werden. Es mehren sich die Hinweise, dass das Embargo für Tests erst am 20. Oktober fällt.
Meine Glaskugel sagt mir einen geringen Vorsprung in Spielen und ggf. allgemein im Single Core zu den aktuellen ZEN 4 voraus, aber dann mit Dampfhammer volle Pulle aus der Steckdose, sowie ggf. den E-Core bedingten LEICHTEN Vorsprung in Sachen Stromverbrauch bei idle und geringer Last.
Also nichts beeindruckendes. Bei Alder Lake war ja neben der CPU selbst vor allem auch der Chipsatz der Star, mit der Erhöhung des DMI von PCIe 3.0 4x auf PCIe 4.0 8x, was einer Vervierfachung der Bandbreite entspricht zu vorher und damit diesen unsäglichen Flaschenhals endlich entfernte. Dazu PCIe 5.0 am Grafikslot und zumindest eine direkt angebundene NVME. Und das ganze Wahlweise auch mit DDR4. Das fand ich damals überzeugend.
Dagegen erscheint mir Raptor Lake wieder langweilig, aber ist eben mehr Evolution statt Revolution, also braucht man da auch nichts Großes zu erwarten. Und vermutlich schon gleich gar nicht kaufen.
Meine Glaskugel sagt mir einen geringen Vorsprung in Spielen und ggf. allgemein im Single Core zu den aktuellen ZEN 4 voraus, aber dann mit Dampfhammer volle Pulle aus der Steckdose, sowie ggf. den E-Core bedingten LEICHTEN Vorsprung in Sachen Stromverbrauch bei idle und geringer Last.
Später als gedacht, aber seid drum, wollte eh auf die AMD 650er Chipsätze und 3DX warten. Raptor Lake hat einen großen Vorteil. DDR 4 wie ihn sicher jeder zu Hause hat (oft guten) sollte weiter laufen, oder?
Es ist merkwürdig diesen Satz von euch zu lesen mit dem Wissen im Hinterkopf, dass ihr das eigentlich wissen solltet und das Datum sicher schon von Intel genannt bekommen habt und vielleicht sogar schon Samples herumliegen habt
Später als gedacht, aber seid drum, wollte eh auf die AMD 650er Chipsätze und 3DX warten. Raptor Lake hat einen großen Vorteil. DDR 4 wie ihn sicher jeder zu Hause hat (oft guten) sollte weiter laufen, oder?
Neben DDR4 auch die bereits erhältlichen Z690 Mainboards, die dadurch bedeutend günstiger zu haben sind.
Letztes Jahr war es noch AMD mit der P/L attraktiven Plattform, dies Jahr Intel.
So wie ich das lese ja, denn du kannst den Raptor Lake ja auch auf z690 betreiben. Laut Datenblatt wird aber auch z790 weiter DDR4 unterstützen. Allgemein gleichen sich beide bis auf minimalste Unterschiede wie ein Ei dem anderen. Sollte der Raptor Lake also doch besser sein, als erwartet, habe ich vielleicht später eine "günstige" Aufrüstoption, ohne wirklich was zu verpassen. Auch nicht schlecht.
"Druck" ist dann Definitionssache. Alles unter 10% Unterschied in Preis/Leistung ist ja eher persönliche Präferenz. Beim Gaming sehe ich die Unterschiede kaum. Da sind Plattformkosten eher der Treiber.
Wer bis jetzt auf AMD gesetzt hat, wäre ja unabhängig von der Leistung von RPL blöd jetzt zu wechseln. Die Plattform ist nach RPL EOL, das heißt beim nächsten Mal aufrüsten wäre mindestens ein neues Board fällig un dann sowieso auch DDR5.
Wer die nächsten 4-5 Jahre Ruhe haben und ohne großen Aufwand aufrüsten will, wartet entweder auf MTL oder setzt auf Zen4.
Und wann ist der Termin für das Unboxing? Aber so wirklich interessieren mich neue CPU nicht mehr. Ja, wir schneller, aber erst, wenn es mal schneller und deutlich sparsamer wird ist es interessant. Wenn wieder nur noch mehr Strom durchgeprügelt wird bringt es doch nichts.
Der i5 ist 6+8, der i7 ist 8+8, der i9 8+16. Zwischen i9 und 7950X wird es im Multicore knapp, beim Rest sollte Intel vorne liegen. Bei Singlecore und Gaming konnte ZEN4 mal so eben mit Alder Lake gleichziehen, Raptor Lake sollte also vorne liegen. Dazu kommt, dass Intel früher im Jahr Preiserhöhungen von 20% angekündigt hat, um die Marge zu verbessern. Ich hatte damit gerechnet, dass Raptor Lake wegen größerem Die und mehr Kernen sowieso teurer wird und die 20% für höhere Marge nochmal on top kommen. Insofern wären diese Preise hier eine massive Überraschung, auch für AMD.
@Tornavida das sowieso, daran müssen wir uns gewöhnen. Ich hatte dennoch mit deutlich mehr gerechnet. Vom 12900K zum 13900K wären es 12% mehr, bei angekündigten 20% Preiserhöhung für bessere Marge und deutlich größerem Die. Ich hatte gefürchtet man legt locker 40% drauf, 20% weil die Produktionskosten höher sind und nochmal 20% für die Marge.
Aber so wirklich interessieren mich neue CPU nicht mehr. Ja, wir schneller, aber erst, wenn es mal schneller und deutlich sparsamer wird ist es interessant. Wenn wieder nur noch mehr Strom durchgeprügelt wird bringt es doch nichts.
