CPU+Netzteil+Ram und Mainboard für 200 Euro

[JollyRoger2408]

Warum die Mainboards für 60-80 Euro

Bessere Ausstattung.

 

[Rangerkiller1]

Weil im das so gut im Budget passt und für weniger Netzteil bekommt er auch kein Mehrwert dadurch da man das Geld ehh nirgendwo reinstecken kann^^

 

[Master1991]

Naja das Netzteil funktioniert noch was eingebaut ist momentan. Ist halt nur 10 Jahre alt und OEM (Marke weiß ich gerade nicht aber soweit ich weiß kein FSP). Daher wollt ichs wohl austauschen. Wenn ich nen günstigeres Netzteil oder das alte weiterverwenden kann, würde ich das restgeld in ne externe ~500gb hdd investieren für autoBack up als mini NAS

 

[Messiah]

Naja das Netzteil funktioniert noch was eingebaut ist momentan. Ist halt nur 10 Jahre alt und OEM (Marke weiß ich gerade nicht aber soweit ich weiß kein FSP). Daher wollt ichs wohl austauschen. Wenn ich nen günstigeres Netzteil oder das alte weiterverwenden kann, würde ich das restgeld in ne externe ~500gb hdd investieren für autoBack up als mini NAS

Würde mich ja nicht wundern wenn an dem alten Netzteil irgendein Stecker für das kommende Mainboard fehlt
Vielleicht machst dich da vorher mal schlau...

 

[Nightfly09]

beim netzteil kannst du dir einfach eins von denen aussuchen, die ich verlinkt habe.
die netzteile sind alle ihr geld wert und ich gehe davon aus, das du mit jedem davon zufrieden sein wirst. bei den teureren netzteilen bekommst du etwas bessere quallität, bessere lüfter und höhere effizienz, prinzipiell reicht aber selbst das günstige xilence problemlos. (bei letzterem würde ich allerdings nicht darauf wetten, dass es 10 jahre durchhält.)

ein 10 jahre altes netzteil würde ich für kein neues system mehr einplanen, erst recht nicht, wenn man nicht ganu weis, was es für ein netzteil ist, welche schutzschaltungen es hat und wie gut diese funktionieren.

 

[Master1991]

beim netzteil kannst du dir einfach eins von denen aussuchen, die ich verlinkt habe.
die netzteile sind alle ihr geld wert und ich gehe davon aus, das du mit jedem davon zufrieden sein wirst. bei den teureren netzteilen bekommst du etwas bessere quallität, bessere lüfter und höhere effizienz, prinzipiell reicht aber selbst das günstige xilence problemlos. (bei letzterem würde ich allerdings nicht darauf wetten, dass es 10 jahre durchhält.)

Gut, ist auch quatsch ich mach da jetzt keine halben Sachen, das alte NT kommt weg und gut. Festplatte ist schon neu. Dann ist jedenfalls wieder ruhe bis irgendwas kaputt geht.

 

[Juri-Bär]

Geht um reinen OfficePC.

Dafür sind bisher alle Netzteil-Empfehlungen suboptimal. Ein ATX-Netzteil mit 250 bis 350 Watt Nennleistung hat bei den im Betrieb erforderlichen >20 Watt eine schlechte Effizienz.

Mein Vorschlag für ein komplett neues System (ohne Massenspeicher) für gerade einmal knapp 160 €:
LC-Power LC-1360mi, 75W extern, Mini-ITX ab € 49,29
ASRock AM1B-ITX (90-MXGT50-A0UAYZ) ab € 28,68
AMD Athlon 5350, 4x 2.05GHz, boxed (AD5350JAHMBOX) ab € 36,86
Crucial DIMM 8GB, DDR3-1600, CL11 (CT102464BA160B) ab € 30,85
Samsung SN-208FB schwarz, SATA, bulk (SN-208FB/BEBET) ab € 13,02
+ vorhandene Festplatte und SSD einbauen.

 

[Messiah]

dafür sind bisher alle netzteil-empfehlungen suboptimal. Ein atx-netzteil mit 250 bis 350 watt nennleistung hat bei den im betrieb erforderlichen >20 watt eine schlechte effizienz.

Mein vorschlag für ein komplett neues system (ohne massenspeicher) für gerade einmal knapp 160 €:
lc-power lc-1360mi, 75w extern, mini-itx ab € 49,29
asrock am1b-itx (90-mxgt50-a0uayz) ab € 28,68
amd athlon 5350, 4x 2.05ghz, boxed (ad5350jahmbox) ab € 36,86
crucial dimm 8gb, ddr3-1600, cl11 (ct102464ba160b) ab € 30,85
samsung sn-208fb schwarz, sata, bulk (sn-208fb/bebet) ab € 13,02
+ vorhandene festplatte und ssd einbauen.

n1

 

[Nightfly09]

Dafür sind bisher alle Netzteil-Empfehlungen suboptimal.

in wie fern das netzteil des lc-1360mi für den langzeiteinsatz als opimal zu bezeichnen ist, wäre allerdings auch sehr fraglich und der athlon ist sicher alles andere als optimal. letzterer ist für geringe ansprüche vielleicht noch brauchbar, wenn man allerdings wert auf ein schnelles system legt, dann sollte man schon auf eine höhere single thread leistung achten.

 

[Juri-Bär]

in wie fern das netzteil des lc-1360mi für den langzeiteinsatz als opimal zu bezeichnen ist, wäre allerdings auch sehr fraglich

Im Test hier bei CB überzeugte das Netzteil:

In unserem 25-Watt-Szenario übertrifft das Netzteil alle bisher getesteten Modelle deutlich und nimmt die 80-Prozent-Hürde

Und die Frage nach der Eignung "für den langzeiteinsatz" ist doch reichlich einfach zu beantworten bei einem Netzteil, das seit Jahren in großen Stückzahlen und auch im Langzeitbetrieb im Einsatz ist. Nie hat jemand von irgendwelchen Ausfällen berichtet. Die Eignung "als sehr fraglich" zu bezeichnen - dazu gehört schon ein gutes Stück Nachtblindheit.

wenn man allerdings wert auf ein schnelles system legt

... dann kauft man auch nicht den hier dem TE mehrfach ans Herz gelegten Pentium. Für einen Office-PC ist der Athlon sicher schnell genug. Mein Tablett, mit dem ich wunderbar alle Office-, Multimedia- und Internet-Anwendungen laufen lasse, hat nur ein Drittel soviel Singlethread-Performance wie der Athlon.

 

[Nightfly09]

In unserem 25-Watt-Szenario übertrifft das Netzteil alle bisher getesteten Modelle deutlich und nimmt die 80-Prozent-Hürde

ist es wirklich die ~6% höhere effizienz bei 25w, die du an dem netzteil so extrem toll findest? dann sei dir gesagt, das dies gerade ein mal ~1,5 watt entspricht. ein sparsames mainboard zu wählen würde wesentlich mehr einsparen als das effizientere netzteil.

Nie hat jemand von irgendwelchen Ausfällen berichtet.

ein oft verkauftes netzteil mit 0% ausfällen über mehrere jahre? da glaubst du doch wohl selbst nicht dran.

... dann kauft man auch nicht den hier dem TE mehrfach ans Herz gelegten Pentium.

warum nicht? den unterschied vom athlon zum pentium merkst du bei jeder größeren datei die mal geöffnet wird deutlich, von da an bringt aber selbst ein übertakteter i5 nur in sehr seltenen fällen merkliche vorteile.

Mein Tablett, mit dem ich wunderbar alle Office-, Multimedia- und Internet-Anwendungen laufen lasse, hat nur ein Drittel soviel Singlethread-Performance wie der Athlon.

das kommt wohl sehr darauf an, was man für ein os verwendet, welche software man laufen lässt und was man als "wunderbar" bezeichnet. für ein wenig surfen im internet reicht selbst der pentium t3400 vor dem ich gerade sitze, als "wunderbar" würde ich es allerdings trotsdem nicht bezeichnen, da habe ich schon bei vielen anderen cpu's gesehen, dass es auch deutlich besser geht.

btw. ein celeron g1840 ist bereits wesentlich schneller als der athlon 5350 und ein entsprechendes system kostet etwa das gleiche. es gibt also wirklich keinen grund den lahmen athlon zu nehmen.

 

[Juri-Bär]

ist es wirklich die ~6% höhere effizienz bei 25w, die du an dem netzteil so extrem toll findest?

Nein, es sind eher die mehr als 10% höhere Effektivität bei 15 Watt gegenüber einem typischen 80+Bronze-Netzteil, die ich interessant finde. Mehr als 15 Watt sollte ein Office-PC mit Skylake-Pentium im Idle nicht schlucken, der Kabini sowieso nicht.

15 Watt netto bei 72% Effektivität sind 20,8 Watt brutto, bei 83% Effektivität nur 18,1 Watt brutto. Und wenn man mit sparsamen Ntzteil noch darunter bleibt wird die Schere noch größer.

Aber was mißfällt Dir am Stromsparen, dass Du meinst, so dagegen anstinken zu müssen? Selbst mit dem G4400 würde die 75 Watt Stromversorgung des LCPowers doch sinnvoll sein.

Für Office braucht's auch heute nicht die Top-CPU-Power. Ein Ultrabook-i3 mit vergleichbarer Singlethreadgeschwindigkeit des Athlons 5350 taktet sich wie jener beim Arbeiten meist runter. Und ein Athlon mit SSD ist einem ausgewachsenen i5 mit HDD sicher vorzuziehen.

 

[Master1991]

Kinder, streitet euch nicht. Es ist Mitternacht, ich bin durch mit meinem Midnight shopping samt Pentium und Seasonic.

Ist schon erstaunlich, vor 5 Jahren wusst ich auch noch bescheid was gerade aktuell gut ist, und heute guck ich auf die Sockelliste der CPUs und frage mich was der aktuelle Sockel überhaupt ist.

Seasonic stellte damals schon gute Netzteile her, daher bin ich eig recht froh das dies auch von euch nun empfohlen wurde.

Meine sorge war Intels Namensgebung der CPUs. Mein Kopf assoziert Pentium mit Heizung und Celeron mit Müll, dementsprechend aufgeschmissen war ich bei der Wahl. Danke allen beteiligten

 

[Nightfly09]

Aber was mißfällt Dir am Stromsparen, dass Du meinst, so dagegen anstinken zu müssen?

ich habe rein gar nichts gegen das stromsparen, ganz in gegenteil. weniger leistungsaufnahme heißt niedrigere kosten, weniger abwärme, leisere kühlung, längere lebensdauer der komponenten usw.
es hat nur vorteile wenn man strom spart.
ich sehe nur keinen sinn darin, wenn man dann zum "stromsparen" irgendwelche billig komponenten mit fraglicher lebensdauer verwendet. die 2w die man mit dem netzteil vielleicht spart, stehen in keinem verhältnis zu den kosten die bei einem defekt entstehen. (in dem von dir verlinkten test wurde übrigens auch erwähnt, das die verbauten kondensatoren nicht gerade zu den besseren gehören und das die lebensdauer da eher fraglich ist.)

Ein Ultrabook-i3 mit vergleichbarer Singlethreadgeschwindigkeit des Athlons 5350 taktet sich wie jener beim Arbeiten meist runter.

mein t3400 taktet auch meist herunter, ändert jedoch nichts daran, das er oft merklich langsamer ist als ein celeron g1840 oder ein pentium 4400.

Und ein Athlon mit SSD ist einem ausgewachsenen i5 mit HDD sicher vorzuziehen.

es hat auch wenn ich das richtig gesehen habe nirgends jemand einen i5 mit hdd vorgeschlagen.

 

[Juri-Bär]

es hat auch wenn ich das richtig gesehen habe nirgends jemand einen i5 mit hdd vorgeschlagen.

Korrekt, das sollte auch nur den relativ geringen Stellenwert der Prozessorgeschwindigkeit für einen Office-PC illustrieren.

 

[RazorFX]

wie wärs denn mit sowas hier: AMD PC mit Athlon 5350

 

[Juri-Bär]

Der TE hat doch schon vorletzte Nacht sein Midnight-Shopping durch gezogen -> siehe Post #33.

Ansonsten ist Dein Vorschlag (wiederum bis auf das überdimensionierte Netzteil) sicher ok gewesen.