News Crucial Ballistix MAX Limited: Rekord-RAM-Kit mit DDR4-5100 kostet 890 Euro

[Willi-Fi]

Hier im Thread versammeln sich nun alle Mittellosen und outen sich damit


Gskill wollte doch auch ihre Kits auf den Markt bringen? DDR4-4700 ist derzeit mit billigen B-Die machbar.

 

[24601]

Irgendwie lustig, dass der Rekord auf einem B550 Board erreicht wurde. Wird Zeit, dass Intel RAM OC auch auf den Budget Chipsätzen erlaubt

 

[AndrewPoison]

Irgendwie langweilig die ganzen letzten DDR-RAM-"Rekorde". Man pumpt einfach immer mehr Spannung rein, entschärft die Timings und hebt dabei den Takt. Das ganze dann noch mit süßen kleinen 8-GB-Riegeln. Würde ja gerne mal 16/32GB-1.25V-DDR3600plus-CL15-Riegel sehen. Sprich: Verbesserungen in allen Belangen, nicht nur einem Bereich wobei alle anderen erst mal ordentlich federn lassen müssen.
Naja. Bleibt das warten auf DDR5 - oder darauf, dass endlich eine neue Fertigungstechnologie bei DDR4 Einzug hält.

 

[P4ge]

für das Geld geh ich lieber auf 64GB Ram als auf 5100Mhz@1,50V.

 

[iGameKudan]

Bei 2x 8GB dürften da wenigstens E-Dies drauf sein...

Hatte mal ein Crucial Ballistix MAX-Kit mit 4000MHz CL18-19-19-39 und 2x 16GB da. Dachte mir, SingeRank und CL18 zu 1,35V reißen es beim OC raus.

Ende vom Lied: Mit einem 3200MHz CL14-14-14-34-Kit 2x16GB Dual-Rank-Kit von G.Skill habe ich bessere Leistungswerte erzielt. Nicht nur hats Dual-Rank trotz geringerer Taktrate rausgerissen, die (Sub- und Tertiär-)Timings die sich mit den Micron B-Dies erzielen ließen waren auch fürn Eimer. Die 4266MHz CL16-17-16-32 und knallharten Subs und Thirds haben lesend, kopierend und bei der Speicherlatenz die 4500MHz CL19-21-19-38 (so in dem Dreh hats gelegen...) mit ebenfalls bestmöglichen Subs und Thirds fertig gemacht.

Was mich am meisten geärgert hat: Das Kit hatte mit 400€ so extrem viel gekostet, dass man dafür effektiv zwei G.Skill-Kits mit 16GB DualRank-Riegeln bekommt - die eben effektiv schneller sind, trotz geringerer Taktrate.

Micron - nur mit E-Die. Leute, Taktraten und Haupttimings/eine gute CAS-Latency sind bei RAM nicht alles...

 

[SSD960]

Würde die 890 € lieber in eine GraKar ala Nividia 3080 stecken. Hier kommt mehr Performance raus....

 

[iGameKudan]

@SSD960 Solcher RAM ist auch nur für Rekordjäger und Enthusiasten gedacht - oder Leute, die schon die für ihren Anwendungszweck schnellste CPU/GPU haben und das letzte bisschen Leistung wollen.

 

[PS828]

Der Preis überrascht mich nicht bei so starker Selektion. Muss halt jedem klar sein was er sich hier rann holt. Die Leistung ist beeindruckend aber wehe man braucht mehr als 16 GB ^^

 

[NameHere]

46,80€ 16GB Kit
https://geizhals.de/g-skill-aegis-dimm-kit-16gb-f4-3200c16d-16gis-a2151626.html

bleiben schlappe 800,-€ für eine bessere CPU oder für eine frische Nvidia RTX3080.

Und ja, ein Ferrari kostet auch mehr als ein VW Golf.

 

[PS828]

für das Geld geh ich lieber auf 64GB Ram als auf 5100Mhz@1,50V.

Ich hab für meine 128 GB 568 bezahlt.

 

[Chillaholic]

Man pumpt einfach immer mehr Spannung rein, entschärft die Timings und hebt dabei den Takt.

Ist vollkommen normal und fernab einer spürbaren Leistungssteigerung.
Timings haben hierfür leider keine Bedeutung.

 

[beckenrandschwi]

Schon geil, was da geht. Der Preis ist schon extrem, wenn man aber bedenkt, dass bestimmt 100 Module getestet werden müssen, damit eins dabei raus kommt, welches den Takt wirklich schafft... Ist halt wie der 1600PS Bugatti. Geil, jeder würde einen nehmen, aber niemand braucht es wirklich.

 

[P4ge]

Ich hab für meine 128 GB 568 bezahlt.

Bis 900,-€ hättest du gehen können, also wäre auch mehr Mhz drin gewesen.

 

[NameHere]

Bis 900,-€ hättest du gehen können, also wäre auch mehr Mhz drin gewesen.

Ich hätte 256GB draus gemacht

 

[GrinderFX]

Schon geil, was da geht. Der Preis ist schon extrem, wenn man aber bedenkt, dass bestimmt 100 Module getestet werden müssen, damit eins dabei raus kommt, welches den Takt wirklich schafft... Ist halt wie der 1600PS Bugatti. Geil, jeder würde einen nehmen, aber niemand braucht es wirklich.

Nur braucht man das hier wirklich. Schneller RAM ist nie verkehrt, besonders nicht bei RAMlastigen Anwendungen. Manche Datenbanken sind vollständig im RAM.
Verstehe nicht, wieso der PC so hinterher hinkt beim RAM.
Mittlerweile bekommen selbst Tablets DDR5/6 RAM und selbst die Konsole startet mit extrem schnellen DDR6 RAM, während man am PC 1000 Euro DDR4 RAM als Highend verkauft.

 

[SVΞN]

@SV3N: die Verlinkungen sind nicht korrekt

Danke dir, schaue ich jetzt nochmal drüber.

Liebe Grüße,
Sven

 

[fox40phil]

Kleine Zwischenfrage... seit dem die Balistic Sports ausgelaufen sind, frage ich mich, ob deren Nachfolger Modelle auch auf diesen guten Dies basieren?

So richtig geil sind die Rams der News nicht ... sollen sie doch so was mal mit 2x 64GB versuchen ;P! Oder von mir aus 3600er mit CL10 oder so was (Wobei das heruntergerechnet wahrscheinlich so was in die Richtung ist oder? 5100er mit CL19?).

 

[- Faxe -]

Und das alles ohne Einhornfäkalien RGB Bumms. Sehr sympathisch.

 

[PS828]

Ich hätte 256GB draus gemacht

Gab's zu dieser Zeit nicht unterhalb von 1225 Euro. Sonst hätte ich das tatsächlich gemacht.

Aber der Preis für 16 GB ist in dieser News Nebensächlich. So hoch getakteter RAM ist Spezialhardware und ebenso speziell bepreist

 

[Darklordx]

Und das alles ohne Einhornfäkalien RGB Bumms. Sehr sympathisch.

Die würden bestimmt gleich 50€ mehr kosten...