So schlecht reden würde ich CrystalDiskInfo aber auch nicht - ist wohl das beste SMART-Tool, welches es gibt (zumindest der Chipsatzsupport, kaum ein anderes kann z.B. den nForce 4 unter Vista oder neuer auslesen). Das Problem mit der %-Anzeige ist, dass es bei SSD keine richtige Möglichkeit gibt, um zu sagen, ob das Teil noch in Ordnung ist. Bei einer HDD wird halt ab einem einzigen Reallocated Sector bereits eine Warnung angzeigt - meine Intel SSD ist mittlerweile ebenfalls bei einem Reallocated Sector (in Wahrheit Flash-Block) angelangt - defekt ist diese deshalb aber nicht (bei einer HDD kann man da schon fast von einem Defekt ausgehen). Außerdem scheinen die SSD-Controller die Werte unterschiedlich zu handhaben - ich kann nämlich nicht glauben, dass meine 80GB Intel SSD gerade mal einen defekten Flash-Block hat - NAND-Flash wird defekt verkauft (bereits neue NAND-Chips haben fehlerhafte Blöcke) und speichert auch bereits unter der maximal spezifizierten Löschanzahl falsche Daten. Der SandForce-Controller gibt scheinbar die korrekte Anzahl an fehlerhaften Blöcken an (im verlinkten Thread ca. 500) - Crystal Disk Info versucht diese Information halt irgendwie auf die zu erwartende Lebensdauer umzurechnen.
