News Cybercrime: BKA gelingt Schlag gegen digitale Geldwäscher

[mischaef]

Dem Bundeskriminalamt ist offenbar ein bedeutender Schlag gegen digitale Geldwäscher gelungen, die sowohl herkömmliche Währungen als auch Kryptowährungen umgetauscht haben sollen. Im Zuge der Operation soll auch eine umfangreiche Infrastruktur mit zahlreichen gehosteten Exchange Services (Wechselstuben) abgeschaltet worden sein.

Zur News: Cybercrime: BKA gelingt Schlag gegen digitale Geldwäscher

 

[xerex.exe]

Die sollen mal Tiktok anschauen.

Das ist Geldwäsche pur. Vorallem die großen in der Rangliste ... da buttern neu erstelle Accounts für 1-2 Wochen mehrere 10k € rein und verschwinden dann wieder.

 

[racer3]

Komplett OT:

Spoiler: KI Titelbilder

Wem gehen die KI Titelbilder auch so dermaßen auf die Nerven?
Da das die Clickbait Seiten angefangen haben, hat das für mich einen sehr unseriösen Charakter.
Entweder man hat ein Bild was etwas zum Beitrag beitragen kann, oder man hat halt keins.

@CB, gibt es nicht schon ein Plugin, was anhand der Überschrift ein Bild erzeugt? das würde euch noch mehr Zeit sparen...

 

[TheManneken]

@racer3
Soll das Kritik am Waschmaschinen-Bild in der News sein? Da steht immerhin eine Quelle daneben. Falls nicht, dann ist das hier wirklich OT.

 

[Saint81]

Lese ich das richtig? 47 unabhängige Plattformen (Exchange Services) wurden hops genommen? Oder war es ein großer der 47 Exchange Services betrieben hat? 🤔

@racer3 Bild ist doch gar nicht von CB generiert sondern von einer Shutterstock-ähnlichen Seite? Abgesehen davon, finde ich das jetzt nicht wirklich schlimm. Und ob es jetzt im Artikel allgemein Bilder braucht oder nicht, lasse ich mal im Ermessensspielraum des Redakteurs 😉

 

[=dantE=]

Mich würden Hintergründe zur Vorgehensweise von ZIT und BKA interessieren … aber das wird sich, wie immer, wohl nicht sonderlich schnell in Erfahrung bringen lassen.

Den fand ich aber mal wieder super:
„einen der relevantesten Bausteine in der kriminellen Wertschöpfungskette des Phänomenbereichs Cybercrime“

 

[Quantität]

Liebes Computerbase,

Bitte den Schreiberling des Artikels nochmal in die Nachhilfe schicken!

Anonyme Finanztransaktionen ≠ Geldwäsche

Macht euch hier nicht zu den Handlangern derer die Bargeld am liebsten komplett abschaffen würden wenn sie könnten! und wer glaubt das sei Aluhut-Shit, muss nur mal nach Schweden gucken als Parade-Negativbeispiel.

 

[Valanx]

Anonyme Finanztransaktionen ≠ Geldwäsche

Wo wurde das so geschrieben?

"Die Betreiber der abgeschalteten Exchange Services stehen nun unter dem Verdacht, Geldwäsche betrieben und kriminelle Handelsplattformen im Internet gemäß §§ 127, 261 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 und Abs. 4 StGB unterhalten zu haben. Durch mangelnde Umsetzung gesetzlicher Vorgaben zur Bekämpfung von Geldwäsche sollen sie bewusst die Herkunft illegal erlangter Gelder verschleiert haben."
---

Geldwäsche bezeichnet einen Vorgang, bei dem der wahre, illegale Ursprung von Geld (oder anderer erlangter Vermögenswerte) verschleiert werden soll. Vermögen, welches durch illegale Tätigkeiten erlangt wurde, soll dabei durch verschiedene Prozesse und Handlungen als (scheinbar) legales Vermögen in den Finanzkreislauf geschleust werden.

Entscheidend für eine Strafbarkeit wegen Geldwäsche ist eine rechtswidrige Vortat. Daraus ergibt sich, dass auch immer die Vortat strafbar ist, an welche die Geldwäsche anschließt und die diese verschleiern soll.

 

[BiGfReAk]

So weit ich verstehe bringt jemand zB geklaute Cryptos in solch einen Dienst, das wird dann hin und her gesendet und umgetauscht und am Ende hat man abzüglich einer Gebühr "saubere" Cryptos und keiner weiß mehr wo diese herkommen.
Ist das korrekt?
Aber wieso kann man das nicht zurückverfolgen? Die Bewegungen sind meines Wissens transparent. Man sieht immer welche Wallet wohin bzw von wo Cryptos erhalten hat.

 

[Valanx]

@BiGfReAk

IMHO:

Es erhöht den Aufwand erheblich.

Du hast ein Wallet für illegales und legales Geld.
Greifst du auf das noch anonyme illegale Geld zu enttarnst du dich selbst. Deshalb wirfst du es in einen Mixer und bekommst auf das andere Konto aus verschiedenen Quellen Geld.

 

[Quantität]

Wo wurde das so geschrieben? [...]

Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Und mir brauchst du Geldwäsche nicht erklären, ich weiß sehr genau wovon ich rede. Das in diesen Wechselstuben mit hoher Wahrscheinlichkeit Schwarzgeld heller gemacht wurde, stelle ich auch nicht in Frage. Nur das Framing das anonyme Finanztransaktionen mit Geldwäsche gleichsetzt. Das ist ein grober Fehler, denn demnach wäre jede Bargeldtransaktion im Supermarkt, im Dönerladen, der Kauf eines Kinotickets mit Bargeld etc... Geldwäsche!

 

[racer3]

@racer3
Soll das Kritik am Waschmaschinen-Bild in der News sein? Da steht immerhin eine Quelle daneben. Falls nicht, dann ist das hier wirklich OT.

Ja, genau auch an dem Bild, die Quellenangabe habe ich auch gesehen, aber das ändert nichts an der Tatsache, dass es zumindest größtenteils KI-generiert ist. Vielleicht ein bisschen Photoshop für den Feinschliff, aber mehr auch nicht.
Vielleicht habe ich ein besonders sensibles Auge dafür, aber ich sehe meistens sofort ob ein Bild fotografiert, gerendert oder generiert ist.

 

[Valanx]

Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Und mir brauchst du Geldwäsche nicht erklären, ich weiß sehr genau wovon ich rede. Das in diesen Wechselstuben mit hoher Wahrscheinlichkeit Schwarzgeld heller gemacht wurde, stelle ich auch nicht in Frage. Nur das Framing das anonyme Finanztransaktionen mit Geldwäsche gleichsetzt. Das ist ein grober Fehler, denn demnach wäre jede Bargeldtransaktion im Supermarkt, im Dönerladen, der Kauf eines Kinotickets mit Bargeld etc... Geldwäsche!

Anhang anzeigen 1524221

Kopier doch gleich den ganzen Artikel denn dort steht das was ich zitiert habe extra dabei...

 

[Quantität]

[..] Aber wieso kann man das nicht zurückverfolgen? Die Bewegungen sind meines Wissens transparent. Man sieht immer welche Wallet wohin bzw von wo Cryptos erhalten hat.

Nutzt man Kryptowährungen die sich Anonymität auf die Fahne schreiben wie zb. Monero, dann ist es vorbei mit der öffentlichen Wallet und Transaktions-Transparenz. Dazu kommt was Valanx schon gesagt hat. Die Mixer mischen mehrere Transaktionen hunderte, oder gar tausende Male. Wechseln diese in verschiedene andere Kryptowährungen hin- und zurück. Das erschwert eine Rückverfolgung extrem, bindet man in diesen Prozess noch irgendwelche dubiosen Onlinecasinos oder CS-Skin-Shops ein, macht es eine Quellenermittlung quasi unmöglich.

@Valanx Ignorierst du die pinke Markierung, oder bist du einfach nur bisl eingeschnappt?

 

[Valanx]

@Quantität

Pinke Markierung?

Edit:
Ahh verstanden.

Ja aber dass schrieb doch die Behörde und nicht CB?

 

[Kuristina]

dass es zumindest größtenteils KI-generiert ist.

Selbst wenn, verstehe ich das Problem nicht. Man hätte auch eine Waschmaschine mit Geld darin fotografieren können. Wo genau wäre der Unterschied?

 

[Quantität]

@Quantität

Ja aber dass schrieb doch die Behörde und nicht CB?

Das ist leider nicht ganz klar, gäbe es eine Quelle zu der Behördenmitteilung könnte man das ja selber prüfen, so wie der Text im Artikel steht erweckt es zumindest bei mir den Eindruck, das der normale Text der des Schreiberlings ist, und das Zitat der Behörde in Gänsestiefeln und ist dazu noch kursiv drangehangen wurde.

Nenn mich ungebildet, aber was lernt man eigentlich noch in der Schule heutzutage?

 

[racer3]

Selbst wenn, verstehe ich das Problem nicht. Man hätte auch eine Waschmaschine mit Geld darin fotografieren können. Wo genau wäre der Unterschied?

Spoiler: Ich wollte den Thread nicht zerfleddern, Sorry

Genau darin! Diese Aussage tut mir in der Seele weh, sind wir wirklich schon an diesem Punkt angekommen?
Eine Waschmaschine mit Geld darin zu fotografieren ist richtig viel Aufwand und erschafft etwas künstlerisches, reales, neues und ursprüngliches.
Eine KI-Halluzination braucht nur einen Klick und ist höchstens eine Komposition aus den Lerndaten.
Wenn das jetzt schon als gleichwertig angesehen wird, dann gute Nacht.

Das hat alles seinen Platz, mich stört hier nur die Diskrepanz an Wertigkeit. Man will seriöse Nachrichten liefern, macht dann aber mit so einem Kostenlos-Bild-Platzhalter den Gesamteindruck kaputt. Dann lieber kein Bild.

 

[Kuristina]

Eine Waschmaschine mit Geld darin zu fotografieren ist richtig viel Aufwand und erschafft etwas künstlerisches, reales, neues und ursprüngliches.

Ok, verstehe ich. Aber in der gleichen Zeit, wo man diesen Aufwand betreibt, könnte man auch 2-3 weitere News schreiben. Da haben dann alle mehr davon, als von einer künstlerischen Abzweigung für ein Bild, was eh nur 1-2 Sekunden Aufmerksamkeit bekommt. Aber generell verstehe ich schon, was du meinst.

Und ich will auch nix zerfleddern. Sry. 🙂

 

[ThomasK_7]

Nutzt man Kryptowährungen die sich Anonymität auf die Fahne schreiben wie zb. Monero, dann ist es vorbei mit der öffentlichen Wallet und Transaktions-Transparenz. Dazu kommt was Valanx schon gesagt hat. Die Mixer mischen mehrere Transaktionen hunderte, oder gar tausende Male.

Glaubst Du das wirklich?
Mehrere hunderte oder tausende Male?

Ist für mich absolut unglaubhaft.