Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Der Kampf zwischen den beiden führenden Server- und Heimcomputer-Prozessorherstellern geht stetig weiter. Als Antwort auf das derzeitige Developer Forum von Intel fordert der direkte Konkurrent, AMD, den Erfinder einiger Meilensteine, wie beispielsweise des Pentium MMX, zu einem Dual-Core-Duell heraus.
Wer fordert seine Gegener offen zum Duell, wenn er sich nicht sicher ist, dass er gewinnt?
Ich nehme an, Intel wird entweder ein paar seiner Samples aus dem Hut zaubern und AMD in seine Schranken weisen, oder wohlwollend ablehnen und auf einen späteren Termin verweisen.
Ich glaube wohl mehr, das Intel endlich mal Lernen wird, wer hier wirklich ein Prophet ist......was will den Intel gegen den Ahtlon 64 X2 ausrichten ???????
>>>>>>>>>> AMD Ahtlon war und wir immer ein PENTIUM Killer bleiben<<<<<<<<<<
Wozu wäre denn das ganze gut gewesen? Gibt es nicht schon seit geraumer zeit von beiden Firmen dual core cpus. Und es gibt bestimmt auch genug benchmarks von anderen hardware seiten oder?
Sowas wäre wirklich spannend, wenn es für beide Prozessoren neu kompilierte und mit dementsprechend bestmöglicher Performance laufende Benchmarkparcours durchlaufen werden müssen. Schon öfter habe ich von gefaketen Ergebnissen gelesen, die nur zustande gekommen sind, weil speziell optimierte Einstellungen verwendet wurden.
Interessant wäre soetwas tatsächlich nur, wenn Intel einen neuen Prozi nutzen würde. Da beide nur mit den bereits bekannten bzw verfügbaren CPUs antreten (dürfen), ist das Ergebnis aber sowas von entschieden.
Was genau will AMD damit also bezwecken? Gibt es tatsächlich noch Leute, die sich für die Ergebnisse interessieren, aber AMDs aktuelle Überlegenheit nicht kennen?
Naja, ist ja eh abgesagt... (Na wer hätte das gedacht...)
Schade finde ich bei solchen News nur, dass der Thread nie Spam-rein bleibt. Nicht wahr, Leute (ihr wisst sicher, wer gemeint ist ) ?
€dit:
Da die Frage aufkam:
AMD fordert von Intel als Gegner für seinen Opteron "the corresponding Intel x86 server processors that are commercially available in volume"
@Helmchen und e-laurin
"Athlon war schon immer besser" -> Link
Wohlgemerkt: Athlon XP vs. P4 S478, bei den Nachfolgern hat Intel sich selbst ins Bein geschossen...
Beide CPUs haben ihre Vorteile, jedoch spielt AMD diese im Sektor für Heimcomputer entschieden besser aus. Allein die Stromersparnis durch AMD wiegt einige 2stellige Euros im Jahr. Bedenkt man dann den Zweit- oder gar Drittcomputer der Kinder/Frau, spielt das Quentchen Mehrperformance bei der Videobearbeitung in Sachen Intel keine Rolle mehr.
Und wir sprechen hier von Server CPUs, also ganze Farmen von Rechnern. Dort sind die Disziplinen noch wieder anders gelagert.
"Was sollen wir denn noch machen damit die Mehrheit der Leute (Händler/Zusammenbaufutzis) endlich einsehen das wir den besseren Produkte liefern können ,wir haben doch alles doch probiert ,sind die wirklich so blöd ?! "
"okay versuchen wir etwas das auch jeder verstehen kann,direkter Kontest Mann gegen Mann,den Spongebobs zeigen wir und ausserdem behalten wir den Ruf kreativ & frech gegen die anderen vorzugehen"
