News Das Zweikern-Duell: AMD fordert Intel heraus

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
naja grade alles zwischen 1500 und 3200 hat amd viel marktanteile gebracht denk ich
und das auch nicht nur wegen dem preisleistungs verhältnis
 
ist eigentlich echt schade für die jungs! :( schließlich denken 90% der normalos (leute die sich nicht hier oder anderswo in hardware - foren tummeln oder
einfach kein interesse für sowas haben <<<< die GROßE mehrheit) das intel immer der guru bleiben wird, und amd nur so ne kleine billig - firma für low - end ist! :/

so nebenbei: was kam denn eigentlich bei den durchsuchungen raus die vor kurzem bei intel durchgeführt worden waren? da hatte ja amd auch was mit zu tun ;)
 
noob@work schrieb:
dasIntel hat die herausforderung abgelehnt hat, zeigt doch schon das die schiss ham vor amd


amd rockt

Dein Nick und deine Antwort passen 100% zusammen.

No comment.


Vergleich:
Das Gleiche könnte NVidia jetzt mit ATI machen.
GF7800GTX vs ?????? öffentliche Benchmarks.

Würde ATI annehmen? -> Sicher nicht!

Think about it.

Mfg
Damo
 
Zuletzt bearbeitet:
ja ich finde auch dass es ein kluger, aber zum Teil unfairer Schachzug war. Jeder kann dann mit einem Duell kommen, wenn er gerade einen schritt weiter ist als der andere.

Guter Vergleich @ Damokles!
 
So, Kinners, genuch gespielt... ;)
Der nächte Post à la "AMD rul0rz!" ist für mich Grund genug, hier zuzumachen. *hint*


@Topic: Nun, es ist allgemein bekannt, dass der X2 leistungtechnisch die Intel-Konkurrenz im Schatten stehen lässt. Weshalb also sollte Intel "antreten"? Genau!

Ich mach ja mit meinem 75PS-Karren auch kein Rennen gegen die BMW-Riege...

Aber muss man deswegen Intel gleich völlig runterputzten? Ist ja nicht so, als hätte Intel keine guten Prozzis im Programm, man denke mal an dem P-M.
 
Paoloest schrieb:
ja ich finde auch dass es ein kluger, aber zum Teil unfairer Schachzug war. Jeder kann dann mit einem Duell kommen, wenn er gerade einen schritt weiter ist als der andere.
jo, nur hätt ich nie erwartet, das AMD das macht. Das is eigentlich Intel-Niveau. Naja, ich fands überraschend.

@panni: jo, vergleich nen HT mit nem normalen XP.... prima vergleich. Der Intel kostet nur mehr als das doppelte für seine "extreme" Überlegenheit, die er in den Tests ausdrücken konnte *ironie*

edit: hab ma nachgeschaut: es gibt KEINEN Athlon XP, der soviel kostet wie der Intel.
 
Einige "AMD-Jünger" sollten sich mal fragen, ob sie nicht Intel angegiftet hätten, wäre es zu einer Herausforderung auf Mobile-Basis gekommen. Da scheint AMD seit Jahren nur hinten zu liegen...

Ich finde dieses Heckmeck kindisch, natürlich ist das eine intelligente Werbestrategie, aber sollte das Mode machen, kann sich das in Zukunft auch rächen. Meiner Meinung nach macht AMD das nur, weil sie wissen, dass Intel in jedem Fall dadurch kaum aus den Fugen geraten wäre und sie mal wieder als extravagant dastünden. Denn noch ist Intel der Berg - auch wenn das in Computerforen für Homeuser anders aussieht. ;) Und außerdem brauchen sich AMD und Intel gegenseitig.

[edit]

Och Jungs, kommt runter von dem Athlon vs. Pentium-Getue. Erst siegt der Athlon nicht nur auf Preis/Leistungs-Ebene, dann verliert er bei der Leistung, bestach aber schon immer durch das P/L-Verhältnis, und wenn er einem teureren Intel dann wieder überlegen ist, dann war es auch schon immer die Leistung gewesen, die für den AMD sprach.

Ihr werdet Hardcore-Anhänger der jeweils anderen Seite nie überzeugen können, warum versucht ihr das dann immer wieder? Bleibt doch lieber sachlich, versucht, Prognosen abzugeben oder sonstwas. "Meine Buddelschippe ist schöner als Deine" ist doch nun nicht nur metaphorisch Kindergartenniveau.
 
Zuletzt bearbeitet:
"Einen Schritt voraus? Das Stimmt nicht Leute! Der X2 und der Dualcore HT schwimmen in der gleichen Generation! Die wurden zur selben Zeit rausgebracht! Ich sag nur, dass die Intel Prozis langsamer als die Amd Kompadres sind, dazu treiben sie die Stromrechnung in die Höhe!

Meiner Meinung nach hätte Intel annehmen sollen, denn das Ablehnen schreit in die Menge, dass Intel nicht zu seinem Produkt steht.

Noch Schlimmer Intel verkauft Prozis die nicht Konkurrenzfähig sind aufgrund ihres Images! Tsts!
 
Bitte was hat das mit dem Image zu tun? Es geht nicht um Namen, Image oder meinetwegen PIN-Farbe; es geht nur und ausschließlich um die Leistung bzw. das Verhältnis von Preis zu Leistung!
 
hrhr richtig so AMD. Ich finde so eine Aufforderung zum Duell hat Schmackes ;) Kommt richtig gut.
 
ChristianWagner schrieb:
Wisst Ihr noch? Damals? In der Umkleidekabine? Die Schwanzvergleiche mit den anderen Jungs?

Kann ich mich nicht dran erinnern... ;)

Aber mal BT:
Ist doch gut wenn mal solche Test öffentlich und objektiv gemacht werden, ist ja ein wenig wie im Kalten Krieg und das Aufrüsten. So kommt vielleicht auch schneller bessere Technik ans Tageslicht.
 
Helmchen2402 schrieb:
Lol, Götterwind...das ich nicht Lache.

Ich glaube wohl mehr, das Intel endlich mal Lernen wird, wer hier wirklich ein Prophet ist......was will den Intel gegen den Ahtlon 64 X2 ausrichten ???????

>>>>>>>>>> AMD Ahtlon war und wir immer ein PENTIUM Killer bleiben<<<<<<<<<<
was reden alle vom x2 die wollen doch den Opteron vergleichen und da hab ich eigentlich noch keine größeren tests gesehen
 
Mir bleibt nur eines zu sagen:

AMD - What a Pentium wants to be!
 
toller Beitrag, tt_shark. Weil heute Mittwoch ist, versenke ich ihn mal nicht. Sowas kannste im Kindergarten ablassen.

Prinzipiell hat intel doch alles erreicht - man muss sich kein Duell mit AMD liefern und sogar die AMD-Jünger beschäftigen sich intensiver mit den intel-Produkten als es geschehen würde, wenn man selbst alles an die Öffentlichkeit trägt. In den Foren wird sich wieder gegenseitig angegiftet und mit den gleichen Krabbelstube-Parolen um sich geworfen wie vor zehn Jahren.

Aber schön, dass das hier so viele blindlings mitmachen - Volltreffer!
Herzlichen Glückwunsch, Ihr wurdet manipuliert :daumen:

/edit: Sorry b-runner, wollte nicht nachtreten. Hab fürs Tippen ein wenig länger gebraucht als Du fürs Schliessen ;)
 
Auf ausdrücklichen Wunsch von sommerwiewinter eingefügt:

Ist alles Marketing und passt so gut zu der Klage gegen Intel...
Die meisten sind immer noch der Meinung, dass AMD billig ist und keine Qualität hat... das sind die, welche nicht auf den Laufenden sind, bei Dell bestellen und dem glauben, was vorgeschlagen wird...

Mit so einem Vergleich könnte AMD dem Klischee des billigen, heißen und instabilen (K6-Zeiten, Palomino- Zeiten) entgegen wirken und so einen Druck auf Dell und Co. ausüben.
So entstehen Marktanteile... es könnten ja plötzlich 50% der Kunden bei Dell nach nem AMD fragen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

Antworten
7
Aufrufe
1.712
Yamazaki
Y
Zurück
Oben