Na, wenn hier so viele Leute Datenspionage durch Konzerne damit rechtfertigen, dass staatliche Spionage viel schlimmer wäre und man deswegen bei Konzernen nicht hinsehen müsse, hat der NSA-Skandal ja richtig was gebracht. In dem Gesetzesvorschlag von de Maizière gehts nicht um die NSA - muss es auch nicht, denn nur weil eine schlimme Sache (NSA) existiert, heißt es noch lange nicht, dass man dafür alle anderen schlimmen Sachen libertär geschehen lassen solle. Hier gehts um ein anderes Thema, durch das auch deutsche Bürger benachteiligt werden können - und da will de Maizière imho völlig zurecht endlich mal einen ersten Schritt wagen. Es wird, siehe News, eindeutig von Weiterverkauf der Profile gesprichen. Google wird hier nur als Gedankenspiel und nicht als beschuldigter verwendet. Das ist alles konditional, also wenn dann, nirgends steht "das ist so". Der Hintergrund ist, dass momentan kaum ein Kunde wirklich weiß, ob Konzern X oder Unternehmen Y Personendaten an Scoringunternehmen weiterverkauft - mitunter (Facebook) wissen nichtnmal "Rechtsexperten", ob die AGB des Unternehmens diese Möglichkeit erlauben oder nicht. Deswegen brauchen wir klarere Gesetze, die sowas sichtbarer machen. Es geht hier um den Themenkomplex Scoring-Unternehmen, bei dem die Mehrheit der deutschen Bevölkerung fälschicherweise wunschglaubt, es würde sich mit der Kenntnis der SchuFa völlig erschöpfen - was eben bei weitem nicht der Fall ist. Es gibt zig Scoringunternehmen, die zu nhezu allen irgendwo registrierten geschftsfähigen Personen Scores erstellen - nicht nur die SchuFa, sondern auch Unternehmen mit Namen wie PowerScore oder InfoScore. InfoScore ist sogar quasi ein Konzern mit mehreren Subunternehmen, zu denen auch die InfoScore Inkasso GmbH gehört, die seit zehn Jahren oder so alle Säumniszahlungen berliner Schwarzfahrer verwaltet - nur mal als Beispiel, wie weit dieses Thema reicht. Je schlechter die auf mich bezogenen Scores verschiedener Unternehmen im Schnitt sind, desto schlechter sind die Konditionen aller möglichen Verschicherungsverträge, die man so angeboten bekommt. (Haftpflicht, Hausrat, egal was) Nur beim SchuFa-Basiscscore weiß man ungefähr, wie er erstellt wird - es gibt ber wie gesagt noch ettliche andere, bei denen das niemand weiß. Es gibt zwei Möglichkeiten, sich durch eine potentiell ungerechte Score-Ermittlung zu wären. Die meiner persönlichen Meinung sinnvollere, wäre das Verbieten der Scoringunternehmen. Mehrheitsfähig ist aber derzeit nut die zweite Möglichkeit, die bessere Kontrollmöglichkeit der Datenerhebung bei den Scoring-Unternehmen, indem endlich gesetzlich transparent gemacht wird, welche Unternehmen wann welche Daten an Dritte weitergeben dürfen.
Und dafür danke ich de Maizière!
