Zehkul
Admiral
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 8.644
Er hat schon recht. Das, was du ausprobiert hast, hat mit VR ähnlich viel zu tun wie vorweltkrieglicher Tastfunk mit moderner Telefonie. Durchaus auch eine ab und an recht sinnvolle Technologie, aber sicher nicht für den normalen Endanwender, sondern für sehr spezielle Einsatzgebiete, und „handy” ist an den alten stationären Klötzen sicher nichts. 
Bei 200ms Minimum Latenz, eher deutlich mehr, und miserablem Headtracking ist das nicht VR, sondern ein Schirm 2cm vor deinem Gesicht. Diese Erfahrung kannst du auch ohne Brillen haben, wenn du den Raum abdunkelst und dich nah an den Fernseher setzt. Angenehm ist es auf jeden Fall nicht und von Presence bist du meilenweit weg. War eben nichts für Consumer als Entertainment Medium, sondern eher für Soldaten beim Militär, und dort hat das 50 000+ Preisschild auch weniger gestört, Munition für ne reale Übung würde mehr kosten. Keine Ahnung, warum du gerade diesen Gedanken so abwegig findest, google mal AVCATT. Für diese Bereiche wurde VR weiterentwickelt, während es für Konsumenten vollkommen von der Bildfläche verschwunden ist, weil es eben Unfug war, und nicht VR.
Weißt du, wie Oculus entstanden ist? Genau so. Palmer wollte ein besseres HMD haben, aber alles, was es am Markt zu kaufen gab, war Müll, deshalb hat er selbst angefangen, welche zu basteln, irgendwann eine Firma gegründet, einen Kickstarter gemacht und den Rest kennst du.
Witzig, dass du gerade so argumentierst. VR wird auf lange Sicht nämlich Mobilität ablösen. Warum Geld für einen Flug ausgeben und Sprit in die Umwelt blasen, wenn man genauso in VR ans andere Ende der Welt reisen kann?
Das Auto machts schneller, ans andere Ende der Stadt zu kommen, VR bringt uns so nahe an Teleportation, wie wir vermutlich je kommen werden.
Bei 200ms Minimum Latenz, eher deutlich mehr, und miserablem Headtracking ist das nicht VR, sondern ein Schirm 2cm vor deinem Gesicht. Diese Erfahrung kannst du auch ohne Brillen haben, wenn du den Raum abdunkelst und dich nah an den Fernseher setzt. Angenehm ist es auf jeden Fall nicht und von Presence bist du meilenweit weg. War eben nichts für Consumer als Entertainment Medium, sondern eher für Soldaten beim Militär, und dort hat das 50 000+ Preisschild auch weniger gestört, Munition für ne reale Übung würde mehr kosten. Keine Ahnung, warum du gerade diesen Gedanken so abwegig findest, google mal AVCATT. Für diese Bereiche wurde VR weiterentwickelt, während es für Konsumenten vollkommen von der Bildfläche verschwunden ist, weil es eben Unfug war, und nicht VR.
Weißt du, wie Oculus entstanden ist? Genau so. Palmer wollte ein besseres HMD haben, aber alles, was es am Markt zu kaufen gab, war Müll, deshalb hat er selbst angefangen, welche zu basteln, irgendwann eine Firma gegründet, einen Kickstarter gemacht und den Rest kennst du.
Clany schrieb:
Witzig, dass du gerade so argumentierst. VR wird auf lange Sicht nämlich Mobilität ablösen. Warum Geld für einen Flug ausgeben und Sprit in die Umwelt blasen, wenn man genauso in VR ans andere Ende der Welt reisen kann?
Das Auto machts schneller, ans andere Ende der Stadt zu kommen, VR bringt uns so nahe an Teleportation, wie wir vermutlich je kommen werden.
