Dell U4025QW - Allroundgerät auch für Gaming

[X-TR4]

Moin Zusammen,

ich suche für mich gerade die Eierlegende Wollmilchsau für Homeoffice und Gaming
Seit längerem habe ich ein Auge auf den Dell U4025QW geworfen.

Die Ausstattung ist hervorragend und genau was ich haben will (Viele Anschlüsse, 140W etc.)
Die Größe mit 40" ideal und die 5K Auflösung auch super, fürs Arbeiten.

Nun soll das Gerät aber auch für das ein oder andere Game herhalten.
Gespielt wird alles mögliche (FPS, RPG, RTS..) aber mehr casual als wirklich ernsthaft

Auf Rtings kommt der Monitor eher schlecht weg was Gaming angeht, besonders in Bezug auf die Response Time.
Das lässt mich natürlich zögern
https://www.rtings.com/monitor/reviews/dell/u4025qw
Auf der anderen Seite benutze ich aktuell einen Dell AW3418 von 2018 (WQHD, 120Hz) mit dem ich was Gaming angeht mehr als zufrieden bin. Wenn ich nun die Reaktionszeiten vergleiche, soweit ich durch die Diagramme durchsteige, steht der Dell ziemlich gleichwertig dar. Sodass meine Annahme ist, dass hier nach nunmehr fast 6 Jahren einfach die Anforderungen deutlich enger gesteckt sind.

Ist meine Interpretation korrekt, sodass der Dell genauso gut für Gaming geeignet ist wie mein alter Alienware?
Das wäre für mich dann völlig ausreichend.

AW3418 <--> Dell U4025QW

 

[OpamitKruecke]

Solang du nicht ernsthaft zockst kommst du mit jedem Monitor klar.
Das relevanteste Problem dürfte da eher Ghosting sein und ich liebäugle auch mit dem Monitor aber der hat wohl schon deutliches Ghosting laut Tests

 

[tomgit]

Soetwas wie Reaktionszeiten sind zum Teil ja auch sehr subjektiv. Die Frage ist auch eher, ob man sich wirklich für ~1600€ mit einem Kompromiss zufrieden geben möchte, wenn man für den selben Preis etwa OLED- und MiniLED-Monitore bekommt, welche vielleicht nicht die Größe oder die Auflösung bieten, dafür aber auch von den Grafikkarten deutlich angenehmer anzusteuern sind - insbesondere im Hinblick auf FPS und RPGs.
Hinzu soll auch die HDR-Leistung trotz des angeblich besseren BlackIPS-Panels nicht wirklich gut sein. Ich habe mit einem Alienware 38 wohl das "Vorgängerpanel" und habe hier wirklich keinen Spaß mit HDR-Content. Daher war das in Kombination mit dem nicht wirklich tollen Rtings-Test auch der Grund, warum ich mir den Dell 40 nicht geholt hab.

 

[X-TR4]

wenn man für den selben Preis etwa OLED- und MiniLED-Monitore bekommt, welche vielleicht nicht die Größe oder die Auflösung bieten, dafür aber auch von den Grafikkarten deutlich angenehmer anzusteuern sind

OLED ist für Office einfach keine Option.
Genauso sehe ich das mit HDR Tauglichkeit, das macht nur in Kombination mit OLED wirklich Sinn.
Insofern ist OLED klar besser was Gaming/HDR angeht, fliegt aber durch die Office Nutzung wieder raus.

Die Größe (38-40") sowie grob eine hohe Auflösung > WQHD ist durch das Office Szenario ebenfalls gesetzt

Das relevanteste Problem dürfte da eher Ghosting sein

wo hast du das gefunden?
Bei meinem Alienware ist es tatsächlich so, sobald man auf OD Fast/Faster stellt, dass man bei Texten und grauem Hintergrund starkes Ghosting sieht.
Zu dem Dell habe ich nur "minor ghosting" gefunden. In der obigen Tabelle steht Overshoot 0, was ich zumindest mit meinem Laienwissen direkt mit Ghosting in Verbindung bringe

 

[tomgit]

Die Größe (38-40") sowie grob eine hohe Auflösung > WQHD ist durch das Office Szenario ebenfalls gesetzt

Dann bringt es aber auch ehrlich gesagt nichts, darüber zu reden. Alternativen gibt es in diesem Segment keine - entweder das eine Panel von LG, das etwas besser für Gaming ist (38"), oder das andere Panel von LG, das nicht so gut für Gaming ist (40").
Wie du es letztlich empfindest, und ob dir die Reaktionszeit ausreicht, ist halt deine Entscheidung/Auffassung.
Im Zweifel Retoure.

 

[X-TR4]

Es gibt schon einige Monitore in diesem Bereich. Vermutlich viele mit dem selben Panel, da hast du wohl recht.

Wichtig wäre mir zunächst, ob ich die Daten richtig interpretiere, sodass ich davon ausgehen kann, mich zu meinem jetzigen Monitor nicht zu verschlechtern was die Gaming Tauglichkeit angeht.

 

[frames p. joule]

Ein Dual Monitor Setup mit jeweils besser geeigneten Panels ist keine Option? Aus dem Bauch heraus dürfte dich das auch günstiger davonkommen lassen.

 

[tomgit]

Es kann sein, dass es passt, aber das musst du selbst evaluieren. Reaktionszeit ist ja nur ein Teil, das von @OpamitKruecke erwähnte Ghosting ist ja auch ein Problem. Das ist sehr subjektiv.

 

[X-TR4]

Zu dem Ghosting habe ich wie gesagt bisher nichts gefunden - also wenn da jemand was hat.
Beim Alienware ist es wie gesagt gut sichtbar auf "fast" und das würde mich tatsächlich stören.
Es stellt sich hier gut sichtbar als heller Schatten dar. Also "Inverse Ghosting" nach etwas googeln

Ein Dual Monitor Setup ist definitiv keine Option.
Das habe ich im Büro, wenn ich mal da bin.
Von Ultrawide möchte ich seit dem Alienware nicht mehr weg.

 

[Nebuk]

Ich bin auch noch am warten, bis der Monitor etwas günstiger wird.

Ein Dual Monitor Setup würde dann wie aussehen? 1x 27-32" als OLED zum Spielen und 1x 27-32" mit IPS für Office? Da müsste man ja fast ein 3 Monitor Setup fahren. Einen einzigen kleinen Monitor fürs Office würd ich mir nicht antun wollen.

 

[X-TR4]

Dann werde ich wohl einmal testen müssen.

Günstigere Alternative, mit etwas weniger Auflösung und "nur" 38" wäre der LG 38wn95c.
Den habe ich an anderer Stelle bereits und bin generell zufrieden.

Aber: mit meinem Firmenlaptop habe ich nach wie vor Probleme mit USB C
https://www.computerbase.de/forum/t...geht-am-dell-nb-nach-kurzer-zeit-aus.2182199/
HDMI geht nur bis 75Hz und bei den Anschlüssen ist der Dell klar besser.

Ein direkter Vergleich nebeneinander wird aufgrund der örtlichen Entfernung leider nicht möglich sein

 

[ErichH.]

Und, @X-TR4, hast du getestet?
Ich finde den auch extrem reizvoll, aber schon recht kostspielig (meine Frau macht mich einen Kopf kürzer), aber er wäre eine tolle Weiterentwicklung zum aktuellen UWQHD 34"er...

 

[X-TR4]

Und, @X-TR4, hast du getestet?

Ja habe ich.
Leider nicht sehr ausgiebtig bisher, aber ich bin zufrieden. Da es sich um meine HO Ausstattung handelt ist der Preis für mich nicht ganz so sehr ein Thema.

Grundsätzlich ist das Bild hervorragend und insbesondere Kontrast/Schwarzwert ist sichtbar besser als alle bisherigen IPS Monitore die ich hatte. Von der Warte aus würde ich behaupten IPS Black bringt hier schon etwas.
Beim Alienware ist je nach Winkel noch relativ viel vom IPS Bleed wahrzunehmen (Raum dunkel, Bild schwarz)
Beim o.g. LG 38wn95c ist das schon besser aber der Dell setzt eine weitere Stufe drauf.
Hier stimme ich mit den Tests soweit überein.
Die Automatische Helligkeitsregulierung kann man leider sowohl beim LG als auch beim DELL komplett vergessen (Dell immer zu Dunkel, LG regelt wild hin und her) - schade, weil ich das Feature für sinnvoll halte und Smartphones wie Notebooks das seit jahren sehr gut können. Eventuell gibts mal nen FW Update beim Dell?

Was die Anschlüsse angeht ist der Monitor unbestritten state of the art. Insbesondere der ausfahrbare USB Hub ist ein nettes Gimmik

Thema Gaming: Ich konnte in der Praxis nichts wirklich Störendes wahrnehmen. Kein (invers)Ghosting und keine übermäßigen Schlieren. Wenn ich mich darauf konzentriere bzw es provoziere ist es wahnehmbar (wie beim Alienware) aber in der Praxis wiederum nicht störend bzw bemerkbar
Mangels Zeit habe ich bisher aber auch noch nicht soviel getestet. Bei Doom Eternal und CS2 hat mich (als Amateur) aber nichts gestört.
Verglichen mit dem Alienware ist es definitiv kein Rückschritt. Wenn man auf reine Messwerte und objektive Tests wie das UFO etc. schaut ist der LG in der Disziplin aber klar überlegen.
GSYNC lässt sich trotz fehlender Kompatibilität aktivieren und funktioniert soweit.

In beiden Fällen bringt der Wechsel von 34" auf 38/40 einen Zugewinn. Die 2" mehr zum LG nimmt man allerdings, wenn sie nicht nebeneinander stehen, nicht wahr. Dafür aber die höhere Auflösung welche mehr Arbeitsfläche und Schärfe schafft. Auch hier in beiden Fällen ein deutlicher Zugewinn zu einem 34" UWQHD.

Kurzes Fazit: beide Monitore sind in meinen Augen gute Allround-Geräte, der LG ist bei mehr Fokus auf Gaming überlegen, der Dell hat die bessere Bildqualität und Auflösung.

Ob das den Preis bzw die ca 500€ Aufpreis zum LG wirklich wert ist - schwierig.
Hätte ich das Gerät rein privat angeschafft, und der LG nicht noch die USB-C Probleme, dann Tendenz eher zum LG. Dennoch - abseits des Gaming macht der Dell alles besser als der LG.
mMn wäre aber für den Preis bei Dell noch ein Local Dimming drin gewesen
Die paar "Local Dimming" Streifen welche der LG zusätzlich bietet kann man sich schenken.

Ergänzung: Der LG kann etwas heller, aber auch tagsüber regele ich beide runter (ca 70/75%) weil Max noch Immer zu hell ist. Für Richtges HDR taugt keiner davon - das bleibt den OLEDs überlassen

Den wirklich perfekten Monitor gibt es daher weiterhin nicht

 

[ErichH.]

Das klingt doch im großen und ganzen ziemlich gut! Klar, einer, der alles kann, den gibt es nicht. Aber was du beschreibst, passt doch gut für einen guten Allrounder für primär HO und ab und an "casual usage" ☺️. Danke für deine ausführliche Darstellung!

Viele Grüße
ErichH.

 

[X-TR4]

Ja so ist es wohl.

Kurz und Knapp, der Dell ist zu teuer, aber wer 5K, 40" und die ganzen Zusatzfunktionen will hat keine Alternative.
Daher, so wie es auch woanders sinngemäß steht: Bester Office Monitor, bedingt Gaming geeignet
Wer von einem 6 Jahre alten ggfs noch 60Hz Monitor kommt erlebt aber in allen Bereichen eine Verbesserung.

wenn dieses/Nächstes Jahr ein Gerät auf den Markt kommt was letzteres besser kann würde ich mich allerdings ärgern

 

[ErichH.]

Eben, eben.
Er ist teuer, sehr teuer, aber steht in der Kombination seiner Merkmale eben konkurrenzlos da. Aktuell habe ich 100Hz und möchte definitiv in einem neuen Monitor nicht weniger haben. Auch die Auflösung soll steigen. Die KVM-Switch-Funktionalität etc. bräuchte ich nicht unbedingt, aber das spart natürlich Zusatzgeräte.

Du würdest dich (verständlicherweise) ärgern, ich würde mich, da noch vor dem Kauf stehend, über mehr Auswahl und Konkurrenz freuen 😉.

 

[Rickmer]

wenn dieses/Nächstes Jahr ein Gerät auf den Markt kommt was letzteres besser kann würde ich mich allerdings ärgern

Irgendwann 2025 (vermutlich gegen Ende) hat LG ein RGWB Oled Panel auf der Roadmap
5120x2160, 240Hz, 1300 Nits, 39"

Ich hatte aber auch nicht die Gedult darauf zu warten und mir den U4025QW gegönnt. Mal schauen, ob 2026 dann die Reue eintritt.

 

[Sani]

Hier ist noch mal die Roadmap die man im Internet findet zu LG. Sieht interessant aus:

 

[ElPresidente!]

Irgendwann 2025 (vermutlich gegen Ende) hat LG ein RGWB Oled Panel auf der Roadmap
5120x2160, 240Hz, 1300 Nits, 39"

Ich hatte aber auch nicht die Gedult darauf zu warten und mir den U4025QW gegönnt. Mal schauen, ob 2026 dann die Reue eintritt.

Interessant. Die Frage ist halt, ob für rein Office OLED dann tatsächlich interessant wird. Der Dell ist mir aktuell einfach zu teuer.

 

[Rickmer]

Der Dell ist mir aktuell einfach zu teuer.

Ich bezweifel, dass die erste Version in OLED weniger kostet

Wie gut das Panel für Schrift geeigent ist, ist natürlich auch eine Frage des neuen Pixel Layout.