Desktop-PC für Office/Lightroom mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis

tioem

Cadet 3rd Year
Registriert
Aug. 2008
Beiträge
35
Hallo ihr!

Nach 10 Jahren (nur mal ne SSD nachträglich eingebaut) wünsche ich mir mal wieder ne neue Kiste. Preislich sollte 600-700 EUR nicht überschritten werden. Ich brauche den PC nur für Office und Lightroom (RAW-Dateien).

Ich muss nicht die schnellste Kiste auf dem Planeten haben - viel schneller als jetzt reicht mir vollkommen :)

Das hier sind die Komponenten, die bei mir verbaut sind:

ASUS P5K SE/EPU, Sockel 775, ATX
Intel Core 2 Quad Q6600 boxed, 8192Kb, LGA775, 64bit, Kentsfield
Coolermaster Centurion RC534 lite ohne Netzteil silber
ATX-Netzt.BE Quiet! Straight Power 400 Watt / BQT E5
WD Caviar SE16 500GB SATA II 16MB
4096MB-KIT DDR2 MDT , PC6400/800, CL5
LG GH20N bare schwarz
XFX GeForce 8600GT 540M ,512MB DDR2, PCI-Express
Samsung SSD 830 256 GB

Mir gefällt diese Zusammenstellung hier eigentlich gut:
https://www.computerbase.de/forum/t...lround-pc-mit-leistung.1725797/#post-20644764 (https://geizhals.de/?cat=WL-882262)

Jetzt meine Frage: Kann ich noch irgendwelche von den oben genannten Komponenten verwerten (Netzteil?, Gehäuse?, SSD?) Oder würdet ihr nach all den Jahren alles neu aufsetzen? Am praktischten wäre es natürich, wenn ich die SSD 1zu1 in den neuen PC einbauen könnte... hab nicht so Bock, alles neu zu installieren. Da liest man aber so viel unterschiedliches zu, dass ich davor etwas Schiss habe.

Ich habe gesehen, dass am 15.03. Medion ein ähnliches Produkt auf den Markt wirft. (http://aldi.medion.com/md34060/nord/) Spricht da eigentlich was gegen? Mal davon abgesehen, dass ich noch 8GB RAM nachstecken müsste?

Viele Grüße!
Thomas
 
Ich würde auch zum Ryzen raten, die bisherigen Boards für Coffee-Lake (8000-Serie) sind unnötig viel. Also entweder Ryzen oder auf Boards mit den anderen Chipsätzen warten, die in 1-2 Monaten kommen sollen.
 
Mensch. Ihr seid ja schnell.

Ich hab das so verstanden, dass für Lightroom die Intel besser performen. Oder gilt das nur für die höheren Linien?

Vg
Thomas
 
Nein, das gilt immer.

Da geht Takt vor Kernen. Weiß deshalb nicht so ganz, was eine APU soll, wo Videoleistung doch hier kaum eine Rolle spielt.


Mal ein Vorschlag:

CPU: https://geizhals.de/intel-core-i3-8350k-bx80684i38350k-a1697354.html

MB: https://geizhals.de/asrock-z370-pro4-90-mxb5x0-a0uayz-a1701153.html?hloc=at&hloc=de

RAM: https://geizhals.de/crucial-ballist...ls2c16g4d240fsc-a1320333.html?hloc=at&hloc=de

PSU: https://geizhals.de/be-quiet-pure-power-10-300w-atx-2-4-bn270-a1564497.html

Kühler (hier müsstest du gucken, ob er von der Höhe in dein Gehäuse passt): https://geizhals.de/ekl-alpenfoehn-ben-nevis-advanced-84000000146-a1638050.html




Evtl. könnte man noch schnelleren RAM nehmen.


Die CPU kann mit dem Setup übertaktet werden. So hast du noch Reserven für die Zukunft.


SSD, HDD, ODD und Gehäuse können weiterverwendet werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ tioem

Deine Zusammenstellung ist gut, kann man ohne weiteres so nehmen.
Meine ist ein Alternativvorschlag, da etwas günstiger.

Geschwindigkeitsmäßig ist bei Anwendungen zwischen dem 8100 und dem 2200G kaum ein Unterschied mit leichtem Vorteil vom 8100, bei Videoleistung starker Vorteil vom 2200G.

https://www.computerbase.de/2018-02/ryzen-3-2200g-5-2400g-test-amd-raven-ridge/2/

Beide Zusammenstellungen sind für deine Anwendungen brauchbar.

Wie ist die Auflösung deines Monitors ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ceberus schrieb:
natürlich muss man unbedingt nur eine CPU eines Marktteilnehmers empfehlen das durch ihr verbrecherisches verhalten den direkten Konkurrenten nieder gehalten hat für ein Jahrzehnt. :evillol:

Ich denke, bei einer Kaufberatung sollte es darum gehen, für den Themensteller das für das Geld und Anwendungsgebiet Bestemögliche rauszusuchen.

Irgendwelche persönlichen Animositäten sollten da keine Rolle spielen.


Hätte AMD im Moment eine CPU auf dem Markt mit vergleichbarer Single-Core-Leistung, würde ich sie natürlich auch empfehlen. Aber Adobe-Produkte sind nun einmal beschissen optimiert und außer bei Premiere ist SC-L. erheblich höher zu gewichten als Kerne.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jo, stimmt schon. Aber bei CL ist mit OC halt noch mehr Luft nach oben.

https://www.pugetsystems.com/labs/a...ormance-Core-i7-8700K-i5-8600K-i3-8350K-1056/


Ich würde dem OP anraten, einfach noch mal bis April zu warten.

Ein Ryzen 2600X mit höherem Turbo und zwei Kernen mehr als der Quad-Core CL könnte ein guter Kauf sein. Da muss man dann gucken, auf wieviel Geld man zusammen mit dem Mainboard kommt. Denn zunächst werden ja nur die X470 Boards verfügbar sein und je nachdem, kann man sich dann auch gleich nen 8600K holen. Wobei auch die neuen Intel CPUs interessant sein könnten, je nach Preis (8500 oder 8600).

Aber, wie gesagt, abwarten.
 
Zuletzt bearbeitet:
tioem schrieb:
Ich muss nicht die schnellste Kiste auf dem Planeten haben
Und dazu die Konfiguration mit 8100

Also ja, OC ist völlig relevant... :rolleyes:

Aber sonst hast du recht... Warten auf Ryzen 2600x ist auch eine gute maßnahme.
Also: Warten auf Ryzen 5 2600X oder weitere Chipsätze für Coffelake (also die echten für Coffeelake vorgesehenen Chipsätze :evillol:)
Oder wenn nicht warten: Lieber den Ryzen 3 2200G mit B350 Board
 
Zuletzt bearbeitet:
OC kann in Zukunft relevant werden. Wenn man mit OC in Zukunft noch ein bis zwei Jahre überbrücken kann, lohnt sich der Aufpreis auch.

Es gab hier schon etliche Threads von Leuten mit z.B. einem i5 2500 etc. ohne K. Da konnten die Leuten dann die komplette Basis neu kaufen, wären mit einem K-Modell aber noch eine Weile ausgekommen.



Ozmog schrieb:
Oder wenn nicht warten: Lieber den Ryzen 3 2200G mit B350 Board

Das auf keinen Fall. Bei dem Budget und den vorhandenen Teilen schon gar nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke, dass ihr euch die Zeit genommen habt zu antworten!

Ich tendiere eher zu einer Intel-Lösung - bin auch ungeduldig und habe keine Lust mehr zu warten.

@znarfw Warum sollte ich das Netzteil ersetzen?

@MrJules
Wieso würdest du zu dem normalen ATX-Mainboard raten?
Wieso das kleinere Netzteil?
Braucht man wirklich 32GB RAM? Das Mainboard hat ja 4 RAM-Slots. Da könnte ich doch erstmal 2 8ter kaufen und eventuell dann irgendwann auf 32 GB gehen, oder?

Noch mal zur SSD... Habt ihr schon mal eine alte SSD mit Windows in einen neuen Rechner eingebaut? Muss ich mir Sorgen machen?

DANKE schon mal!
Thomas
 
tioem schrieb:
Wieso würdest du zu dem normalen ATX-Mainboard raten?
Wieso das kleinere Netzteil?
Braucht man wirklich 32GB RAM? Das Mainboard hat ja 4 RAM-Slots. Da könnte ich doch erstmal 2 8ter kaufen und eventuell dann irgendwann auf 32 GB gehen, oder?

Noch mal zur SSD... Habt ihr schon mal eine alte SSD mit Windows in einen neuen Rechner eingebaut? Muss ich mir Sorgen machen?

Ich habe das Mainboard gewählt, weil es günstig ist. Es steht dir natürlich frei, ein anderes zu wählen. Generell würde ich immer ein ATX MB wählen, außer du willst/hast ein Gehäuse, wo es nicht reinpasst. Denn bei ATX kriegt man doch am meisten für's Geld.

Das Netzteil, weil es dicke ausreicht. Mehr brauchst du nicht, außer du willst in Zukunft mal ne starke Grafikkarte einbauen.

Für Bildbearbeitung ist viel RAM eigentlich immer sehr vorteilhaft. Klar kannst du auch erst weniger kaufen und dann aufrüsten.


Wenn du die alte SSD in den neuen Rechner einbaust, solltest du eine Windows neu installieren.
 
@znarfw Warum sollte ich das Netzteil ersetzen?

Weil das Straight Power E5 400W schon 10 Jahre alt ist und für die Lastwechsel der aktuellen CPUs nicht designed worden ist und du dir unter umständen Ärger ersparst wenn du suchen mußt warum dein Gerät unmotiviert abschaltet.

Noch mal zur SSD... Habt ihr schon mal eine alte SSD mit Windows in einen neuen Rechner eingebaut? Muss ich mir Sorgen machen?

Kein unterschied zu einer neuen SSD, allerdings würde ich ein clean install machen, alle Partitionen am beginn der Installation löschen und ein Win 10 UEFI install machen.
 
Dann lieben Dank! Schau mir alles noch mal in Ruhe an und melde mich, falls ich noch Fragen haben sollte.

Auf jeden Fall schon mal lieben Dank!
Thomas
 
So. Jetzt habe ich mal die Geizhals-Liste angepasst.

--> https://geizhals.de/?cat=WL-939938

Ich hoffe, dass ich mich jetzt nicht völlig blamiere... Aber reichen die Towerlüfter des Pure Base 600 hier nicht aus? Oder wozu brauche ich den EKL Alpenföhn? Auch raff ich nicht richtig, ob dieser - wenn er denn unverzichtbar ist - in das Gehäuse passt?! Könnt ihr mir da helfen?!

Ansonsten würde ich diese 3 Komponenten von meine alten PC übernehmen:
WD Caviar SE16 500GB SATA II 16MB
LG GH20N bare schwarz
Samsung SSD 830 256 GB

Ansonsten noch irgendwelche Dinge, die ich übersehen haben könnte?

Danke schon mal!
Thomas
 
Du brauchst halt einen Kühler für die CPU, das ist der EKL. Das Pure Base hat Gehäuselüfter, die dienen nur dem Abtransport der warmen Luft von innen nach außen.

Warum soll es jetzt ein 8350K werden? Wirst du je übertakten? Ich glaube eher nicht, wenn du schon den Sinn eines Kühlers hinterfragt. Ist nicht böse gemeint.
Lass dir nur nicht einfach was andrehen, was du dann doch nicht brauchst.

Bei dem Preis, würde ich doch eher einen Ryzen 5 2400G mit B350-Board nehmen. Board ist günstiger, Ryzen 5 hat 4 Kerne plus SMT (also 8 Threads) und bringt einen (rudimentären) Kühler gleich mit, wenn es nicht ultra leise sein soll, kann man den gut nehmen. Das gesparte Geld kann man dann in schnelleren RAM stecken, was dann wieder Leistung aus der CPU holt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi! Du hast recht... würde nie übertakten. Dachte dass die 50 € trotzdem gut investiert sind, weil die Taktfrequenz höher ist. Und wenn ich das richitg verstanden habe, ist das für Lightroom gut. Ist das Quatsch?

Ich möchte bei Intel bleiben, auch wenn ich deinen Argumenten folgen kann.

Vg!
 
Zurück
Oben