News Details zum übertaktbaren Ein-Modul-„Kaveri“

[Oromis]

Wäre zwar hammergeil, wird aber wohl doch eher die Ablösung des Richland Athlons unter FX Namen sein. Hatten wir im OEM Markt doch schon

 

[guggi4]

Hm, Ablösung des Richland Athlons würde logisch erscheinen. Würde trotzdem die Vorstellung eines Steamroller FX 4 Moduler mit 95w TDP und hohem Turbo bevorzugen

 

[pipip]

Oromis
Jo wäre wohl nicht so abwägig. Ich hoffe persönlich an FM2+, weil die Plattform einfach moderner ist. Wer weiß, vllt hat die Petition Steameroller FX doch etwas gebracht, oder AMD testet Excavator bereits auf FM2+ aus
Aber denk auch eher, FX für die APUs ohne IGP, denn der letzte hieß sogar nur mehr Athlon 760k. Auch wenn die Kabini Desktop Varianten Athlon heißen, ist der Name vllt nicht mehr ganz passend.

 

[cbtestarossa]

die ganze namensgebung ist sowieso für die Katz

sollens eben wieder Duron, Sempron für die kleinen APUs
und Athlon, Phenom, FX für die großen nehmen

nur noch mischmasch mit den Sockeln und Bezeichnungen

 

[Oromis]

Wir reden ja gerade darüber, dass sie das beheben^^

Eventuelle Zukunftsübersicht:
Desktop:
FX: IGP lose Prozessoren
Sempron: Kleine Puma basierte APUs
Athlon: Größere Puma basierte APUs
A4-A10: Steamroller basierte APUs

Mobile:
A4 & A6: Puma basierte APUs
A8 & A10: Steamroller basierte APUs
FX: Schnellste Version der jeweiligen TDP Klasse

@pipip
Danke

 

[pipip]

Oromis
Mobile:
A4 & A6: Puma basierte APUs
A8 & A10: Steamroller basierte APUs
FX: jeweil schnellste Version der TDP Klassen

 

[Nummer_1]

Schon länger ist bei AMD das schnellste 65 W-Modell ähnlich teuer wie das Top-Modell. Und offenbar hat es sich verkauft, sonst würde man den Preis senken. Ich hab selbst einen A10-6700 und war mir bewusst, dass ich den 6800K hätte nehmen können. Nur ist der 6700 halt schnell genug für alles. Wer fest vorhat, den 7850K sowieso immer mit 65 W zu betreiben, sollte lieber den 7800er nehmen. Der ist auf diese TDP optimiert und taktet (nach dem was ich gelesen habe) bei 65 W höher als der 7850K.

Das ist die große Frage!
Ist der A10-7800 bei 65W genau so effizient (bzw. schnell, sparsam) wie der A10-7850K bei selbst eingestellten 65W!
sonst wäre zum gleichen Preis der 7800er uninteressant...
Das wird ein Test auf CB klären

 

[smilefaker]

Von der CPU Leistung her sind die 1 Modul Kaveris nicht konkurrenzfähig und liegen auf dem Niveau eines Celeron für 27 Euro bzw. sind sogar recht deutlich langsamer als dieser.
Würd ich mir sicherlich nicht mehr in den PC schrauben.

 

[Genkidama]

Bist du dir sicher das du den PC Bereich meinst.(schrauben ,drehen ,rubbeln)

 

[Kenneth Coldy]

Die TDP kann man bei jeder Kaveri-APU nach seinen Belieben einstellen.

Kann man das? Hat jemand hier es geschafft 65W TDP für seinen Kaveri einzustellen? Mit welchem Board?

 

[derbe]

Mal sehen ob am 4 Juni noch mehr kommt..

 

[Krethi & Plethi]

da kommt hächstens ein kaveri mit etwas mehr takt als FX.
eine neue maske mit mehr als 2 modulen wird es nicht geben, auch wenn viele drauf warten:\

 

[Weltenspinner]

Ich habe das Asrock FM2A88X-ITX+ mit aktualisiertem UEFI.
Unter den erweiterten CPU-Einstellung die cTDP von auto (95 Watt)
auf 65 Watt und 45 Watt gestellt und ziemlich genau 30 Watt
beziehungsweise 50 Watt auf dem Energiemessgerät weniger gehabt.
Allerdings nur bei absoluter Vollast. Bei normaler Last gab es so
gut wie keinen Unterschied zwischen zwischen auto und 65 Watt,
bei 45 Watt cTDP ging es aber um ca. 25 Watt runter.
idle Null Unterschied.

CPU- und GPU-Takt werden beide gebremst. Die CPU mehr als
die GPU. Spannung geht automatisch weit runter.

 

[Krethi & Plethi]

diese einstellung sollte jedes FM2+ brett haben

 

[Weltenspinner]

Kann ich nicht beurteilen, habe bisher nur das FM2A88X-ITX+ und das brauchte
vorher einen UEFI-Update. Ich vermute aber, dass das jedes FM2+Brett mit A88X
Chipsatz kann. Sieht ziemlich nach einer Standardeinstellung aus und war fernab
der Asrock Super-Mega-OC-Auto-Menüpunkte.

 

[Morrich]

Ist bei dem 1 Modul Kaveri bei der TDP die Übertaktbarkeit schon mit eingerechnet?

Denn immerhin gibts mit dem A8-7600 einen 2 Moduler mit nur 45W TDP. Gut, der hat etwas weniger Grundtakt, dafür aber die deutlich leistungsstärkere GPU.

 

[y33H@]

TDP enthält nie die Übertaktbarkeit.

 

[pipip]

CPU-Einstellung die cTDP von auto (95 Watt)
auf 65 Watt und 45 Watt gestellt und ziemlich genau 30 Watt
beziehungsweise 50 Watt auf dem Energiemessgerät weniger gehabt..

Das lustige ist, mit meinem Board kann ich von 45 -95 Watt tdp durch die Option cTDP in 1 Schritte konfigurieren
Und tatsächlich, bei 65 watt tdp,hat der Prozessor unter Prime nur mehr den Takt auf 3,5 Ghz (alle Cores) geschalten.

 

[Casi030]

TDP enthält nie die Übertaktbarkeit.

Wiso nicht,ich brauch/muss doch Kühler mit einer höheren TDP zu einer Übertaktungs CPU packen,bestes Beispiel ist der 750K,Kühler 100Watt,reale TDP der CPU 65Watt.

 

[Krethi & Plethi]

nein, intel muß keinen kühler mit reserven zum übertakten beipacken, der kühler muß GENAU die angegebene TDP abführen können und KEIN Watt mehr!

AMD hat bei den CPUs mit 220W TDP eine "TDP-Reserve" eingerechnet, aber das ist eben nicht üblich.
die jeweiligen topmodelle von Intel/AMD sind am limit, wer übertakten will muß sich einen besseren kühler kaufen.