Pyradonis schrieb:
Wobei die Super Flower NTs wiederum selbst Platzhirschen wie BQ in anderen Details z.B. Restwelligkeit, Spannungsstabilität, Crossloadverhalten und auch Zahl der Anschlüsse oft überlegen sind.
Dafür haben andere Platzhirsche wie Seasonic oder BQ kein Guerillia Marketing betrieben und irgendwelche Mitarbeiter irgendwelche Accounts erstellen lassen. Und schon gar nicht haben sie irgendwelche Leute oder gar Communitys beleidigt. Das hat Super Flower getan. Es hat sich von denen niemals irgendwann irgendwer bei der entsprechenden Community entschuldigt und Konsequenzen gabs wohl auch keine.
Pyradonis schrieb:
Manche Sachen sind auch Geschmackssache: Die Tatsache, dass SF NTs nur ein 12V Rail haben, wird von einigen Granden hier als Negativpunkt ausgelegt. Sehr viele Leute werten gerade das als Vorteil.
Ja, das sind meistens Leute, die nicht verstanden haben, wozu man OCP braucht.
Noch einmal zum Mitmeißeln:
Das abhanden sein einer Schutzschaltung/Schutzfunktion kann niemals ein Vorteil sein!
Bei Autos möcht jeder ESP und insbesondere Airbags, bei Netzteilen ists dann egal, wenns keinen wirksamen Schutz gegen zu höhe Ströme auf der Sekundärseite hat, die dann zu einem Kabelbrand führen könnten. Oder schlimmerem...
Schaut dann
so in etwa aus. Aber hey: Das abhanden sein eines Schutzes ist halt super toll
Pyradonis schrieb:
SF kommt eben aus der Chinaböllerecke und nun ausgerechnet "so einem" ein positives Qualitätsurteil auszustellen, fällt einigen offensichtlich sehr schwer.
Warum sollt man seine Meinung über SF ändern? Insbesondere nach dem 'Holger Incitent' fällt das extremst schwer, deren Produkten auch nur irgendwas gutes abgewinnen zu wollen. Nicht einmal, wenn SF das machen würd, was auf dem PCB aufgedruckt ist und OTP verbauen würde, würden einige deren Produkte empfehlen. Eben wegen des Holgers...
Pyradonis schrieb:
Und auch die wenigen (in der Tat) fehlenden Schutzschaltungen, die immer wieder bemängelt werden, sind viel mehr "a matter of taste" als objektive und nachvollziehbare Gründe für eine Abwertung.
Ahjo...
Also ein Schutz, der verhindert, dass es im Rechner einen Kabelbrand geben kann oder dass das MoBo/die Grafikkarte abfackelt, wenn 'nen Spannungsregler im Hintern ist, ist Geschmackssache?! Ähh, also du findest, dass
hier gezeigte völlig OK und kein Problem für uns darstellt??
Pyradonis schrieb:
In der Praxis sterben auch NTs mit allen hier geforderten Schutzschaltungen mitunter recht effektvoll und folgenreich.
Irgendwie hast du den Sinn von OCP nicht verstanden.
Denn der ist es eben NICHT das Netzteil zu schützen sondern einen Schutz vor Fehlbedienungen zu geben (ie falsche Kabel verwendet, PCie Stecker in CPU Buchse gehämmert usw) sowie kapitalen Schäden an der Hardware nicht noch schlimmer zu machen. Siehe weiter oben.
Wenn ein Spannungsregler einer Grafikkarte 'nen Masseschluss haben sollte, so sollte das Netzteil in diesem Falle korrekterweise ganz normal abschalten. Und nicht die Grafikkarte abfackeln lassen, wie du es beschreibst...
Denn, was passiert hier, wenn du ein starkes Single Rail Netzteil unbeaufsichtigt lässt?!
Gut, im PC sind meist nicht soo brennbare Dinge, dennoch kann man fehlende OCP nicht schön reden und gut finden. Wer das macht, hat überhaupt keine Ahnung!
Denn keine OCP ist eine mögliche Brandquelle! Dadurch kann dir die Hütte mal schön abfackeln, wenn mal irgendwas furchtbar schief geht!
Der Masseschluss des Spannungsreglers auf Board/Grafikkarte ist nur ein Beispiel...
Pyradonis schrieb:
Das ist halt der Nachteil mit diesen äußerst allgemein gehaltenen Listen. Am Enden muss man sich auf darauf verlassen, dass da die richtige Mischung aus Fachwissen und Objektivität und Aktualität dahinter steckt.
Das ist immer das Problem. Nur reagiert der Ersteller dieser Listen auf Feedback und er legt sehr viel Wert auf Schutzschaltungen, was auch völlig korrekt ist, wie du weiter oben siehst.
Pyradonis schrieb:
M.E. erfüllt die NT Liste hier diese Anforderungen nur sehr bedingt. Man kann dazu auch mal den
Netzteildiskussionsthread quer lesen. Der klingt über lange Strecken eher wie ein überaus gelangweiltes und oberflächliches "sich die Bälle zuspielen" als wie eine Diskussion.
Warum greifst du
uns hier an?! Was bezweckst du damit?
Diesen Abschnitt hier, finde ich schon ziemlich frech, für jemanden, der gerade erst hinzu gestoßen ist...
Pyradonis schrieb:
Lange Rede, kurzer Sinn: Die neuen SF NTs sind gut und sie sind erheblich besser als diese ominöse NT Liste glauben machen will.
Nein, ganz im Gegenteil. Man kann deren Geräte momentan wirklich nicht guten Gewissens empfehlen!
Fehlende Schutzschaltungen sind da ein Punkt. Ein anderer sind die mangelhaften Garantie Leistungen. 2 Jahre Garantie für ein 'High End' Produkt?! Und das ganze darf dann auch noch über den Händler abgewickelt werden...
Dazu noch der 'Holger Incitent' im PCGH und in anderen Foren, der nicht gerade dafür gesorgt hat, dass man Super Flower übermäßig vertraut...
Die halten doch tatsächlich Single Rail für geeigneter, wenn es um wirklich hohe Leistungsaufnahme und Stromstärken geht. Den Namen des "peinlichen Chinaböllerversagers" gibts bei Interesse nachgeliefert 
. Diesen "OCK" Key gibts übrigens nur bei der Premiumlinie, die Standard-NTs haben "Nur" Multi-Rail. Was für kaputte Freaks, ne 
?
.
wer mehr wissen will muss sich einlesen, aber Vorsicht so hab ich auch angefangen 
