Wenn ich die Abfrage mache:abcddcba schrieb:
Code:
select nr von tab1 group by nrDeshalb wenn ich abfrage:
Code:
select nr, spalte1 von tab1 group by nrDoppelte Werte nicht anzeigen : Distinct
- Ersteller LauraM
- Erstellt am
Deshalb wenn ich abfrage:
LauraM schrieb:Guten Morgen, schade, dass du mir nicht helfen kannst. Es gibt hier in Forum Fragen und sofort Antworte. Ich habe eine Frage und bitte ich um eine Antwort und kriege ich schimpfe, weil ich was nicht weiss.
Also ich glaube dir wurde schon mehr als genug geholfen
Hallo beig1, viel geholfen? weil das schon die 2. Seite ist? Ich habe einen wahrscheinlich banalen Problem und benötige Hilfe. Am Anfang die Tipps mit min, max waren leider falsch. Deshalb habe ich weiter gefragt, weil ich auf mein Ergebnis nicht komme. Gestern wurde mir gesagt,, dass ich mein Problem noch mal schilden soll, habe ich gemacht und bekomme ich Belehrungen und ich wollte Tipps zu meiner Tatsache.beig1 schrieb:
Vielleicht kannst du mir sagen, wie ich mein Problem lösen kann?
(ich muss sagen, belehren und kritisieren kann man einfach machen, aber ich möchte gerne Hilfe von euch)
Da musst du auf eine Unterabfrage joinen, in dem du nur eine Zeile aus deine tab2 ausgibst. Wie du die mehreren Sätze in tab2 auf eine reduzierst musst du selber entscheiden, TOP 1, Gruppierung mit MIN oder MAX. Es soll aber wohl auch ein Grund geben, warum du nur ein Satz haben willst, und eine fachliche Logik zu entscheiden, welchen Satz das sein sollte. Bisher wirkt es so, als würdest du einfach willkürlich irgendwelche Daten ausgeben wollen, Hauptsache, es ist nur ein Satz pro 'Nr'.LauraM schrieb:
Hi, das problem bei Min Max liegt daran, dass die prozedur liest die Länge der Eintrag.
Wenn ich habe s Tabelle und mache Fuktion Max, liest mir dann die Spalte 1 mit cdf. Ich möchte, dass die Abfrage holt mir immer den ersten Satz zu der Nr., Also in dem Fall soll 1 ab, 2a, 3b als Ergebnis kommen. Kann man das überhaupt machen?
Wenn ich habe s Tabelle und mache Fuktion Max, liest mir dann die Spalte 1 mit cdf. Ich möchte, dass die Abfrage holt mir immer den ersten Satz zu der Nr., Also in dem Fall soll 1 ab, 2a, 3b als Ergebnis kommen. Kann man das überhaupt machen?
| 1 | ab |
1 | cdf |
| 2 | a |
| 3 | b |
Das Problem ist, dass du dein Problem nicht wirklich schilderst. Du gibtst uns irgendwelche rätselhafte Angaben und wir müssen raten, was du damit bezweckst. Dir wurde SEHR oft gebeten, einfach mal dein Datenmodell herzuzeigen und ständig schreibst du irgendwas mit nr 123, a, b, c, tab2 nr 123, fhh. Was auch immer das bedeuten soll. Das sind keine Daten, womit man was anfangen kann.LauraM schrieb:
Ergänzung ()
LauraM schrieb:
Sag dann bitte zumindest, WARUM nur ein Satz ausgegeben werden sollte, und welcher deiner Meinung nach richtig wäre..??
Ich gebe einfach Beispiel Tabelle. Spielt an sich keine Rolle, oder? Meine richtige Tabelle sieht auch so aus, allerdings mit anderen Daten.Oelepoeto schrieb:
Andere Punkt ist, ich habe noch eine saubere Tabelle, ws ich schon erwähnt habe nur mit nr. Ich wollte ganz einfach tab1 und tab2 über nr verknüpfen (mot join), aber kriege nicht hin die Dppelsätze zu vermeiden.
Ergänzung ()
Das erste Satz ist immer "gültiger", aber habe ich kein Datum, deshalb kann ich nicht definieren.Oelepoeto schrieb:
Hast du in deine Tabelle zumindest eine Identity Spalte wenn schon kein Datum da ist? Dann könntest du z.B. nach der Spalte sortieren (SELECT TOP 1 * FROM tab2 ORDER BY ID). Eine Identity Spalte ist aber auch noch keine Gewährleistung für eine zeitlich richtige Reihenfolge.
Besser wäre es, gleich das Datenmodell zu ergänzen und beim laden der Daten ein Datumswert mit zu speichern.
Besser wäre es, gleich das Datenmodell zu ergänzen und beim laden der Daten ein Datumswert mit zu speichern.
Ergänzung ()
Da hast du schon recht, wenn der Aufbau in deinen echten Tabellen gleich ist tut es nicht zur Sache. Es ist aber schwer weiterzuhelfen, wenn du dein Zweck nicht erklärst und sich aus deine Beispieldaten auch kein Sinn ergibt.LauraM schrieb:
Das erste Satz ist immer "gültiger", aber habe ich kein Datum, deshalb kann ich nicht definieren.Oelepoeto schrieb:
Ergänzung ()
Oelepoeto schrieb:
Wenn ich das (SELECT TOP 1 * FROM tab2 ORDER BY ID) abfrage, zeigt mir nur den ersten Datensatz.
Sorry, ich wusste nicht, dass es so komplex ist.
Ich habe schon oben geschrieben: ich habe eine "saubere" Tabelle tab1 nur mit nr. Nun wollte ich mit join die tab2 mit doppelten Einträgen verknüpfen, aber trotzdem bekomme ich alle Eintrage : mit Doppelsätzen.
Mit "prozedur" ist das Programm gemeint, dass das fertige xml weiter verarbeitet?LauraM schrieb:
Und diese prozedur möchte immer den Eintrag mit der kleinsten Länge?
Du (nicht die "prozedur"?) möchtest also den Eintrag, der zu erst für diese Nummer in die Datenbank geschrieben wurde? Das halte ich für eine sehr ungenaue Abfrage und kann man mWn nur mit TOP 1 lösen.LauraM schrieb:
XML Datei, die ich aufgrund meine Daten aufbaue- an sich habe ich fertig, nun fehlen mir die Daten aus letzte Tabelle, Tab2 , wo wir ganze Zeit schreiben.Darlis schrieb:
Ich möchte den ersten Eintrag zu einem nr, die in der Tabelle vorkommt. Also so zu sagen: frage nach nr , spalte 1, spalte 2. Wie in der Tabelle, ich möchte nur die ersten Einträge zu nr:
ist:
| 1 | a | dd |
| 1 | s | ss |
2 | a | s |
| 3 | ab | ss |
| 3 | aa | gg |
soll
| 1 | a | dd |
| 2 | a | s |
| 3 | ab | ss |
Ergänzung ()
Ich habe zu wenig Erfahrung mit Unterabfragen. Kannst du sagen, wie ich das machen kann.Oelepoeto schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
Da ist die finale Anforderung? Das hat mit der Länge aus #25 also nichts zu tun, genauso wenig wie das (damals noch korrekte) MIN am Anfang des Threads? Das ist schon verwirrend, wenn sich die Anforderungen von Post zu Post ändern.LauraM schrieb:
In dem Fall eben kein JOIN verwenden, sondern ein Subselect mit TOP1 , z.B. hier beschrieben: https://www.essentialsql.com/get-re...-20-using-subqueries-in-the-select-statement/
Darlis schrieb:
Die Seite lädt seit 10 Minuten.
Ich habe so gemacht:
Code:
SELECT
T.*
FROM
tab AS T
WHERE
T.nr IN
(
SELECT TOP 1
X.nr
FROM
tab AS X
WHERE
X.nr= T.nr
ORDER BY
X.spalte1)Es funktioniert, aber bringt mir alle Daten aus tab, also auch Doppelsätze.
Hier ist die offizielle Seite: https://docs.microsoft.com/en-us/sq.../performance/subqueries?view=sql-server-ver15
Es geht um ein ein subquery innerhalb des SELECT. Im WHERE bringt es dir nichts.
Was ist denn das für eine "spalte1" nach der da sortiert wird? Die gab es bisher noch nicht. Ist das eine weitere Anforderung, die du gekonnt verschwiegen hast?
Es geht um ein ein subquery innerhalb des SELECT. Im WHERE bringt es dir nichts.
Was ist denn das für eine "spalte1" nach der da sortiert wird? Die gab es bisher noch nicht. Ist das eine weitere Anforderung, die du gekonnt verschwiegen hast?
Ich wollte nach etwas sortieren, wenn ich nach nr sortiere, dann bekomme ich auch das gleiche Ergebnis, mit Doppelsätzen.
Ich habe ausprobiert, was es passiert. Also ob ich nach spalte1, oder nr sortiere- das gleiche Ergebnis.
ich versuche das machen, was du grade gesendethast mit subquery, aber ich habe das schon gemacht und war auch nicht das Ergebnis, war gleiche Ergebnis, wie bisher mit allen Doppelsätzen. Ich versuche noch mal.
ich kriege es nicht hin, ich weiss es nicht, wie ich mit subquery machen kann.
Ich habe ausprobiert, was es passiert. Also ob ich nach spalte1, oder nr sortiere- das gleiche Ergebnis.
ich versuche das machen, was du grade gesendethast mit subquery, aber ich habe das schon gemacht und war auch nicht das Ergebnis, war gleiche Ergebnis, wie bisher mit allen Doppelsätzen. Ich versuche noch mal.
Ergänzung ()
ich kriege es nicht hin, ich weiss es nicht, wie ich mit subquery machen kann.
"etwas" ist extrem ungenau. Wir hatten ja schon festgehalten, dass du nicht sortieren kannst, weil man nicht nach "den ersten Eintrag in der Tabelle" sortieren kann.LauraM schrieb:
Klar, weil Sortierung nichts an der Anzahl der Zeilen ändert.LauraM schrieb:
Wenn dieser Abfrage funktioniert nicht, wie ich gemeint habe: nehme nr, falls nr mehr als einmal vorkommt, nimm das erste. Das war meine Idee.
Vielelicht kannst du mir sagen, wie ich die Abfrage richtig mit join formulieren kann, mit 2 Tabellen, was ich oben geschrieben habe.
Vielelicht kannst du mir sagen, wie ich die Abfrage richtig mit join formulieren kann, mit 2 Tabellen, was ich oben geschrieben habe.
