DSL Modem für Telekom Anschluss - DSL 50000

[omavoss]

Ne, empfohlen habe ich nichts, klar. Ich bin halt auf den Threadtitel hereingefallen.

Seid drum: einiges habe ich dazugelernt, einiges ist völliger Blödsinn, was hier geschrieben wurde.

Deshalb bin ich hier raus; manche meinen eben, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben.

Mein Rat an den TE:
Bitte informiere Dich gut und denke daran, dass ein Wechsel von DOCSIS 3.x auf VDSL auch einen kompletten oder teilweisen Austausch der Hardware bedeuten kann.
Und tschüss!

 

[bluebox]

das weiter oben empfohlene zyxel modem (ist eigentlich ein router mit schwachbrüstiger cpu und wird deshalb vorrangig als modem verkauft) ist sehr gut, aber eben kein schnäppchen. haben wir in der firma im einsatz, läuft problemlos, noch nicht ein ausfall.

Nada mit Vectoring, trotzdem VDSL!

das ist ja eine große neuigkeit, daß es vdsl bis 50.000 auch ohne vectoring gibt.

Ein 16 Mbit/s-Profil gibt es bei VDSL nicht, das wäre dann ADSL.

da bist du dann aber einer falschinformation erlegen. selbstverständlich gibt es bei der telekom auch vdsl 16.000 anschlüsse. das benutzen der suchfunktion des forums hätte da klarheit schaffen können.

Wer sagt, dass beim TE Vectoring aktiv ist?

gegenfrage: wer sagt, daß er vdsl ohne vectoring bekommt?

mein vdsl 50.000 anschluß läuft mit vectoring. dein tolles hs300 modem würde an dem anschluß mit tollen 16.000/1.000 herumdümpeln. davon abgesehen, auch hier hilft die suchfunktion weiter, daß du froh sein kannst, daß das teil überhaupt noch funktioniert, stichwort "netzteilsterben" bei diesem gerät, und das schon vor jahren.

Fakten, Fakten, Fakten, und kein Halbwissen!

und warum hältst du dich nicht daran?

 

[Andreas_]

da bist du dann aber einer falschinformation erlegen. selbstverständlich gibt es bei der telekom auch vdsl 16.000 anschlüsse. das benutzen der suchfunktion des forums hätte da klarheit schaffen können.

Nach dem was ich bisher von betroffenen Kunden gelesen habe, laufen auch VDSL-16 Anschlüsse mit Profil 17a?
Hier ein Beispiel bei telekomhilft.telekom.de

 

[TheCadillacMan]

Nach dem was ich bisher von betroffenen Kunden gelesen habe, laufen auch VDSL-16 Anschlüsse mit Profil 17a?

Alle aktuellen Telekom-VDSL-Anschlüsse laufen mit 17a. Das beschreibt beschreibt aber nur welcher Frequenzbereich benutzt wird.
Wir reden hier von Sync-Profilen, also mit welcher Geschwindigkeit das Modem synchronisiert.

 

[Hayda Ministral]

Ich habe übrigens die Beschreibung zum VDSL Profil mit 2,2 Mhz in der Schnittstellenbeschreibung gefunden:

Note: The xDSL systems with active vectoring support will be configured such that

HGs not supporting vectoring are not allowed to initialize in vectoring mode.
A Fall Back profile applies allowing operation in VDSL2 mode without
vectoring and limited spectrum usage up to 2208 kHz only.

Dieses Fallback Profil ist dann aber nicht mehr 17a. Es dürfte auch nicht identisch sein mit dem regulären VDSL16, das diversen Posts zufolge teilweise für Entertain geschaltet wird.

 

[brainDotExe]

Dieses Fallback Profil ist dann aber nicht mehr 17a. Es dürfte auch nicht identisch sein mit dem regulären VDSL16, das diversen Posts zufolge teilweise für Entertain geschaltet wird.

Doch es handelt sich noch um 17a:
https://www.onlinekosten.de/forum/showthread.php?t=148815 (siehe Screenshots)

Es werden nur die Frequenzen oberhalb 2,2Mhz ausgeblendet/geshapet.

Identisch mit dem VDSL16 ist es, wie du sagst, allerdings nicht.

 

[majusss]

Eben da niemand weiß ob der TE vectoring hat oder nicht, sollte hier auf jeden Fall etwas mit vectoring empfohlen werden! Alles andere ist eh Geldverschwendung, denn in einem Jahr gibts dann 100 mbit mit vectoring und dann guckt er blöd in die Röhre...

 

[Andreas_]

Wir reden hier von Sync-Profilen, also mit welcher Geschwindigkeit das Modem synchronisiert.

Weißt Du zufällig eine Quelle, wo das näher beschrieben wird? Anscheinend habe ich nicht die richtigen Suchbegriffe - ich finde dazu leider nichts bzw. habe ich viel zu viele Treffer, die nichts mit dem Thema zu tun haben ...

 

[KnolleJupp]

Das hier ist ja ein schöner Streit geworden! Und so unnötig...
Der TE wechselt demnächst zur Telekom und bekommt dort erstmal einen 50MBit/s Anschluss.

Da würde ich nicht mit irgendwelchen Modems und Routern herumbasteln, sondern mir einen für den kommenden Anschluss geeigneten Router mit Modem neu kaufen,
auch wenn ich vielleicht einen guten Router ohne Modem schon zu Hause habe.

--> Deshalb rate ich zum Kauf eines Speedport W925V https://geizhals.de/telekom-speedport-w-925v-voip-40359891-a1740272.html für 150€. <--

Dieser kann sowohl ADSL2+ als auch VDSL2 und kann auch Vectoring nach 17a und 35b. Beides wird von der Telekom genutzt.
Deshalb wäre dies ein geeignetes Gerät. Mit 450/1.733MBit/s ist die WLAN Ausstattung auch nicht schlecht.

(Wahlweise könnte man noch einen WLAN-Repeater mitkaufen, z.B. den TP-Link RE650 https://geizhals.de/tp-link-re650-a1610718.html für 109€.
Ein passendes Telefon wäre z.B. das Speedphone 51 https://geizhals.de/telekom-speedphone-51-schwarz-40316578-a1685066.html für 62€.)

Man muss - bitte - folgende Tatsachen einfach akzeptieren:
1. Da Vectoring ganz einfach möglich wäre (und es egal ist wie wahrscheinlich dies auch immer sein möge), sollte der Router dies beherrschen.
2. Da dies ein reiner IP-Anschluss wird, sollte der Router eine Telefonie-Funktion mitbringen.

----------------

Ich würde einen dieser drei Router neu kaufen und damit die aktuell vorhandenen Geräte ersetzen,
dann bist du auf jeden Fall auf der sicheren Seite:

Telekom Speedport W925V https://geizhals.de/telekom-speedport-w-925v-voip-40359891-a1740272.html 150€ oder
TP-Link Archer VR2800V https://geizhals.de/tp-link-archer-vr2800v-a1649175.html 225€ oder
AVM FRITZ!Box 7590 https://geizhals.de/avm-fritz-box-7590-20002784-a1596115.html 244€

Und da der Speedport der günstigste ist, schlage ich diesen vor...

 

[MrWaYne]

da tp-link einen miesen support hat und sich kaum um firmware kümmert, würde ich den Speedport oder von AVM die FB7590 nehmen.
in falle von avm: nur die fb7590, da andere fritzboxen ein schwächeres modem besitzen.

der speedport läuft außerdem auch sehr gut (software) und ist günstig, bietet zudem ein besseres modem als eine FB7590.

 

[smuper]

Speedport "Support", der war gut. Wie lange wird denn so ein Speedport mittlerweile aktiv gepflegt? Und damit meine ich nicht Sicherheitsupdates bei absolut kritischen Lücken.

Ergänzung (7. April 2018)

https://www.telekom.de/hilfe/downloads/firmwareaenderungen-speedport-w921-v1.44.000.pdf

Wenigstens die Funktionalität wird wohl über einen vertretbaren Zeitraum "gewährleistet"

Ergänzung (7. April 2018)

Und wie kommst du darauf, dass dort ein "besseres" VDSL Modem verbaut wäre?

 

[Andreas_]

Speedport "Support", der war gut.

Mein letzter Speedport war von AVM

 

[smuper]

Das ist dann aber hoffentlich schon sehr lange her, denn den letzten AVM Speedport gab es ~ 2008. Danach nur noch Arcadyan und Huawei Auftragsware.

 

[brainDotExe]

Ergänzung (7. April 2018)

Und wie kommst du darauf, dass dort ein "besseres" VDSL Modem verbaut wäre?

In den aktuellen Speedports ist ein Modem-Chipsatz von Broadcom verbaut. Dieser funktioniert erfahrungsgemäß besser mit den Vectoring Linecards (ebenfalls Broadcom) der Telekom.
Besonders an grenzwertigen Leitungen läuft ein Broadcom basiertes Modem meist stabiler und synchronisiert höher.

https://www.onlinekosten.de/forum/showthread.php?t=148437
https://www.onlinekosten.de/forum/showthread.php?p=2414045#post2414045

 

[smuper]

Ist das so? Gibt es da Quellen?

https://www.onlinekosten.de/forum/showthread.php?p=2420858#post2420858

Ergänzung (7. April 2018)

Deine eingefügten Quellen sind keine für die Arcadyan und vor allem keine für den hier angesprochenen 925.

 

[brainDotExe]

Bei dem W925V bin ich mir tatsächlich nicht sicher, es gibt ja inzwischen auch eine neue Hardwarerevision.
Die anderen aktuellen Speedports (W724V Typ C, Smart, Neo, Hybrid, Entry 2) sind alle Broadcom basiert:
https://www.ip-phone-forum.de/threa...ring-sowie-adsl2-annex-j.293536/#post-2218913

Edit: Wenn man den Infos hier trauen darf, ist zumindest eine Hardwarerevision des W925V nicht Broadcom basiert.
Dann doch eher den Smart 2 nehmen.
https://www.onlinekosten.de/forum/showthread.php?p=2422628#post2422628

 

[owned_you]

Warum funktioniert dann hier mein Speedport 300 HS in Verbindung mit meinem Speedport W900V seit jahren klaglos und störungsfrei am 50 Mbit/s-Anschluss?.

weil bis 50k kein Vectoring nötig ist erst alles höhere setzt Vectoring vorraus ... und nen 16k Fallback gibt es ... wird nur sehr selten eingesetzt, da wenn du VDSL hast gehen zumeist mindestens 25k ...

Es gehen auch 24k mit ADSL2+ nur nutzt das fast kein Provider in Europa!

ADSL max. 8 Mbit/s und 1 Mbit/s
ADSL2 max. 12 Mbit/s und 3,5 Mbit/s
ADSL2+ erweitert die Bandbreite des ADSL-Signals von 1,1 MHz auf 2,2 MHz und erhöht damit die maximale Datenrate auf 24 Mbit/s in Empfangsrichtung (in Deutschland werden mit Ausnahme einiger lokal verfügbarer Angebote lediglich max. 16 Mbit/s in Empfangsrichtung angeboten)

VDSL1 max. 52 Mbit/s und 11 Mbit/s
VDSL2 max. 100 Mbit/s und zwar up/donw möglich in Deutschland hauptsächlich über Vectoring und nur asynchron
soll es noch schneller über Kupfer gehen wird dazu SuperVectoring oder Gfast notwendig

oder eben Kabelanschluß

 

[brainDotExe]

weil bis 50k kein Vectoring nötig ist erst alles höhere setzt Vectoring vorraus

Technisch ist das nicht richtig.
100 MBit/s sind per VDSL2 Profil 17a auch ohne Vectoring möglich, andere Anbieter schalten VDSL100 auch ohne Vectoring.
Die Telekom schaltet nur kein 100er Profil ohne Vectoring.

 

[owned_you]

erwischt und ergänzt ... aber Telekom ist 100k nur mit Vectoring zu haben ;p

 

[majusss]

Bitte niemals einen Speedport kaufen... das Teil ist einfach Abfall egal wie man es biegt. (und ja ich kann es aus erster Hand sagen, oder besser "nullter" Hand.. )