Find Dich damit ab, und bedankt Dich bei der Content Industrie, die das seit Jahrzehnte durch diverse Kopierschutze verhindert.gyula schrieb:
Na also, dann nutze doch dies Lösung, sie ist die einfachste und praktikabelste.gyula schrieb:
das war anfang der 2000er, da gab es keine smart-tvs, die als client hätten dienen können. folglich hat sowas auch keiner gebaut bzw. hat die notwendigkeit dafür gesehen.tollertyp schrieb:
das tut mir leid, aber das ist nun mal ein technischer grund für das fehlen einer solchen funktion. dass es keinen markt dafür gibt, weil das zum einen ziemlich umständlich zu steuern wäre und nunmal jeder den player in der nähe des tvs aufstellt und direkt verbindet und somit keinen bedarf dafür hat, ist nunmal eine andere sache.tollertyp schrieb:
hat und b) dass er es bisher über sein NAS macht. Aus Komfortsicht auf Dauer (je nach Art des Konsums) halte ich das grundsätzlich für die bessere Variante - wenn genug Platz da ist oder man sich die Mühe macht, die Videos zu recodieren.gyula schrieb:
Damit will ich sagen: Es spricht nichts dagegen, dass ein DVD-Player via DLNA kopierschutzfreie DVDs abspielen kann. Es passiert aber nicht. Nein, nicht jede DVD ist kopiergeschützt. Man kann auch eigene Videos aufnehmen und auf DVD brennen, man kann mit einem DVD-Recorder auch TV-Inhalte ohne Kopierschutz auf DVD bringen, und und und. Es gibt genug Möglichkeiten, DVDs ohne Kopierschutz zu machen. DLNA ist eigentlich ziemlich gut für DVDs geeignet (MPEG2). Warum können die das nicht?tollertyp schrieb:
Ich verfolge das Thema ja schon sehr lange, und bisher hatte keiner der Hersteller bzw. Content Industrie irgendwie ein Interesse, daß Du Medien, die Du abspielst, irgendwie ins Netz bringen kannst, egal ob BR, DVD oder sonstwas. Es gab - bis auf DLNA - nirgends ansatzweise eine Spezifikation dafür, was der TS will. HDMI hat bekanntermaßen HDCP, was als einzige Wiedergabequelle für BR zulässig war, und DLNA war für die paar Bilderchen und Filmchen für Camcorder gedacht. Aber kein Hersteller hat jemand das Laufwerk selbst als Wiedergabequelle in einem Netzwerk erlaubt. Das hat sehr wohl Methode, und etwas NICHT zum Implementieren (obwohl es technisch möglich ist), ist sehr wohl (aus dieser Perspektive betrachtet) eine Art von Kopierschutz bzw. Verbreitungsverhinderungsmaßnahme gedacht.tollertyp schrieb:
