DVD - UDMA 66 oder 100 ?

[JackDaniels]

Original erstellt von Bombwurzel
kein Wunder

Das bedeutet Schwerstarbeit für deinen Prozessor. Selbst mit nem AthlonXP 2000+ dürftest du nicht schneller als ca. 12-16x brennen um den Datenstrom aufrecht zu erhalten.

jo, und dein vorschlag??? *HELP*

 

[Bombwurzel]

@Cannibal

Das Kabel muss mit einer der 4 Laufwerksschrauben am Gehäuse befestigt werden

@JackDaniels
Entweder Dateien vor dem Brennen zwischenspeichern, oder nicht so schnell brennen (ist bei Audio-CDs sowieso ratsam)

 

[Cannibal]

@ Jack Daniels

Festplatte und Brenner getrennt an einen IDE Kanal anschliessen.

IDE 1: Festplatte Master , CD-Rom oder DVD als Slave
IDE 2: Brenner immer als Master , DVD oder CD als Slave

 

[JackDaniels]

ok ,dann wohl

IDE 1: Festplatte Master , CD-Rom als Slave
IDE 2: Brenner immer als Master , DVD als Slave

in anbetracht dass cih mal was rippen will, oder?
is dann wohl so die beste lösung, oder?

 

[Cannibal]

Das wäre glaub ich die beste Lösung. So muss sich die Festplatte keinen Kanal mit dem Brenner teilen. Und das DVD auch nicht.

 

[Bombwurzel]

@JackDaniels

Jo, kannst du durchaus so machen - spricht nichts dagegen.

Das Problem, daß der Prozessor die Daten nicht so schnell decodieren kann, wie du sie brennen willst, bleibt aber weiterhin bestehen.
Hier ist brachial viel RAM-Speed und Prozessorleistung gefragt - `n P4 3,06GHz oder schneller (gibt's noch gar nicht ) wär hier angesagt, wenn du tatsächlich on the fly brennen willst.

 

[JackDaniels]

hm? na mit meiner früheren config:

CD-Rom oder DVD als Slave
IDE 2: CD als Master , Brenner als Slave

ging alles problemlos, on the fly direktkopie von cds, audio cds aus mp3s von pladde usw.

noch nie probleme, da reicht also auch mein 1.4er AMD
nur jezz mit dem 4. laufwerk, dem DVD, komm ich ins schwitzen....

naja werds jezz mal umstöpslen und dann mal sehn...