DVDFab Enlarger AI - Die welterste, komplette KI-betriebene Video Upscaling Lösung
- Ersteller KCX
- Erstellt am
mgutt
Commander
- Registriert
- MĂ€rz 2009
- BeitrÀge
- 2.050
- Registriert
- Aug. 2007
- BeitrÀge
- 4.504
@Blue_Moon gute Frage. Habs mir schon ein paar Tage nicht mehr angesehen. Wusste gar nicht dass es eine kostenlose Version gibt. Schaue ich mir die Tage mal an.
Generell kann ich auch eine Empfehlung fĂŒr die 2019er Shield aussprechen. Wer 4K AI Upscaling haben möchte findet hier eine gute Lösung. Man muss seinen Conten nicht stundenlang vorher bearbeiten und das Ergebnis ist je nach Quelle sehr gut. Hab die Tage die Hobbit Blurays ĂŒber die Shield geschaut mit AI auf Mittel. Da gibt es echt stellen die hauen einen vom Hocker. Die QualitĂ€t ist ja so schon gut aber mit dem Upscaling einfach mega. Wenn der Hobbit auf UHD kommt werde ich das mal vergleichen.
Generell kann ich auch eine Empfehlung fĂŒr die 2019er Shield aussprechen. Wer 4K AI Upscaling haben möchte findet hier eine gute Lösung. Man muss seinen Conten nicht stundenlang vorher bearbeiten und das Ergebnis ist je nach Quelle sehr gut. Hab die Tage die Hobbit Blurays ĂŒber die Shield geschaut mit AI auf Mittel. Da gibt es echt stellen die hauen einen vom Hocker. Die QualitĂ€t ist ja so schon gut aber mit dem Upscaling einfach mega. Wenn der Hobbit auf UHD kommt werde ich das mal vergleichen.
mgutt
Commander
- Registriert
- MĂ€rz 2009
- BeitrÀge
- 2.050
Nein, aber egal wo man liest, ist Topaz Video Enhance AI alternativlos. Will man also was rausholen, dann nur damit. Der Nachteil ist, dass sich das Programm weiter entwickelt und die Support-Lizenz nach einem Jahr endet. Man kann also entweder mit dem Stand leben, den man gekauft hat oder muss noch mal 100 ⏠fĂŒr ein Update investieren.andi_sco schrieb:
Dr.Death
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2002
- BeitrÀge
- 5.139
Puh, ich lese hier seit kurzer Zeit mit, weil ich gerne einige alte DVDs aufhĂŒbschen wĂŒrde. Aber der Aufwand die Discs zu rippen, dann die teure Lizenz und zuletzt viele Stunden Rechenzeit - ich glaube, das lohnt sich nicht wirklich fĂŒr mich. Was mir eigentlich reichen wĂŒrde, wĂ€re ein guter Hardware UHD-Player, der ein Upscaling bietet, das es qualitativ mit der Shield aufnehmen kann. Aber angesichts der rĂŒcklĂ€ufigen Verkaufszahlen von Discs wird wohl kaum ein Hersteller sowas jemals anbieten...
PHuV
Banned
- Registriert
- MĂ€rz 2005
- BeitrÀge
- 14.219
Warum greift man dann nicht gleich zur BRs? Es gibt viel Material, was fĂŒr BR und UHD BRs von den Original Master nochmal neu abgetastet und entsprechend bearbeitet wurde. Da liegt bildlich Welten dazwischen, und schafft auch so kein Rescaling der Welt.Dr.Death schrieb:
Dr.Death
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2002
- BeitrÀge
- 5.139
@PHuV: Ja, wo möglich setze ich auf UHDs und BluRays. Es gibt aber selbst 2021 noch einige Titel, die weiterhin nicht in HD verfĂŒgbar sind. Etwa 90er Star Trek Serien wie DS9 oder Voyager, Sitcoms wie Frasier und sogar Blockbuster wie The Abyss oder True Lies. Letzterer soll zwar dieses Jahr kommen, sicher ist das durch Corona aber nicht. Und wenn man sich dann ansieht, dass sogar neue Serien wie The Orville physisch nur auf DVD verkauft werden...
Das Problem mit Serien aus Ende der 90/Anfang der 2000 ist, dass sie teilweise digital produziert wurden.
Digitale Effekte oder komplett digital aufgezeichnete Serien kann man leider nicht neu abtasten.
Da bleibt dann nur noch hochskalieren und da ist es teilweise fraglich, ob sich das ueberhaupt lohnt.
Das Problem soll bspw. DS9 und Voyager haben.
Digitale Effekte oder komplett digital aufgezeichnete Serien kann man leider nicht neu abtasten.
Da bleibt dann nur noch hochskalieren und da ist es teilweise fraglich, ob sich das ueberhaupt lohnt.
Das Problem soll bspw. DS9 und Voyager haben.
Dr.Death
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2002
- BeitrÀge
- 5.139
Was Scientist meint, war vor einigen Jahren auch absolut richtig und Argument von PHE, STTNG neu zu scannen und die Effekte neu zu erstellen. Das ist aber der Königsweg, der sehr teuer war und sich nach den mĂ€Ăigen Verkaufszahlen der STTNG-Staffeln nicht mehr fĂŒr DS9 und VOY lohnte. Heute ist Upscaling jedoch in der Lage, beeindruckende Ergebnisse zu liefern. Auf YT gibt es auch Szenen von VOY, die hochskaliert wurden und wirklich gut aussehen. Ich könnte mir vorstellen, dass die ein oder andere Serie so aufbereitet fĂŒr schmales Geld neu in den Handel kommen könnte. Aber genauso gut kann es sein, dass es noch 20 Jahre dauert oder nie passiert...
Ist halt Geschmackssache.
Auch der beste Algorithmus kann aus einem undefinierten Pixelmatsch keine Informationen mehr ziehen.
Das aeuĂert sich in den verlinkten Szenen in ein inhomogenen Bild, in dem einige Objekte nachgeschaerft wurden, andere wie Bitmaptexturen aus den 90igern wirken und andere Objekte einfach unscharf geblieben sind. Bei Babylon kam es sogar zusaetzlich zu einem wabbernden Effekt.
Keine Fragen, partiell sind sie sehr gut trainiert. Diese inhomogenitaet ist fuer mich aber ein No-go.
Auch der beste Algorithmus kann aus einem undefinierten Pixelmatsch keine Informationen mehr ziehen.
Das aeuĂert sich in den verlinkten Szenen in ein inhomogenen Bild, in dem einige Objekte nachgeschaerft wurden, andere wie Bitmaptexturen aus den 90igern wirken und andere Objekte einfach unscharf geblieben sind. Bei Babylon kam es sogar zusaetzlich zu einem wabbernden Effekt.
Keine Fragen, partiell sind sie sehr gut trainiert. Diese inhomogenitaet ist fuer mich aber ein No-go.
- Registriert
- Aug. 2007
- BeitrÀge
- 4.504
@Scientist jo aus "ScheiĂe" lĂ€sst sich leider kein "Gold" machen. Je besser die Quelle, desto besser das Upscaling. Gilt auch fĂŒr das Upscaling der Shield - einige Quellen sehen echt schrecklich aus. Ohne das Upscaling aber auch. Ist fĂŒr mich ne Entscheidung zwischen Pest oder Cholera đ
Hab die Tage mal "Winnie Puuhs Bilderbuch" aus 2001 auf Disney fĂŒr meinen Kurzen angemacht. Alter, sieht das schrecklich aus đ Aber wie gesagt.. auch ohne Upscaling grausam.
@Dr.Death bezĂŒglich Star Trek... Bin da nicht ganz im Bilde aber ein "Bekannter" hat mit dem nima4k Team was hochskaliert und ich meine sogar mit HDR aufgehĂŒbscht đ Die haben Davinci Resolve etc.
ErgÀnzung ()
@Dr.Death bezĂŒglich Star Trek... Bin da nicht ganz im Bilde aber ein "Bekannter" hat mit dem nima4k Team was hochskaliert und ich meine sogar mit HDR aufgehĂŒbscht đ Die haben Davinci Resolve etc.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Jan. 2018
- BeitrÀge
- 18.863
Da gibt es mittlerweile ja die Offizielle Version von.mgutt schrieb:
FĂŒr ein paar kurze Videos hab ich jetzt mal das Kostenlose Programm CinemaHD 4 genutzt. Nicht perfekt, aber fĂŒr ein paar s/min reicht es
DeathDealer
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2006
- BeitrÀge
- 974
moin
der thread ist zwar schon Àlter aber vielleicht liest jemand mit.. wie lang dauert bei euch so ein vorgang einer TV Folge mit 45 mins laufzeit? habe Topaz mal getestet in der trial von dvd auf 720p dione interlaced tv als vorgabe und da hat er mir 3std als Bearbeitungszeit ausgegeben. Ist das so korrekt?
Als Hardware kam die in der Signatur zum Einsatz.
der thread ist zwar schon Àlter aber vielleicht liest jemand mit.. wie lang dauert bei euch so ein vorgang einer TV Folge mit 45 mins laufzeit? habe Topaz mal getestet in der trial von dvd auf 720p dione interlaced tv als vorgabe und da hat er mir 3std als Bearbeitungszeit ausgegeben. Ist das so korrekt?
Als Hardware kam die in der Signatur zum Einsatz.