-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News EA bringt Unlock-DLC für Battlefield 3
- Ersteller Fetter Fettsack
- Erstellt am
- Zur News: EA bringt Unlock-DLC für Battlefield 3
smashen
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 330
Ist doch eigentlich konsequent von EA. Nachdem man jüngst den Sieg im Rennen um das schlechteste Unternehmen der USA eingefahren hat, gilt es nun diese Führungsposition auszubauen.
Schade, dass Studios wie BioWare oder Dice nicht den Mut bzw. Willen haben, sich vom BP der Videospielindustrie loszusagen und existenziell vielleicht weniger sicher, dafür aber in Würde Spielekunst zu betreiben.
Schade, dass Studios wie BioWare oder Dice nicht den Mut bzw. Willen haben, sich vom BP der Videospielindustrie loszusagen und existenziell vielleicht weniger sicher, dafür aber in Würde Spielekunst zu betreiben.
###Zaunpfahl###
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 1.597
lufkin schrieb:Ich finde es absolut lächerlich und mehr als kindisch wie sich viele hier aufregen. Da fragt man sich echt ob die überhaupt schon 18 sind und das Spiel spielen sollten / dürfen.
Einige hier sollten mal n bisschen die graue Quarkmasse anwerfen. Hier von cheaten, oder Vorteilnahme gegen Geld zu sprechen ist mehr als lächerlich.
1. Es gibt Leute die haben nen Job und Familie und wollen nur mal schnell Abends ne Runde spielen wenn die Kinder im Bett sind, die kommen auch in fünf Jahren nicht auf eure 300 Spielstunden um alles frei zu spielen und das ist auch gar nicht der Ansporn dieser Spieler. Ob ihrs glaubt oder nicht, ihr seit nicht der typische Spieler, das ist der Casual Gamer.
2. Nen spielerischen Vorteil bietet keine der Waffen, man hat mit allen gegen alle ne gute Chance und trotzdem ist es nett mal alle Waffen auszuprobieren, wer das für zahlen will soll es tun. Es ist allein seine Entscheidung und EA erfüllte damit nur den Wunsch etlicher Spieler und kauft man das DLC nicht, hat man auch keinen Nachteil. Man kann auf allen Servern spielen, man kann selbst alles freispielen usw...
3. EA ist kein Wohlfahrtsverein, EA ist ein Unternehmen dessen Ziel es ist Geld zu verdienen! DLC's sind dazu ein probates Mittel.
genau so ist es
ich kann zwar nicht ganz nachvollziehen was für einen sinn es hat sich das freischalten wegzunehmen, weil ohne ist es dann schon etwas öder, aber naja wenn dus sagst wirds warscheinlich solche leute geben
andererseits ist es aber schon wirklich unverschämt 40 € dafür zu verlangen, aber wie du schon angesprochen hast ist EA ein Wirtschaftliches unternehmen und kein wohlfahrtsverein.
Trotzdem find ich es schon sehr bedauerlich wie skrupelos die Publisher sind, es wird immer so viel rausgepresst wie es nur geht und nur das getan was getan werden muss damits nicht kippt.
aber wirklich übel nehmen kann mans ihnen dann auch wieder nich, denn viele nehmen das einfach so hin und kaufen alles blind.
ein anderer tipp von mir wäre noch sich die dlc erst später zu kaufen bzw. die goty version oder sonstiges zu holen.
man muss das zeug NICHT JEDESMAL ZU RELEASE KAUFEN!
daraus erschließen sich einem diese vorteile:
1. man kann mehr zeit in real life und seinen freunen/familie verbringen
2. die benötigte hardware ist für die spiele dann günstiger, bzw. wird locker bezwungen/hält länger
3. die spiele haben dann meist genau die preise die man sich wünscht mit allen drum und dran
4. wenn das endlich mehr so machen würden, gibts entweder keine spiele für pc mehr^^ oder es ändert sich etwas am P/L verhältnis.
Zuletzt bearbeitet:
lufkin
Admiral
- Registriert
- Jan. 2003
- Beiträge
- 9.439
Auch von rauspressen kann man hier nicht reden... es wird ja keiner gezwungen es zu kaufen, wer es macht, macht es freiwillig.
Mein Spielziel ist übrigens auch nicht primär alles freizuspielen. Ich hab auch nach über 160 Std. noch nicht alle Sniper Waffen und Unlocks für Jets und Helis. Die Klassen machen mich keine großen Spaß also spiel ich sie selten... ich würde mir die Unlocks deswegen aber auch nicht kaufen, dadurch werden die ja auch nicht interessanter.
Mein Spielziel ist übrigens auch nicht primär alles freizuspielen. Ich hab auch nach über 160 Std. noch nicht alle Sniper Waffen und Unlocks für Jets und Helis. Die Klassen machen mich keine großen Spaß also spiel ich sie selten... ich würde mir die Unlocks deswegen aber auch nicht kaufen, dadurch werden die ja auch nicht interessanter.
Pc-Wurm-Oli
Ensign
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 216
Hier aus dem EA-Forum ^^
I just bought the ultimate shortcut bundle for £31.99 (I work a lot and don't have much time to play). The description for this bundle is incredibly misleading, it is described in the store as 'Get all the kit and vehicle shortcuts, plus all co-op weapons in one massive shortcut bundle.' On purchasing the bundle you are not given any attachments to said weapons or even different ammo for the shotguns or m320s (buckshot, smoke, etc). Even weapons like the Saiga and USAS are still locked. I would not recommend other players who are in a similar position to purchase this bundle, and would not be surprised if people start involving trading standards if this isn't rectified soon.
ExcaliburCasi
Lt. Commander
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 1.691
Ich hatte bei der Überschrift irgendwie gehofft das man das Spiel jetzt ohne Origin spielen kann.
Wobei ich mich im Prinzip damit abgefunden habe, noch einmal langeweile und es ist trotzdem gekauft ...
Ich bin eigentlich ein Freund von DLC´s, allerdings ist der Preis recht hoch gegriffen.
Ich Finde es nicht verwerflich das man sich einen Status erarbeiten kann alternativ auch erwerben kann.
Verwerflich fände ich es, wenn der Status nur käuflich zu erwerben ist und ebenfalls einen Vorteil gegenüber den anderen verschafft.
Diesen Status kann jeder erreichen, der eine durch Spaß oder Geschick, der andere durch Geld.
Wobei ich mich im Prinzip damit abgefunden habe, noch einmal langeweile und es ist trotzdem gekauft ...
Ich bin eigentlich ein Freund von DLC´s, allerdings ist der Preis recht hoch gegriffen.
Ich Finde es nicht verwerflich das man sich einen Status erarbeiten kann alternativ auch erwerben kann.
Verwerflich fände ich es, wenn der Status nur käuflich zu erwerben ist und ebenfalls einen Vorteil gegenüber den anderen verschafft.
Diesen Status kann jeder erreichen, der eine durch Spaß oder Geschick, der andere durch Geld.
Patrick90
Banned
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 1.114
HAHAAAAAAAAAAAAA
das zeigt alles
http://www.gulli.com/news/18549-worst-company-of-america-electronic-arts-wird-mit-dem-ersten-platz-geehrt-2012-04-06
das zeigt alles
http://www.gulli.com/news/18549-worst-company-of-america-electronic-arts-wird-mit-dem-ersten-platz-geehrt-2012-04-06
ultravoire
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 1.985
Ist zwar irgendwo unfair, aber ich wär ehrlichgesagt nicht gekränkt wenn mich jemand abschießen würde, der dafür extra 40€ ausgegeben hat .
Hätten sie doch ruhig den Preis höher gesetzt für die Leute die es nötig haben!
Hätten sie doch ruhig den Preis höher gesetzt für die Leute die es nötig haben!
sash2k2
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 289
Ich kann die Aufregung in den Kommentaren ehrlich gesagt nicht ganz nachvollziehen. Ohne jetzt konkret Namen nennen zu wollen, werden oft Argumente aufgeführt wie: "Spieler die Zeit investieren, um alles freizuschalten, werden betrogen" und Ähnliches.
Die Unlocks werden doch nicht umsonst verteilt, sondern für einen (ziemlich hohen) Preis verkauft. Es ist doch im Prinzip wie mit allen anderen Dingen/Dienstleistungen auch. Entweder man bezahlt und bekommt eine Gegenleistung oder man investiert seine eigene Zeit und muss sich selbst weiterhelfen.
Was mich zum zweiten Punkt bringt: der Preis. Die einzigen Nutzer, die wirklich einen Grund hätten sich über den Preis aufzuregen, sind doch wohl die Nutzer, die einen Kauf in anbetracht ziehen. Für alle anderen kann es doch nur positiv sein, wenn es Leute gibt, die bereit sind, so viel Geld für dieses Unlock-DLC auszugeben. Denn je mehr Einnahmen EA/DICE mit BF3 macht, desto intensiver/länger wird wohl der Support für das Spiel ausfallen. Und davon profitieren wir doch im Endeffekt alle.
Um zum Schluss noch einmal auf den Punkt der Fairness einzugehen: Das Unlock-DLC richtet sich ja wohl eindeutig an Spieler, die aus Zeitmangel nicht dazu in der Lage/bereit sind, ein gewisses Maß an Spielzeit zu investieren. Ohne irgend jemandem zu nahe treten zu wollen, werden dass doch in der Regel Spieler sein, die eben nicht Angst und Schrecken auf den BF3-Servern verbreiten. Auch nicht mit den freigekauften Waffen.
Die Unlocks werden doch nicht umsonst verteilt, sondern für einen (ziemlich hohen) Preis verkauft. Es ist doch im Prinzip wie mit allen anderen Dingen/Dienstleistungen auch. Entweder man bezahlt und bekommt eine Gegenleistung oder man investiert seine eigene Zeit und muss sich selbst weiterhelfen.
Was mich zum zweiten Punkt bringt: der Preis. Die einzigen Nutzer, die wirklich einen Grund hätten sich über den Preis aufzuregen, sind doch wohl die Nutzer, die einen Kauf in anbetracht ziehen. Für alle anderen kann es doch nur positiv sein, wenn es Leute gibt, die bereit sind, so viel Geld für dieses Unlock-DLC auszugeben. Denn je mehr Einnahmen EA/DICE mit BF3 macht, desto intensiver/länger wird wohl der Support für das Spiel ausfallen. Und davon profitieren wir doch im Endeffekt alle.
Um zum Schluss noch einmal auf den Punkt der Fairness einzugehen: Das Unlock-DLC richtet sich ja wohl eindeutig an Spieler, die aus Zeitmangel nicht dazu in der Lage/bereit sind, ein gewisses Maß an Spielzeit zu investieren. Ohne irgend jemandem zu nahe treten zu wollen, werden dass doch in der Regel Spieler sein, die eben nicht Angst und Schrecken auf den BF3-Servern verbreiten. Auch nicht mit den freigekauften Waffen.
###Zaunpfahl###
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 1.597
naja
ich empfinde das schon als rauspressen
meiner meinung nach gibts da zwei sachen die die preise bestimmen
1. der wirkliche wert, der aus der entstandenen arbeit hervor geht
2. der mögliche wert, durch die nachfrage
und wenn man immer nach 2. geht ist das für mich rauspressen.
man muss nicht immer nach max gehen, ich weiß der großteil der wirtschaft ist so, aber genau diese gierige verhalten nach mehr mehr mehr mehr mehr mehr mehr mehr mehr mehr mehr (welches zugegebener maßen eigentlich jeder von uns hat, aber besonders unternehmen) treibt doch uns alle ins verderben -> und das kotzt mich wirklich an
sorry aber
als ob die einnahmen die support zeit bestimmen
höchstens wenn diese viel zu niedrig sind
ansonsten richtet sich das mal wieder danach wie weit man gehen kann und an sonst nichts anderem
siehe bc2, nach dem letzten großen patch ist bis heute nichts mehr gekommen
http://www.4players.de/4players.php/download_info/Downloads/Download/56298.html
ich empfinde das schon als rauspressen
meiner meinung nach gibts da zwei sachen die die preise bestimmen
1. der wirkliche wert, der aus der entstandenen arbeit hervor geht
2. der mögliche wert, durch die nachfrage
und wenn man immer nach 2. geht ist das für mich rauspressen.
man muss nicht immer nach max gehen, ich weiß der großteil der wirtschaft ist so, aber genau diese gierige verhalten nach mehr mehr mehr mehr mehr mehr mehr mehr mehr mehr mehr (welches zugegebener maßen eigentlich jeder von uns hat, aber besonders unternehmen) treibt doch uns alle ins verderben -> und das kotzt mich wirklich an
sorry aber
als ob die einnahmen die support zeit bestimmen
höchstens wenn diese viel zu niedrig sind
ansonsten richtet sich das mal wieder danach wie weit man gehen kann und an sonst nichts anderem
siehe bc2, nach dem letzten großen patch ist bis heute nichts mehr gekommen
http://www.4players.de/4players.php/download_info/Downloads/Download/56298.html
Zuletzt bearbeitet:
fatony
Commander
- Registriert
- Dez. 2009
- Beiträge
- 2.858
xrayde schrieb:ROFL.
Jetzt zeigt EA mal wieder ihre wahre geldgierige Fratze.
warum ? du wirst doch nicht indirekt gezwungen es zu kaufen und außerdem sind das keine neue Storyinhalte oder was auch immer....sondern nur waffen.
xrayde schrieb:40,- EUR zum frei schalten, somit kann jeder n00b den anderen, die das sauer erarbeitet haben, einen dicken Daumen zeigen.
nein, kann er nicht ! nur den leuten, die auch gerade mal nur rank 1 sind ^^ außerdem erarbeitet man das nicht sauer ,sondern man spielt das spiel ,weil man gerade unterhalten werden möchte.[/QUOTE]
xrayde schrieb:Ist schon 'ne feine Melkmaschine das DLC ...
true story. die person ist aber auch klug, die auf sowas gekommen ist
###Zaunpfahl### schrieb:.
man muss nicht immer nach max gehen, ich weiß der großteil der wirtschaft ist so, aber genau diese gierige verhalten nach mehr mehr mehr mehr mehr mehr mehr mehr mehr mehr mehr (welches zugegebener maßen eigentlich jeder von uns hat, aber besonders unternehmen) treibt doch uns alle ins verderben -> und das kotzt mich wirklich an
Der Konsument ist hierbei schuld und nicht das Unternehmen. Die Unternehmen stellen ihr Angebot auf die Nachfrage ein. Gibt es keine Nachfrage, dann ist ihr Produkt ein "fail" ^^. Nur das Problem bei virtuellen Gütern : Davon gibt es unendlich und es schadet nicht, wenn diese online verfügbar sind.
Zuletzt bearbeitet:
software2000
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 25
Typische Gier-Aktion seitens EA ! Aber als Vorteil kann man das nicht unbedingt werten, zum einen ist das Spiel schon einige Monate auf dem Markt und die meisten Spieler dürften schon den Großteil der Unlocks freigespielt haben und zum anderen wird jemand der jetzt noch nicht seine gewünschten Unlocks freigeschaltet hat mit diesem DLC wohl kaum besser werden.
###Zaunpfahl###
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 1.597
aemaeth
Banned
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 3.765
CvH schrieb:Dem Normalen Spieler beeinflusst es nicht, es bevorzugt keinen (sind ja keine besseren Waffen), man muss es nicht kaufen um irgendwo mitspielen zu können.
Wieso zum Geier regen sich jetzt so viele darüber auf ? Wer es so nötig hat das zu kaufen der soll es machen, bringt ihn auch keinen vorteil. Der vergleich mit CoD hinkt auch gewaltig, dort muss man es kaufen wenn man auf der Map Spielen will, bei BF kann man alles auch per normalen Spielen erreichen.
Aber da kommen erstmal die Bashingkids aus dem Keller gekrochen und hauen immer schön drauf, wie sinnlos es auch ist.
Es beeinflusst niemanden, keiner wird benachteiligt, der Kauf ist unnötig, alle regen sich auf. N1 !!!
Weil wir im Land der Meckerer leben und das wohl zum Lebensgefühl dazu gehört, ähnlich wie es für den Deutschen, an Weihnachten etwas besonderes ist Würstchen mit Kartoffelsalat zu essen wie in jeder Pommesbude.
feris
Captain
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 3.918
Das Kit ist etwas für Leute, die sich nicht zu helfen wissen.
Ich wollte auch gern das Soflam freihaben, snipern mag ich aber nicht.
TDM Server gesucht, eine Weile hirnlos rumballern, dann prasseln diese ganzen Unlocks wie Platzregen auf Dich ein. Thema durch.
Ich wollte auch gern das Soflam freihaben, snipern mag ich aber nicht.
TDM Server gesucht, eine Weile hirnlos rumballern, dann prasseln diese ganzen Unlocks wie Platzregen auf Dich ein. Thema durch.
rohbie00
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 799
KenshiHH schrieb:Gibt leider genug die es sich kaufen und denken sie würden sich damit Skill kaufen.
wo is der like button xD
wie recht du doch hast, aber anhand der ersten kommentare zu der news hier sieht man auch dass es wohl eben so viele gibt, die denken dass die käufer dieses dlc einen vorteil hätten.
naja, gehn ma halt wieder mitm messer los!