Einer geht noch - Gaming PC ca 1000€ inkl Windows

[Pcbadger]

Ihr lieben,

Könntet ihr einen Blick über nachfolgende Zusammenstellung werfen und mir sagen ob das alles so passt?
Oc CPU und Mainboard habe ich gewählt, weil höherer Basitakt, kaum teurer als nicht oc und um mir die Möglichkeit einfach offen zu halten.

DVD Laufwerk nehme ich aus dem alten PC.

Windows versuche ich eher 10 pro günstig zu schießen.

PC soll lange halten und ggf in ein paar Jahren (4-6)mit einer neuen graka ausgerüstet werden.

https://geizhals.de/?cat=WL-716937

Vielen Dank, ich freue mich über jeden Hinweis und ggf alternative Komponenten.

 

[da_reini]

Hallo,

- ssd recht teuer. samsung muss echt nicht sein
- cpu kühler für oc zu klein
- ram für oc recht langsam (schnellerer kostet kaum mehr) 3000er sollte es schon sein

 

[Deathangel008]

für OC 3000er-RAM und nen dickeren kühler nehmen.
MB würde ich ein etwas besseres nehmen (z.b.#1, #2).
SSD geht günstiger (z.b. #1, #2).
graka geht auch etwas günstiger (z.b. #1, #2).
NT geht günstiger (z.b. #1, #2).

pass auf dass du win10 nicht zu "günstig" schießt.

 

[da_reini]

Windows versuche ich eher 10 pro günstig zu schießen.

Win7, 8, 8.1 hast du nicht zufällig noch wo rumliegen oder? Upgrade auf Win10 geht hiermit noch immer auf offiziellem wege:
https://www.microsoft.com/de-de/accessibility/windows10upgrade

 

[PCTüftler]

Hallo,

wie sieht denn der alte PC im Detail aus?

 

[Pcbadger]

alter pc:

Prozessor: Intel Core 2 Quad Q9450
Arbeitsspeicher: 4 GB DDR2RAM OCZ PC800 Gold
Mainboard: Asus P5Q Pro P45
Festplatte: 640 GB WD Caviar Blue
Grafikkarte: Gigabyte Radeon HD 7870 OC


neuer pc:

lüfter: shit, eigentlich hatte ich immer den brocken 2 in der konfiguration. danke für den hinweis.
ssd: da möchte ich nicht mehr sparen
graka: nach langem grübeln habe ich mich da auch für die msi 480 entschieden
ram: ok, wenn der vorschlag gut rein passt, nehme ich den!
mainboards: die vorgeschlagenen sprengen dann den preisrahmen doch deutlich. würde ich nur ungern machen. hm.
netzteil: ähnlich wie bei der ssd, da möchte ich eigentlich nur ungern sparen, bei solchen komponenten gebe ich gerne etwas mehr aus

danke für die bisherigen hinweise!

 

[Benjamin6972]

@da-reini: Was spricht denn bitte gegen die Samsung? Mögen zwar ein bisschen teurer sein, als andere Marken, dafür sind sie Zuverlässig und Schnell.

https://www.computerbase.de/2014-12/samsung-850-evo-test-250-500-1000-gb/7/

Kannst du so nehmen. Ich würde dir auch zu einem schnelleren RAM raten und das Netzteil ist zu hoch Dimensioniert. Ein 400 Watt Netzteil reicht auch mehr als.

https://geizhals.de/be-quiet-straight-power-10-400w-atx-2-4-e10-400w-bn230-a1165465.html

 

[Pcbadger]

ok. also günstiger geht wohl schon, aber besser bis 1050€ nicht oder? abgesehen vom ram, den nehme ich mit rein!

 

[Deathangel008]

@ TE:
das von mir vorgeschlagene Straight Power 10 ist auch ein sehr gutes NT und nicht schlechter als das RM550x. das GX-S ist ebenfalls nicht schlecht. 400W reichen bei dem system auch mit moderatem OC aus. da hättest du den aufpreis für ein gescheites MB schon fast wieder raus.

mMn ist die 850 Evo 250GB momentan ~10€ zu teuer. die gabs monatelang für ~80€, das war ein angemessener preis.

 

[Pcbadger]

habs mal ausgetauscht, aber leckomio, 400 watt kommen mir so wenig vor.
wenn mir das netzteil mal abschmiert, finde ich das schlimmer, als wenn das mainboard mal abschmiert

 

[Deathangel008]

nochmal: das Straight Power 10 ist nicht schlechter als das RMx. warum sollte das eher verrecken?

 

[Pcbadger]

und das reicht auch noch, wenn ich mal ne dickere karte reinstecke?

 

[Gewürzwiesel]

Das BQ Straight Power 10 ist ein top Netzteil mit guten Garantiebedingungen und vor allem extrem laufruhig. Hier noch ein Board: https://www.mydealz.de/deals/gigaby...ia-sli-amd-crossfirex-fur-12999eur-nbb-841926

 

[Pcbadger]

wenn ich weiter mache, wirds nur noch teurer

dann also so:

https://geizhals.de/?cat=WL-716937

?

 

[da_reini]

@da-reini: Was spricht denn bitte gegen die Samsung? Mögen zwar ein bisschen teurer sein, als andere Marken, dafür sind sie Zuverlässig und Schnell.

ich habe schon 2mal schlechte erfahrungen mit samsung ssds gemacht. also zuverlässig sind sie egtl gerade nicht. immer wieder haut samsung verbuggte firmwares raus. das kommt dann irgendwann nach ein paar monaten auf und schafft es dann entweder gar nicht das problem zu fixen oder lässt sich monate lang zeit. außerdem gibt es billigere, die (fast) genauso schnell sind und man im alltag null unterschied merkt.

also warum soll ich für einen SSD aufpreis zahlen die nicht mehr kann, aber von einem hersteller kommt, der ja schon fast berühmt berüchtigt ist immer die SSD-Firmwares zu verbocken?!?

 

[Benjamin6972]

Ach, du hast persönlich, schlechte Erfahrungen gemacht! Wenn ich diesen Satz schon höre! Und ich habe bisher nur gute Erfahrungen mit Samsung gemacht! Wer liegt jetzt im Recht? Keiner! Weil persönliche Erfahrungen nichts über die Masse sagt, die Hergestellt wird.

Es gibt genügend Tests die der Samsung EVO ein gutes Zeugnis ausstellen!

Und andere mache ja keine Fehler:

http://www.pcgameshardware.de/Laufwerk-Hardware-154124/News/Laufwerke-863865/

http://www.kingston.com/de/support/technical/downloads?product=ss100s2&filename=ss100s2_16g_120229

https://www.heise.de/newsticker/mel...bt-8-MByte-Bug-bei-Intel-SSD-320-1325177.html

 

[Pcbadger]

https://geizhals.de/?cat=WL-716937

kann mich nicht zwischen

https://geizhals.de/asrock-z170-extreme3-90-mxb0r0-a0uayz-a1331085.html?hloc=at&hloc=de

https://geizhals.de/gigabyte-ga-z170-hd3p-a1306462.html

und

https://geizhals.de/msi-z170a-g43-plus-7970-002r-a1306910.html

entscheiden.

alle gut, geschmacksache?

 

[Benjamin6972]

Ich würde das Asrock nehmen, hat den besseren Sound Chip verbaut und auch Intel LAN. Obwohl du beim letzteren nicht viel Unterschied merken wirst.

Das Gigabyte bietet halt noch DVI und VGA an.

 

[da_reini]

Ach, du hast persönlich, schlechte Erfahrungen gemacht! Wenn ich diesen Satz schon höre! Und ich habe bisher nur gute Erfahrungen mit Samsung gemacht! Wer liegt jetzt im Recht? Keiner! Weil persönliche Erfahrungen nichts über die Masse sagt, die Hergestellt wird.

dass samsung probleme mit funktionierender Firmware bei SSDs hat, ist nun wirklich kein Geheimnis für jemand, der sich ein wenig mit der Materie beschäftigt. Also zu deiner Frage: irgendwie glaub ich, dass ich im Recht liege

hier noch ein paar quellen zum nachlesen:
https://www.computerbase.de/2016-07/samsung-ssd-840-firmware-fuer-seit-oktober-2014-bekanntes-problem/
https://www.computerbase.de/2016-08/samsung-sm961-abstuerze-durch-fehlerhaftes-thermal-throttling/
https://www.computerbase.de/2014-10/samsung-840-evo-erhaelt-firmware-gegen-altersschwaeche/

 

[Benjamin6972]

Ach und Crucial, Kingston, Intel liefen alle fehlerfrei? Und die Test Berichte sind alle manipuliert? Ich kann mit diversen Tests aufwerten, ich habe dir Seiten aufgezeigt, dass da Samsung nicht alleine da steht. Die Samsung EVO 850 ist hier eine der meist empfohlensten SSD. Aber Okay, fühl du dich im Recht! "Kopf Schüttel"

Der einzige der sich hier nicht mit der Materie auskennst bist du wohl Du. Ich habe nie behauptet dass die Samsung EVO keine Fehler aufwies, sondern "nur" dass andere Hersteller mit ähnlichen Problemen zu kämpfen haben.