Stormtrooper85
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 1.952
Da mich der Bereich RTS momentan irgendwie nicht mehr so reizt, dachte ich mir, es kann ja nicht schaden, den Spielehorizont in Richtung Runden-Strategie auszudehnen.
Als möglicher Kandidat ist mir da natürlich als erstes die Civilization-Reihe eingefallen. Da es jetzt nicht unbedingt die uralten Kracher sein sollten, sind jetzt mal Civ 4 und Civ 5 auf meinem Zettel gelandet.
Aber jetzt meine Frage: Sind beide Titel überhaupt für Einsteiger geeignet oder sollte man da schon Vorwissen aus den vorherigen Spielen der Serie mitbringen?
Und noch wichtiger: Welchen Teil würdet ihr eher empfehlen, 4 oder 5?
Habe von Civ 5 die Demo gezockt, fand sie auch ganz nett. Da man dort ja nur einen kleinen Einblick bekommt, habe ich Zweifel ob der Eindruck sich auf das Hauptspiel übertragen lässt. Habe mir auch einige Rezensionen durchgelesen, bei den Kritikern kam ja sowohl Civ 4 als auch Teil 5 gut, aber der 5. Teil hat ja z.B. bei Amazon ziemlich miese Kritiken von den Käufern kassiert.
Daher also die Frage: Welches der beiden Spiele ist besser? Und welches ist für einen Einsteiger besser geeignet? Oder sind am Ende beide für einen Anfänger nicht das Richtige?
P.S.: Wenn ich es kaufen würde, würde ich bei Civ 4 die Ultimate Version inkl. Warlords, Betrayal of the Sword und Colonization nehmen.
Als möglicher Kandidat ist mir da natürlich als erstes die Civilization-Reihe eingefallen. Da es jetzt nicht unbedingt die uralten Kracher sein sollten, sind jetzt mal Civ 4 und Civ 5 auf meinem Zettel gelandet.
Aber jetzt meine Frage: Sind beide Titel überhaupt für Einsteiger geeignet oder sollte man da schon Vorwissen aus den vorherigen Spielen der Serie mitbringen?
Und noch wichtiger: Welchen Teil würdet ihr eher empfehlen, 4 oder 5?
Habe von Civ 5 die Demo gezockt, fand sie auch ganz nett. Da man dort ja nur einen kleinen Einblick bekommt, habe ich Zweifel ob der Eindruck sich auf das Hauptspiel übertragen lässt. Habe mir auch einige Rezensionen durchgelesen, bei den Kritikern kam ja sowohl Civ 4 als auch Teil 5 gut, aber der 5. Teil hat ja z.B. bei Amazon ziemlich miese Kritiken von den Käufern kassiert.
Daher also die Frage: Welches der beiden Spiele ist besser? Und welches ist für einen Einsteiger besser geeignet? Oder sind am Ende beide für einen Anfänger nicht das Richtige?
P.S.: Wenn ich es kaufen würde, würde ich bei Civ 4 die Ultimate Version inkl. Warlords, Betrayal of the Sword und Colonization nehmen.
Zuletzt bearbeitet: