News Eltern hinken ihren Jugendlichen im Internet hinterher

Ich hätte jetzt auch vermutet dass schon mehr einen Porno angeschaut haben, selbst wenn's aus reiner Neugier war.

Vermutlich hat sich die Hälfte nicht getraut es zuzugeben.

In welchem Altersbereich wurden die 'Jugendlichen' eigentlich befragt?

jackii schrieb:
Naja in einer Zeit wo man schon mit 14 schwanger wird

Geh mal ein paar Hundert Jahre zurück und da war es noch völlig typisch zu dem Alter verheiratet / verlobt und auch schwanger zu sein...
Erwachsen war man mit 14 Jahren eh schon.

fReAkgoesCB schrieb:
Ich hab mein Kind später lieber auf ner Pornoseite als in ner bravo Zeitschrift blätternd. Bei ersterem "lernt" man in jedem Fall mehr!

Ja, man lernt wie man es nicht angehen sollte :D
 
@fReAkgoesCB

Sorry aber das halte ich für ein gerücht... Habe noch kein Porno gesehen der über STDs spricht....
 
Andy schrieb:
Demnach geben 41,7 Prozent der europäischen Jugendlichen an, Webseiten zu besuchen, bei denen sie der Ansicht sind, dass ihre Eltern diese nicht gutheißen. Währenddessen gehen 60 Prozent der Eltern davon aus, dass ihre Kinder keine solche Webseiten aufsuchen. Zudem sind 53 Prozent davon überzeugt, dass ihre Kinder noch nie auf pornografische Inhalte im Netz gestoßen sind. Demgegenüber stehen knapp 30 Prozent der europäischen Jugendlich, die bereits aktiv nach pornografischen Inhalten oder Nacktbildern gesucht haben.
Was soll das entgegenstellen. 41,7+60% sind ziemlich genau 100%. 53%+30% sind ein gutes Stück unter 100%. Die Zahlen sprechen eher dafür, dass die Eltern ein realistisches Bild davon haben, was die Teenager machen, als das Gegenteil.
 
@fReAkgoesCB:
Klar weil junge Mädchen problemlos mit Deep Throat und Gang Bang
beim ersten mal klar kommen. Ich denke, die Bravo ist da besser
geeignet als Pornoseiten. Außerdem sieht man in nur wenigen
Pornos Kondome. Verhütung halte ich für nicht unwichtig.
Ich werde meinen Kindern in 10 Jahren wohl auch bei irgendetwas
hinter hängen, dass mir zu modern und unverständlich erscheint.
Das ist der Lauf der Dinge.
 
Zuletzt bearbeitet:
Im Internet sehen sie wenigstens alle Seiten und nicht nur die, die sie laut "Vater" Staat sehen sollten (Bravo, Bild, RTL usw.usw). Ist mir allemal lieber, als wenn sie sich diverse "Nachmittagsunterhaltung" am Fernseher reinziehen.
 
Wenn man mal ne Stunde investiert und sich schlau macht als Eltern sollte es kein Problem sein einen PC so einzurichten das gewisse Inhalte nicht angezeigt werden können.
 
Ist das nich normal das die Eltern ihren Kindern in neuen Techniken hinterher hinken? Ich weiß das World Wide Web is nun nich so neu aber für viele 40+ sind die Möglichkeiten noch immer böhmische Dörfer.
 
humpix schrieb:
Meine Kids arbeiten dazu definitiv gegen mich. Die Säcke :-)

Welche Kids machen das nicht. ;)

Aber hey ... die jetzigen Nerdlinge können ja eventuell bischen mehr am Ball bleiben. :lol:

Auf der einen Seite "cool" wenn der Dad mal mitzockt oder richtig Plan von Hardware hat, auf der anderen Seite ein Graus, wenn keine pr0n-Seiten mehr funktionieren und Filesharing nicht mehr klappt. :p
 
fReAkgoesCB schrieb:
Ich hab mein Kind später lieber auf ner Pornoseite als in ner bravo Zeitschrift blätternd. Bei ersterem "lernt" man in jedem Fall mehr!

Vor allem kommt in der Bravo neuerdings so Zeugs wie Werbung für die Bundeswehr... -.-
Naja ich als 12 jähriger Bengel damals hab mir gern das Bild von der Frau im Dr. Sommer angesehen :D
Geh mal ein paar Hundert Jahre zurück und da war es noch völlig typisch zu dem Alter verheiratet / verlobt und auch schwanger zu sein...

Damals ist man aber auch früher gestorben und sowas wie Verhütungsmittel gab es nicht. Heute passiert sowas zu 99% aus dummheit. Wie soll ein 0815 jähriger 14 jähriger für den das neue iphone wichtiger ist als alles auf der Welt ein Kind erziehen? Oder sollen das Mama und Papa bzw die Großeltern übernehmen? Und was ist mit der Schule bzw dann Ausbildung? Ich meine gut, heute verdienen Leute teils 3€ die Stunde und kommen bei Vollzeit nichtmal auf Hartz 4 von daher ist dauerhartzen auch ne Möglichkeit bis es zur Revolution kommt^^

Ich sagmal als ich 13 war hatten die Mädchen noch nen Teddypullover an, heute sieht man sie an der Bushaltestellle, reden absichtlich mit türkischem Akzent, tragen Minirock, highheels und blauen Liedschatten, ..man kommt sich fast vor wie auf einem Kinder_ das ist doch Bullshit :(
 
Zuletzt bearbeitet:
(...) allerdings treiben sie im Web oftmals Dinge, von denen ihre Eltern nichts erfahren sollen.
Und wo ist jetzt die Neuigkeit? Jugendliche treiben immer Dinge, von denen die Eltern nichts erfahren sollen - ob im Netz, oder sonstwo!

Luxuspur schrieb:
naja das gilt für die "uralten" dann kehrt sich das wieder um wenn die Generation 0 kommt (sprich VC20; C64 Generation) die stecken Ihre Kinder locker in die Tasche ... da die heutige Jugend zwar in Web2.0; Exhiobismus 2.0 aktiv sind , aber von Computer & Informatik doch keine Ahnung mehr haben

Das habe ich auch schon festgestellt. Unser Azubi (inzwischen 20) weiß zwar besser als ich, wie man eine Facebook-Gruppe erstellt, weil ich das nie mache, aber lass ihn mal Windows installieren - da kommt er ganz schnell an, und fragt mich bei jedem Schritt, was er jetzt tun soll.

Im Gegensatz zu den meisten Leuten aus meiner Generation (jetzt 35), die gerade mal froh sind, wenn ihr Office läuft, hat er natürlich noch immer die Nase vorn, aber nicht mir gegenüber.

Erst gestern habe ich dem 10-jährigen Sohn einer Bekannten erklärt, wie man mit iTunes mp3s aus einer CD erstellt. Das wusste der auch noch nicht.
Aber zugegebenermaßen hat er die Erklärung übers Telefon sehr flott verstanden - wenn man ihm sagt, "da ist ein Menüpunkt "Einstellungen" irgendwo oben in der Leiste" dann hat er den in 5 Sekunden gefunden - wenn ich jemand Älterem sowas sage, dann ist er mit so einem Satz oft schon überfordert, weil er einfach die Grundkenntnisse gar nicht hat.
 
Ich rate mal, McAffe (kommt das von McDonals? bewusst falsch geschrieben) hat auch ne Software für werdende Elter und Eltern? Die dann den Benutzern jegliche Rechte entziehen kann und übers Internet von den McAffe-Mitarbeitern gewartet wird? Rein zufällig?
 
Das Thema können Sie auch immer wieder rausholen, ändern wird sich das sicherlich nicht so schnell und wird sich in jeder kommenden Generation iwie wiederholen. Als ob das nicht nachvollziehbar wäre ..

Meine 4 Jährige Stiefschwester weiß jetzt auch schon besser mitm Ipad umzugehen als Oma..
 
Koksii schrieb:
Ich schätze die meisten Eltern sind ähnliche Konsumtiere wie ihre Kinder, sie haben es ihnen ja vorgelebt. Die hängen ebenfalls sehr viel in WKW und Facebook rum, müssen sich dort profilieren in dem sie Fotos hochladen und sich zur Schau stellen, brauchen jährlich das neue iPhone, ernähren sich meist mit Tiefkühlkost u. Fastfood, kriegen nicht mit was in der Welt wirklich los ist.

Brot und Spiele für das Volk und nebenbei errichtet Vater Staat ein riesen Überwachungsapperat und die Leute machen freiwillig mit und baut heimlich, still und leise einen totalitären Weltstaat auf:>

Was sind denn das bitte für Behauptungen ohne jegliche Grundlage ... :rolleyes:
 
crackett schrieb:
Im Internet sehen sie wenigstens alle Seiten und nicht nur die, die sie laut "Vater" Staat sehen sollten (Bravo, Bild, RTL usw.usw). Ist mir allemal lieber, als wenn sie sich diverse "Nachmittagsunterhaltung" am Fernseher reinziehen.

Was für ein bullshit :lol: Seit wann hat der staat interesse an medien wie RTL oder der Bild? Dir ist schon bewusst, dass der staat (auch wenn man es oft kaum glauben mag) daran interessiert ist, seine bürger gebildet zu machen. Immerhin hängt der wohlstand einer gesellschaft proportional mit dem bildungsniveau zusammen...

Ich hab erst vor kurzem einen kommentar über dieses thema geschrieben. Ich halte die entwicklung für sehr bedenklich und gesellschaftsschädlich. Eltern sollten von der politik aktiv zu mehr bedachtheit erzogen werden. Es ist nicht gut, mit welchen dingen kinder heutzutage immer früher in kontakt kommen. Wenn ich hier wieder kommentare lese, von leuten die das nciht zu stören scheint, kommts mir echt hoch... ich nehme an eben diese haben in ihrer juged ebensowenig schutz vor gewissen dingen gehabt...:rolleyes:
 
Meine Mutter hinkt mir auch im realen Leben hinterher (Arthrose im Knie und Übergewicht). Vom Netz hat sie aber auch keine Ahnung, glaubt wenn man da mehr als 10 min reinguckt wird man schwer süchtig.
 
jackii schrieb:
Naja in einer Zeit wo man schon mit 14 schwanger wird
das war vor einigen jahrzehnten sogar normal und gewollt. da war man aber auch mit 15 aus der lehre und hat gearbeitet, während man heute bis 30 auf irgendwelchen schulen oder unis rumgammelt und scheinbar genug freizeit hat, damit einem langweilig ist und man auf dumme gedanken kommt ;)

das stichwort ist hier eher "verantwortung", bzw dass niemand mehr diese übernehmen will. solange jamnd verantwortung für sein handeln übernimmt, ists egal, ob man mit 14 schwanger wird oder erst mit 40. nur wer will den kids das denn beibringen? die antiautoritäre fraktion? die karrierefreaks, die keine zeit mit der kindererziehung verschwenden wollen? oder doch die, die zu doof zum verhüten sind und nur spaß ohne - > verantwortung wollen?

kinder sind das produkt ihrer erziehung, dazu gehören die eltern und das soziale umfeld. passt eins davon nicht, hat man nunmal "ausschuss", der mitgeschleppt werden muss und in den schlagzeilen landet, welche das wieder aufbauschen und als dramatische entwicklung vermarkten.

nebenbei: in spanien darf man mit 14 sogar schon heiraten ;)

@news
wirklich neu ist das eigentlich nicht. aber die leute, die diese studien machen, müssen ja auch irgendwie ihr geld verdienen. wie aber schon gesagt wurde, wird sich das mit dem nächsten generationswechsel wieder wandeln. außerdem gibt die studie nur die jeweilige vermutung der fraktionen wieder. jemand kann 100% sicher sein, dass er "voll den plan" hat und niemand ihn tracken kann - trotzdem muss es nicht so sein ;)

@news2
Demnach geben 41,7 Prozent der europäischen Jugendlichen an, Webseiten zu besuchen, bei denen sie der Ansicht sind, dass ihre Eltern diese nicht gutheißen. Währenddessen gehen 60 Prozent der Eltern davon aus, dass ihre Kinder keine solche Webseiten aufsuchen.
geht doch fast auf -> ~40% + ~60% ... :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Eltern hinken ihren Jugendlichen im Internet hinterher.....

Eltern haben auch wichtigere Sachen im Leben zu meistern, als ständig mit ihren Kindern auf einer Augenhöhe zu sein vor dem PC. Also echt.
 
Mighty X schrieb:
Wow gerade einmal 30% haben Seiten mit pornographischen Inhalt konsumiert? Ich halte das gerade für recht wenige. Vielleicht hat der ein oder andere geschummelt ;)
Nein, 27 - 30% haben die Suchbegriffe "Pornographie", "pornografische Inhalte" oder "Nacktbilder" verwendet, die anderen haben nach anderen Wörtern wie "Sex", "nackig", "Möpse" usw. gesucht ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
MC´s schrieb:
Wenn man mal ne Stunde investiert und sich schlau macht als Eltern sollte es kein Problem sein einen PC so einzurichten das gewisse Inhalte nicht angezeigt werden können.

ROFL. Ein Kind mit definiertem Ziel hälst du nicht einfacher auf als einen Erwachsenen, das sollte dir klar sein. Wenn du glaubst dass Cybernanny oder irgendwelche Programme und Nutzerrichtlinien einen 14 jährigen abhalten frei im Netz zu surfen, dann kennst du andere 14 jährige als ich :D Hier greift der alte Securityleitsatz vom 'physischen Zugang' zu einer Maschine, oder wie schwer ist es eine Livedistro auf einen Stick zu packen und davon zu booten?
Oder wie schwer Windows im abgesicherten Modus zu starten und dein Schutzprogrämmchen aus dem Autostart zu werfen? ;)

Und ich bleibe dabei: wenn das Kind aktiv danach sucht ist es auch alt genug es sich anzusehen, sonst würde es nämlich nicht danach suchen wollen. Wir sind hier nicht beim Fernsehen wo man mal 'aus Versehen' über einen Porno stolpert. Wenn man soetwas im Netz findet, hat man auch danach gesucht.
 
Zurück
Oben