Das ich nicht lache !
Man zeige mir einen Suchlauf, der keinen erotischen
(selten) oder sogar pornografischen
(meistens) Inhalt (mit)findet.
Diese Endung wäre der Anfang der totalen Kontrolle.
Die Gründe für meine Annahme wurden damals im
Artikel schon genannt.
Durchgesetzt wurde diese neue Domainendung in den USA auch aufgrund von Bedenken einiger konservativer Politiker,
die durch die neue Endung die Pornographie besser eindämmen können wollen.
...um der eigenen Bevölkerung den Zugang zu solchen Feilbietungen im Internet konsequent zu untersagen
bzw. gar nicht erst zu ermöglichen.
Als "guten" Grund wird natürlich der Jugendschutz vorgeschoben.
Vielmehr wird dies auch dem Jugendschutz zugute kommen, da es einfacher ist, pauschal Webseiten mit einer bestimmten Domain zu blocken,
als diese über ihren Inhalt herauszufiltern.
Wo dieser "gute" Vorsatz enden würde, ist jedem klar.
Er endet in der
Zensur.
Es wäre besser, wenn die Eltern mehr kontrollieren (ist deren
Pflicht !), was ihr Kind denn so im Internet treibt und
die Firmen besser aufpassen (im eigenen Interesse), was die Mitarbeiter am Tage treiben,
anstatt diese Seiten in eine XXX-Endung zu treiben.
Und selbst wenn die XXX-Endung eingeführt werden sollte, so müssen die bestehenden Seiten auf diese auch umziehen oder sich neueinrichten,
damit das Beschlossene auch greift.
Nur ist das Internet immer noch frei und jedem steht es frei es auch da zu nutzen, wo er es haben will.
Richtig, dass das nicht kommt.