News EPoX stellt EP-4T4A+ mit i850E, ICH4 und 32-Bit PC1066 vor

Also ich habe ein Soyo 645 Dragon Ultra und es scheint dreiphasig zu sein, geht aber kaum zu oc'en!
Was nützen mir drei Phasen wenn andere Teile nicht mitmachen, vermutlich Chipsatz?

Abgesehen davon - Kalenderwoche 38 bedeutet doch ab Mitte September, oder?
VIIIIIIEEEEEL zu spät für ein 850E-Board. Da ist ev. der SiS648DX schon offiziell draussen und wer SiS kennt, weiß, dass die DX-Varianten deutlich schneller sein können. Also wenn der SiS648 derzeit schon fast 850E+PC1066 schlägt, dann könnte der DX schon schneller sein. Nebenbei hat SiS viel mehr Features onboard und saubillig...
Jetzt würde ich mir das neue Epox noch kaufen, aber in einem Monat??? Ne, dann gleich was aktuelles mit S-ATA, schnellem DDR... IMHO
 
Mal 'ne doofe Frage :
Der P4 2.0 Willamette hat doch so etwa 78W Aufnahmeleistung, und läuft problemlos auch in älteren Bords, warum dann nicht auch der 3 GHz mit geringfügig weniger Leistung ?

Daß mehrphasige Spannungsregler gegenüber einphasigen keine höhere Stabilität garantieren ist korrekt, es kommt wie so oft auf die Qualität der Bauelemente an, aber sie läßt sich wesentlich preisgünstiger umsetzen, weswegen sich nach und nach 3- und 4-phasige Regler durchsetzen.
Hierbei sind Restwelligkeit und hochfrequente Störungen mit geringeren Kapazitäten problemlos auszugleichen, was wiederum geringen Platzbedarf und den Einsatz "billiger" Elkos ermöglicht.
 
Nicht ganz.... 75.3 W sagen meine Quellen. Dennoch natürlich nicht ohne. Vielleicht liegt's daran, dass der Alte nicht so unangenehm an der Stromversorgung "rupft". Von gleichmäßigem Power-Bedarf kann bei CPUs ja keine Rede sein.
 
"Der P4 2.0 Willamette hat doch so etwa 78W Aufnahmeleistung, und läuft problemlos auch in älteren Bords, warum dann nicht auch der 3 GHz mit geringfügig weniger Leistung ?"

pssst...darf keiner wissen, sollen ja neue Boards gekauft werden(müssen) *G*

Die Restwelligkeit ist aber dieselbe, bei mehrphasigen Spannungsregler wird ja nur die Last auf mehrere Teiler verteilt, Elkos mit viel Microfarad sind dann aufeinmal um einiges teuerer, bin Hobbybastler und leider ebenfalls darunter, geh mal zum Conrad und frag was ein 1000uF-Elko kostet ;)
 
Ein 1 mF Elko mit 16V schlägt bei Conrad mit etwa 28 Cent zu Buche *g*.
Das mit der Restwelligkeit ist aber nicht richtig, da die Phasen zeitversetzte Schaltpunkte haben, und somit die "Pausen" eines einphasigen Reglers füllen.
 
@hapelo
So tief bin ich mit der Materie nicht vertraut, zeitversetzte Phasen ? cool.
 
@halihalo erst einmal bin ich nicht gefrustet :) und was heist keine fakten-> fakt ist doch wohl, dass es einfacher ist mit mehr phasen einen hohen strom zu schalten der sauber ist von irgend welchen eigenschwingungen. die sind doch der wahre feind für die cpus. normaler weise müssen die transistoren nicht gekühlt werden wenn eine saubere verarbeitung statt findet( test : wenn du die mit dem finger die trans.nicht mehr berühren kannst, zeigt es das wahrscheinlich eine eigenschwingung statt findet -> daraus kann folgen system läuft instabil-> optimum mit oszi nachschaun :)-> singnal muß sauber anliegen )und ausserdem habe ich dir ja recht gegeben das es einphasig auch geht nur der kosten und aufwand ist höher alles zu glätten -> ich persönlich würde kein einphasiges mehr kaufen :)

auch smd technik ihre grenzen hat :))

2: der ton... okay da hab da mich ein bischen vergriffen *sorry*

so @ sascha wo wieder spreche ich mir selber häää????? 2:
natürlich mag es gute 2 phasen boards geben will ich auch nicht bestreiten, aber die cpus werden immer schneller es ( geht hier um die 3 ghz von intel ) und da schaut kaum einer der hersteller im moment grossartig auf die leistung ( ausser mobil cpus :) )die die teile verbraten. es ist im moment nun mal so das die immer mehr strom ziehen !! -> fakt ist das doch auch, dass von den herstellern immer dickere netzteile verlangt werden ( am besten ein enermax :P). oder nicht ?? Fakt ist auch das es mit dem athlon tbird und xp angefangen hat,wo die ersten spannungs und strom probleme aufgetreten sind oder nicht ??? ( natürlich ausnahmen gibt es immer) so nun frage ich wie hat man die beseitigt??? ich denke doch sagen zu können mit starken netzteilen -> besonders auf der 3,3 volt schiene und mit mehr phaseigen schaltungen oder ?? siehe zb. msi 6330 reihe so und es hat sich doch als sehr gut erwiesen das die 3 phasen doch ok sind und weniger probleme bereiten oder nicht ?? ich rede nicht von anderen probs wie chipsatz und so ein zeug :)

3: wenn ich schon lesen muß "Es gibt sehr gute Boards mit 2-Phasen-Versorgung und genauso welche die mit 3-Phasen kaum stabil overclocken" würde ich dir eine 6 geben mit verweis am thema vorbei . selbst wenn du damit ein vergleich anbringen wolltest, hinkt der total, weil overclocking geht über die ursprünglichen eigenschaften das mb hinaus und du mit absicht ein unsauberes signal in kauf nimmst . darum ging es aber nicht . wenn du es nicht glaubst nimm dir ein oszi und messe es an den reglern nach oder wenn du keinen in der nähe hast rufe mal bei einem hersteller an :) oder frage herrn willer von amd dazu der freut sich über overclocking und deren auswirkung :P

ps : schön das mich dj dino gleich verstanden hat ,da er die vorgeschichte
(beiträge 9,10,11 )mit gelesen hat, um die es bei meinem beitrag auch ging :)))
 
@ Held:

Hi, Dein Kommentar ist ja Klasse: Vergiß Enermax... Antec True Power sind um Längen besser!

Ich sag' nur: Netzteil Round-up. Dein tolles Teil hat den Test leider nicht erlebt. "Mein" Enermax steht am Ende aber leider sehr gut da.

Gruß vom
Sackgesicht
 
Zurück
Oben