stummerwinter
Admiral
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 8.848
Hi Base!
Da hatte ich wohl Glück, und habe wohl den letzten 144er Opteron bei overclockers.de bekommen...
Aus diesem Grund, hier nun ein kleiner Erfahrungsbericht, ob der Opteron wirklich ein solches OCing-Wunder ist...
System:
MoBo: DFI NF4 Ultra D
Bios: 623
Kühler: Thermalright 120 + 120er Akasa
Ram: OCZ Platinum EL
Zunächst die CPU eingebaut, lief ohne CMOS-Clear (vorher war ein 3200+ Vernice drin), habe nur den HTT auf 200 MHz gestellt.
1. Erfahrung: Bootvorgang, kein Problem, siehe Screen
2. Erfahrung: Multi lässt sich im BIOS verstellen und geht im Windwos
3. Erfahrung: rmclock funktioniert nicht, C&Q auch geht nicht
4. Erfahrung: Stromverbrauch Prime liegt bei 165 W - 170 W Gesamtsystem, + 20 W im vgl zum 3200+ @ 2,4 GHz mit AutoVCore
Ergebnisse gibts gleich mehr, teste erst mal was geht...
Benchmarks:
Opteron 144 vs 3200+ Venice
MoBo: DFI NF4 Ultra-D mit 702-Bios
Einstellung: 300 MHz x 9 = 2,7 GHz für beide CPU´s
RAM: OCZ Platinum 2,5-4-4-7-T1 @ 300 MHz
Alle Einstellungen außer VCore waren bei den Tests gleich!
Opteron 1M: 30,718 s
Venice 1M: 31,344 s
Opteron 32M: 27:37,156
Venice: 32M: 27:46,563
Opteron Aquamark: GPU 10.869 / CPU 13.224 / 77.051
Venice Aquamark: GPU 10.791 / CPU 12.865 / 76.032
Fazit Opteron:
extrem gut OCbar
minimal schneller bei Benchmarks (ist aber in der Realität nicht spürbar)
kein C&Q
Verlustleisung
Eine CPU für Enthusiasten und Extrem-OCer, die Normalsterbliche nicht ausreizen können / werden.
Vom größeren L2-Cache hätte ich mir etwas mehr erwartet.
Im Normalbetreib halte ich das fehlende C&Q für einen großen Nachteil!
Edit: C&Q funktioniert bei meinem 146er mittels rmclock (Post #84 und #91) -
Da hatte ich wohl Glück, und habe wohl den letzten 144er Opteron bei overclockers.de bekommen...
Aus diesem Grund, hier nun ein kleiner Erfahrungsbericht, ob der Opteron wirklich ein solches OCing-Wunder ist...
System:
MoBo: DFI NF4 Ultra D
Bios: 623
Kühler: Thermalright 120 + 120er Akasa
Ram: OCZ Platinum EL
Zunächst die CPU eingebaut, lief ohne CMOS-Clear (vorher war ein 3200+ Vernice drin), habe nur den HTT auf 200 MHz gestellt.
1. Erfahrung: Bootvorgang, kein Problem, siehe Screen
2. Erfahrung: Multi lässt sich im BIOS verstellen und geht im Windwos
3. Erfahrung: rmclock funktioniert nicht, C&Q auch geht nicht
4. Erfahrung: Stromverbrauch Prime liegt bei 165 W - 170 W Gesamtsystem, + 20 W im vgl zum 3200+ @ 2,4 GHz mit AutoVCore
Ergebnisse gibts gleich mehr, teste erst mal was geht...
Benchmarks:
Opteron 144 vs 3200+ Venice
MoBo: DFI NF4 Ultra-D mit 702-Bios
Einstellung: 300 MHz x 9 = 2,7 GHz für beide CPU´s
RAM: OCZ Platinum 2,5-4-4-7-T1 @ 300 MHz
Alle Einstellungen außer VCore waren bei den Tests gleich!
Opteron 1M: 30,718 s
Venice 1M: 31,344 s
Opteron 32M: 27:37,156
Venice: 32M: 27:46,563
Opteron Aquamark: GPU 10.869 / CPU 13.224 / 77.051
Venice Aquamark: GPU 10.791 / CPU 12.865 / 76.032
Fazit Opteron:
extrem gut OCbar
minimal schneller bei Benchmarks (ist aber in der Realität nicht spürbar)
kein C&Q
Verlustleisung
Eine CPU für Enthusiasten und Extrem-OCer, die Normalsterbliche nicht ausreizen können / werden.
Vom größeren L2-Cache hätte ich mir etwas mehr erwartet.
Im Normalbetreib halte ich das fehlende C&Q für einen großen Nachteil!
Edit: C&Q funktioniert bei meinem 146er mittels rmclock (Post #84 und #91) -
Anhänge
Zuletzt bearbeitet: